2014-03-28, 18:27
  #2929
Medlem
-Wasteland-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silence-is-wild
Vad menar du? Är du utvecklingsstörd? Vari ligger skillnaden? Tror du att någon som dyker upp vid en meningsmotståndares möte maskerad och beväpnad INTE har för avsikt att angripa? Jävla sekt-apor ni är i SMR alltså.
Vad är din poäng? Tycker du att det är fel att angripa en demonstration?
https://www.nordfront.se/revolutionara-fronten-planerade-att-angripa-motstandsrorelsens-bollnas-demonstration.smr
Citera
2014-03-28, 19:01
  #2930
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
För att hålla koll på personer och grupper som kan tänkas komma att skapa problem. Vänsterextremister brukar dra sig för att attackera nationella och deras egendom när de är identifierade och vet att skiten kommer slå tillbaka mot dem personligen.

Men ärligt Martin. Sitter ni på FUPar och dessutom slasken från dessa händelser så kan ni väl ändå dela med er av dom. Vi vet att det är er källa och senast jag frågade sa du att du skulle dela med dig om ni hade den men inte. Är det för att Nordfront inte behärska minfil.org eller vart klämmer det?
Citera
2014-03-28, 20:34
  #2931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Windchester
Men ärligt Martin. Sitter ni på FUPar och dessutom slasken från dessa händelser så kan ni väl ändå dela med er av dom. Vi vet att det är er källa och senast jag frågade sa du att du skulle dela med dig om ni hade den men inte. Är det för att Nordfront inte behärska minfil.org eller vart klämmer det?
Kärrtorp FUP:en mot de nationella är ju redan publik? Men just nu sitter vi på lite extramaterial mot de sex åtalade RF:arna samt Joel-FUP som inte verkar vara publik än. Vill man veta vad som står i dem får man vänta lite och läsa på Nordfront under tiden där vi avslöjat två intressanta saker hittills idag:

https://www.nordfront.se/revolutionara-fronten-planerade-att-angripa-motstandsrorelsens-bollnas-demonstration.smr
https://www.nordfront.se/beviset-showan-shattak-ar-prospekt-i-revolutionara-fronten.smr

Men det är bara en tidsfråga innan alla offentliga handlingar blir tillgängliga för allmänheten också. Vi är dock förhållandevis få personer som jobbar med Nordfront och vi gör det obetalt på vår fritid och vår prio är att få upp intressanta saker på hemsidan, att hjälpa andra att få tag i offentliga dokument kommer väldigt långt ner på prioriteringslistan speciellt när det finns mycket annat som vi måste ta tag i.
Citera
2014-03-28, 20:51
  #2932
Medlem
QMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
https://www.nordfront.se/revolutionara-fronten-planerade-att-angripa-motstandsrorelsens-bollnas-demonstration.smr
https://www.nordfront.se/beviset-showan-shattak-ar-prospekt-i-revolutionara-fronten.smr

Nice. Bevisen för att Showan förtjänade allt som hände honom är extremt starka nu. Man kan inte göra annat än garva åt "kämpa Showan".

"Proffsvänstern" hahaha.
Citera
2014-03-28, 20:52
  #2933
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
Kärrtorp FUP:en mot de nationella är ju redan publik? Men just nu sitter vi på lite extramaterial mot de sex åtalade RF:arna samt Joel-FUP som inte verkar vara publik än. Vill man veta vad som står i dem får man vänta lite och läsa på Nordfront under tiden där vi avslöjat två intressanta saker hittills idag:

https://www.nordfront.se/revolutionara-fronten-planerade-att-angripa-motstandsrorelsens-bollnas-demonstration.smr
https://www.nordfront.se/beviset-showan-shattak-ar-prospekt-i-revolutionara-fronten.smr

Men det är bara en tidsfråga innan alla offentliga handlingar blir tillgängliga för allmänheten också. Vi är dock förhållandevis få personer som jobbar med Nordfront och vi gör det obetalt på vår fritid och vår prio är att få upp intressanta saker på hemsidan, att hjälpa andra att få tag i offentliga dokument kommer väldigt långt ner på prioriteringslistan speciellt när det finns mycket annat som vi måste ta tag i.

Tråkig inställning. Att fuparna inte är publika än beror på att exempelvis ni på nordfront inte vill dela med er.
Citera
2014-03-28, 20:56
  #2934
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Windchester
Tråkig inställning. Att fuparna inte är publika än beror på att exempelvis ni på nordfront inte vill dela med er.
Sitter Aftonbladet och delar med sig av sitt researchmaterial på Flashback? Jag har inget emot att dela med mig, men eftersom jag tillsammans med andra driver en hemsida använder vi ju främst och i första hand den hemsidan för att dela med oss. Om jag hade haft tid över och hunnit läsa igenom materialet hade jag delat med mig av det här.
Citera
2014-03-28, 21:04
  #2935
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
Sitter Aftonbladet och delar med sig av sitt researchmaterial på Flashback? Jag har inget emot att dela med mig, men eftersom jag tillsammans med andra driver en hemsida använder vi ju främst och i första hand den hemsidan för att dela med oss. Om jag hade haft tid över och hunnit läsa igenom materialet hade jag delat med mig av det här.

Jag jämför inte vinstdrivande Aftonbladet med Nordfront.se. Inte heller borde du göra det med tanke på att ni i vit-makt rörelsen ofta kritiserar Aftonbladet för ensidig rapportering. Vill ni sticka ut från mainstream så kanske ni skulle ta och dela med er av det ni har. Men i slutändan är ni kanske lika ensidiga. Uppdrag granskning håller jag förvisso inte alltid med om men en eloge ska de ha då de alltid lägger ut sitt material så de själva går att granska. Leva som man lär är väl kanske inget för alla.
Citera
2014-03-28, 21:11
  #2936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Windchester
Jag jämför inte vinstdrivande Aftonbladet med Nordfront.se. Inte heller borde du göra det med tanke på att ni i vit-makt rörelsen ofta kritiserar Aftonbladet för ensidig rapportering. Vill ni sticka ut från mainstream så kanske ni skulle ta och dela med er av det ni har. Men i slutändan är ni kanske lika ensidiga. Uppdrag granskning håller jag förvisso inte alltid med om men en eloge ska de ha då de alltid lägger ut sitt material så de själva går att granska. Leva som man lär är väl kanske inget för alla.
Är du på riktigt? Uppdrag granskning lägger väl i så fall ut sitt material efter att de skrivit sina avslöjanden om det? Det är ju exakt så vi gör också nu.
Citera
2014-03-28, 21:29
  #2937
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
Är du på riktigt? Uppdrag granskning lägger väl i så fall ut sitt material efter att de skrivit sina avslöjanden om det? Det är ju exakt så vi gör också nu.

Nej, det är vad ni inte gör eftersom ni inte släpper det materialet ni har. Syftet med att dela med sig av det är att vi andra ska kunna skapa oss en uppfattning. På så sätt testas er objektivitet gentemot ämnet eftersom vi andra kan bilda oss en uppfattning baserat på samma källa. Nu är det ni själva som dikterar villkoren genom att hålla inne med källan. Det är helt OK om ni vill jobba så men var gärna ärliga med det. Vi andra förstår då att ni har ett underliggande motiv med att inte dela med er. Det skulle exempelvis kunna vara att ni ljuger eller att ni håller inne med det för att framstå som viktiga.
Citera
2014-03-28, 22:04
  #2938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Windchester
Nej, det är vad ni inte gör eftersom ni inte släpper det materialet ni har. Syftet med att dela med sig av det är att vi andra ska kunna skapa oss en uppfattning. På så sätt testas er objektivitet gentemot ämnet eftersom vi andra kan bilda oss en uppfattning baserat på samma källa. Nu är det ni själva som dikterar villkoren genom att hålla inne med källan. Det är helt OK om ni vill jobba så men var gärna ärliga med det. Vi andra förstår då att ni har ett underliggande motiv med att inte dela med er. Det skulle exempelvis kunna vara att ni ljuger eller att ni håller inne med det för att framstå som viktiga.
Med tanke på din signatur är du väl antirasist? Förmodligen därför du är så gnällig. Jag skrev väl klart och tydligt att vi släpper materialet när vi gått igenom det och skrivit om allt som vi finner av intresse i det? Då kan folk i efterhand granska att det vi skrev stämmer (men man måste ju vara bra dum om man tror att vi skulle ljuga om saker som vem som helst kan begära ut och kontrollera), precis som t.ex. Uppdrag granskning förmodligen gör. Eller menar du på allvar att Uppdrag granskning hittar ett scoop sen gör de informationen tillgänglig för alla andra så att konkurrenter kan sno nyheten och sedan gör det ett reportage om något som alla redan vet?
Citera
2014-03-28, 22:13
  #2939
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
Med tanke på din signatur är du väl antirasist? Förmodligen därför du är så gnällig. Jag skrev väl klart och tydligt att vi släpper materialet när vi gått igenom det och skrivit om allt som vi finner av intresse i det? Då kan folk i efterhand granska att det vi skrev stämmer (men man måste ju vara bra dum om man tror att vi skulle ljuga om saker som vem som helst kan begära ut och kontrollera), precis som t.ex. Uppdrag granskning förmodligen gör. Eller menar du på allvar att Uppdrag granskning hittar ett scoop sen gör de informationen tillgänglig för alla andra så att konkurrenter kan sno nyheten och sedan gör det ett reportage om något som alla redan vet?

Väl så. Det kan alltså anses vara ett löfte från dig att ni ska släppa materialet när ni är klara med det? Hoppas du är konsekvent med det. Nu har ni redan släppt ett ex antal artikel med diverse anklagelser mer eller mindre allvarliga. Källa på detta hade uppskattats.

Ja jag är antirasist på samma sätt jag är anti annat här i världen som är baserad på en massa hittipå. Förövrigt är min signatur baserad på forskning om att extremhögern är korkade och mindre kreativa. Men nationalsocialismen anser väl att dagens forskning är baserad på lögn så vad spelar det för roll för dig.
__________________
Senast redigerad av Windchester 2014-03-28 kl. 22:15.
Citera
2014-03-28, 22:31
  #2940
Medlem
Korbos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
Är "Smurfarna" smeknamn på RF eller Motståndsrörelsen och vilka använder det?

Citat:
Ursprungligen postat av wehrmacht
Smurfarna ska tydligen vara ett smeknamn på RF. AFA kallas disneyklubben, dk. Används av båda grupperna om jag förstått saken rätt.

Har ingen aning varför, men många av personernas låga ålder kan vara en förklaring. Det är sorgligt att se så många unga sitta i fördärvet.

Nej SMR är menat och alltid menat med Smurfarna. Små blå i fula hattar.
RF har aldrig blivit kallat detta.

Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Av citatet framgår att åtalet innehåller SMS-bevisning för att Bjurströmer hade planerat upploppet. Nog för att ni rödingar brukar vara tröga men för din information så brukar åklagaren lägga fram den konkreta bevisningen i domstolen. Först då vet vi vad som står i SMSen, men uppenbarligen anser sig åklagaren ha bra bevisning.

Absolut men påstå då inte saker som inte stämmer.

Citat:
Ursprungligen postat av M.Saxlind
Med tanke på din signatur är du väl antirasist? Förmodligen därför du är så gnällig. Jag skrev väl klart och tydligt att vi släpper materialet när vi gått igenom det och skrivit om allt som vi finner av intresse i det? Då kan folk i efterhand granska att det vi skrev stämmer (men man måste ju vara bra dum om man tror att vi skulle ljuga om saker som vem som helst kan begära ut och kontrollera), precis som t.ex. Uppdrag granskning förmodligen gör. Eller menar du på allvar att Uppdrag granskning hittar ett scoop sen gör de informationen tillgänglig för alla andra så att konkurrenter kan sno nyheten och sedan gör det ett reportage om något som alla redan vet?


Martin det är fredag, se så ladda upp det vi vill ha så får du något av mig i gengäld
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in