2013-12-15: Konfrontation med extremvänstern i Kärrtorp!

Nästena kan ha rätt stor frihet och generellt gäller väl "frihet under ansvar": gör man något och det går bra så är det bra, gör man något och det går dåligt så är det dåligt. Om jag inte minns fel var dock Hagberg inte med och planerade Kärrtorp-aktionen, det hela planerades inte på nästesnivå och var inte något som skedde i Motståndsrörelsens regi även om de flesta som var inblandade är aktivister i organisationen.

Vart är dokumenten som du lovade?

Förövrigt är det meningslöst att diskutera med någon från er vad ni gjorde på plats. Ni är lika fega som antifascisterna som hävdar att deras aktioner sker i självförsvar.

Ursäkta. Glömde av det. Här har du: http://www.speedyshare.com/CE44j/fup-chat.rar
Nej. Jag kan stå för mycket men tänker inte stå för att jag gjort saker jag inte har gjort. Jag hade aldrig deltagit i en brottslig attack mot en demonstration omaskerad och jag hade aldrig deltagit i planerad brottslighet utan en hållbar plan för att ta sig undan polisen (rent generellt tycker jag också att man bör undvika att bryta mot lagen om det går utan att riskera sin säkerhet eller att bli politiskt handlingsförlamad). Motståndsrörelsen och övriga nationella dök upp i Kärrtorp för att motdemonstrera, visa närvaro och provocera våldsvänstern (vilket vi gör bara genom att andas och tänka).

---

Förövrigt såg jag precis att Motståndsrörelsens ledning genom Pär Öberg uttalat sig om Kärrtorp i en intervju, vilket besvarar vissa tidigare ställda frågor än en gång:

Det som hände i Kärrtorp var en spontan aktion från några Stockholmsaktivister och övriga personer som följde med. Jag ser det som en provokation från ”Linje 17-nätverket” att just deklarera att sådana som vi skall jagas ut från Kärrtorp. Därför förstår jag att våra aktivister ville visa sig på plats för att bevisa att de inte låter sig skrämmas av Rättvisepartiets hotelser – som ju ligger bakom Linje-17. Det var just ett lokalt spontant initiativ. Det var heller ingen planerad attack.

https://www.nordfront.se/par-oberg-intervjuas-av-bloggerska.smr

Tack för filerna, ska läsa igenom under dagen då det var väldigt mycket. Verkade vara en hel del som redan är publicerat genom FUP.

Det framgår ju att Hull som är uthängd här som RF i själva verket inte ens är prospect

Emil, Peter och Joakim samt en av 17-åringarna överklagar sina domar:

https://www.nordfront.se/karrtorp-domen-har-overklagats.smr

Åklagaren överklagar också domen mot Peter och Joakim och vill att de ska dömas hårdare.

1. Halv arab, menar du att han ser ut som en arab som huggits i två delar?
2. Bilden är tagen av polisen...
3. Ha ha.

Bilden Nordfront publicerade är mer aktuell:

https://www.nordfront.se/wp-content/uploads/2014/04/EH-JB-PJ.jpg

Men det är kul att antirasister gärna använder rasbiologi och uttalar sig nedsättande om meningsmotståndare. Det är ju inte så att någon av de utpekade personerna lider av något övermänniskokomplex som du slår hål på.

Har någon opixlade foton från kärrtorp där man tydligt ser ansikten på människorna från båda sidorna, dvs bilder på folk från motståndsrörelsen och bilder på folk från våldsvänstern?

Nu åtalas även den kommunistiska terroristen Dennis Thelning för grov misshandel efter vänsterextremisternas attack mot motdemonstranter i Kärrtorp: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5878138

Från början rubricerades det som dråpförsök:

https://www.nordfront.se/annu-en-vansterextremist-begars-haktad-drapforsok-karrtorp.smr

De politiskt motiverade skandaldomarna mot de motdemonstranter och filmare som blev attackerade och misshandlade av kommunister i Kärrtorp står kvar. Helt sinnessjukt, men så är det att bo i ett lightkommunistiskt skräckvälde:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19007368.ab

https://www.nordfront.se/hovratten-faststaller-domen-mot-fyra-aktivister.smr

Borde inte folk som åtalas ha rätt att se allt filmmaterial och använda det i sitt försvar? Känns ju jävligt absurt att åklagarsidan ska få klippa ihop en film som sedan används som enda filmbevis i rättegången...

Tydligen ska åklagarens "bevisfilm" vara klippt så att man först ser när motdemonstranterna går in på torget, sen hoppas det fram till att bråket har börjat utan att visa exakt hur det började.

Låter som en klassisk konspiration från ZOG tycker jag... att dom alltid ska dra till med såna fulknep...

på dig själv, bögjävel. Varför ska ni mindre begåvade alltid börja älta om ZOG eller andra i sammanhanget irrelevanta saker men aldrig tillföra något av värde i diskussioner? Jag ställde en teknisk fråga: Borde inte de åtalade och deras advokater ha rätt att se allt filmmaterial som dokumenterar händelsen de åtalas för och använda det som bevis själva? Vet du hur det fungerar rent juridiskt, säg det - vet du inte svaret på frågan, håll käften.