Romsk person avvisad från frukostserveringen på Hotell Sheraton i Stockholm

Var står det att man inte behöver ange namn eller rumsnummer när man travar in och ska käka?

Det är man självklart skyldig att göra på uppmaning. Diana visade sitt kort.

Nu drar du ju dock endast egna slutsatser. Att erbjuda någon en plats vid kaffe och te-baren i lobbyn när denne säger sig endast önska sig kaffe är knappast detsamma som att vägra någon tillträde till matsalen.

Ja, och dessutom tycks det vara så att hon aldrig stämmer dem själv. I stället låter hon sådana som Örebro Rättighetscenter ha besvären och ta de eventuella kostnaderna. Jag skulle tro att samma sak gäller nu. Erik Ullenhag "hoppas att Nymans fall prövas rättsligt". Även han står alltså och småfiskar och väntar att någon annan ska nappa. Men eftersom historien inte håller väntar jag mig att det aldrig blir någon stämning. Storyn är mer profitabel som skandal i pressen utan kritisk granskning.

Det är du som drar dina egna slutsatser. Diana upplevde att hon inte var välkommen in och det naturliga hade självfallet att efter kontroll välkomna henne in. Skapligt med skygglappar hos er romhatare. Tror du en svensk vit man blivit behandlad så?

Sjävklart inte! och om någon visar upp frukostkort är det väl upp till denne att enbart dricka en kopp kaffe, trots att det finns annat. De andra hotellgästerna som var i matsalen och som frågade efter kaffe blev knappast hänvisade till lobbyns minikafe ????

Det är du som har skygglappar. Jag säger inte att någon av versionerna är den sanna. Varför tror du inte att en vit svensk man skulle få erbjudandet om en fridfull plats i kaffebaren om denne önskat endast kaffe istället för att stå och köa i matsalen?

Nej, men de åt å andra sidan förmodligen frukost också. Det kanske var rätt fullt i matsalen, alltså är det inte så kul för Sheraton att behöva offra ett helt bord för någon som inte ens ska äta när den personen lika gärna kan dricka kaffe i tébaren.

Ska bli intressant att höra hotellets version om detta.

Jag skulle gissa att hon fick frågan om hon bodde där, surnade till och gick.

Jag konstaterar i övrigt att det gått två och ett halvt dygn och hotellet har garanterat kunnat höra alla inblandade och bilda sig en uppfattning om vad som hänt, men ändå har inte någon dementi mot Dianas version kommit. Hade Dianas version varit lögn från början till slut så hade hotellet tjänat på att tillbakavisa hennes version, men gör det inte. Det är mer än sannolikt att hotellet nu inser att de gjort bort sig och väljer att köra huvudet i sanden.

Diana säger att hon upplevde... Inte samma sak. Har det inte slagit dig att människan kanske ljuger eller i vart fall tänjer på sanningen? Eller har du så stora skygglappar att du inbillar dig att alla romer är ärliga? Är tanken för hemsk att ens tänkas?

"Sheraton stämmer klagande gäster", jo det är så långsökt som det kan bli. Det är inte Fawlty Towers vi snackar om.