Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Knappast!

Knäckfrågan är blodet i bagageluckan.

Kan inte åklagarna bevisa att blodet i bagageluckan kom från en död VB kan det lika gärna vara näsblod.

Jo, och en ytterligare mördare går fri, men det förstår jag att du inte begriper.

Möjligt att det är så.

Polisen kanske borde sköta sitt jobb bättre då.

Knappast!

Knäckfrågan är blodet i bagageluckan.

Kan inte åklagarna bevisa att blodet i bagageluckan kom från en död VB kan det lika gärna vara näsblod.

... som inte kom uppenbarligen eftersom hon enligt dig och andra fortfarande irrade omkring i området en knapp timme senare då hon siktades på Lejonbacksvägen.

Sen känner jag inte till att några hypoteser framförts om att MB skulle kunna befinna sig på flera platser samtidigt. Men det måste han göra enligt din fantastiska teori. Taxikvittot visar oss nämligen att han befann sig vid bostaden kl 20.39 då kvittot skrev ut och avståndsmätning på det visar också med förödande precision (ur kristofferiansk synvinkel) att taxin INTE åkte Sävastvägen, utan tog den närmaste och snabbaste vägen via Åbergsleden. Så din gubbe kan inte ha varit där du nu försöker fantisera ihop teorier om att han skulle ha befunnit sig.

Faktakoll lönar sig ofta!

Hade det enbart handlat om den frågan så hade man inte behövt 7-8 dagars rättegång, då hade det inte dragits i TR till en början överhuvudtaget men bit du fast dig vid den frågan och inbilla dig att allt annat är irrelevant, helt okej för mig.

Hade det enbart handlat om den frågan så hade man inte behövt 7-8 dagars rättegång, då hade det inte dragits i TR till en början överhuvudtaget men bit du fast dig vid den frågan och inbilla dig att allt annat är irrelevant, helt okej för mig.

Det handlar om mer, men blodet i bagageluckan är enda beviset, och kan ifrågasättas. Så åklagaren måste lägga till indicier för att få ihop ett åtal.

Jag och Sveriges bästa brottsmålsadvokat.

Hehe,´inte ens han kan rädda KJ, trots att han är Sveriges bästa brottsmålsadvokat. Han kan inte trolla bort KJs skuld, tyvärr.

Ja, Sverige är ju mångkulturellt, så varför inte machetes och skuldförläggande på "utomsocknes"?

Och var är förresten filmen från det omtalade mordeventet?! Åtminstone borde den kunna tankas ner från Youtube där den ju säkerligen finns, att missa möjliga intäkter från en sådan (se bara antalet trådvisningar här på Fb!) sensation, som ställer alla fundamentala, svenska kriminologiska baser på ända, vore rent vansinne. Filmen kommer att visa SANNINGEN, bara den kommer fram.

Vansinne förresten, på tal om det. Det vore ju rent vansinne om mordet gått till så vansinnigt som åklagarsidan har fräckheten att låta påskina, i all sin juridiska arrogans. Skulle en svensk (äkta svensk mind you), vit (enligt somliga en förutsättning för äkta svenskhet) ung man ha gjort detta?!

Vafalls!?

Så finns det någon risk att HR ser "the writing on the wall" bara för att skriften råkar vara i blod?!

You bet!

Han är rökt, så inihelvete rökt. Ty HR:s tvättäkta jurister är lite enkla av sig, på "övervåningen" alltså. När de ser en tv-deckare så njuter de av intrigen, aldrig så otrolig. Men när de sitter där och dömer så håller de sig helt fräckt till det som är uppenbart sant. För detta förtjänar dom förstås (suck...) svårt hån och förlöjligande.

Skuld? Skyldig är man väl inte förrän målet är prövat?