Romsk person avvisad från frukostserveringen på Hotell Sheraton i Stockholm

Det är väl lustigt att hon först säger att han bett om ursäkt i mail (redan igår) och sen idag säger att han INTE bett om ursäkt alls, utan bara sagt att hans personal känner sig kränkt och inte har samma version som henne...

Tror du hon kan ha glömt bort mailet alldeles?

Kanske har hon problem med minnet?

En del människor har ju faktiskt det.

Detta luktar mjölkning lång jävla väg.. Hur dumma tror kärringen och media folk är, ska vi svälja hennes lilla historia, och sedan vända röven uppåt och tar emot. Den där paddan har tidigare skämt ut "zigge-släktet" och verkar kontinuerligt försöka få ut skadestånd pga. påstådd diskriminering.

Hon är en liten golddigger.

Nja går man ut med ett undertecknat pressmeddelande och ber om ursäkt, så ser det ju konstigt ut att han vänder på det senare med att personalen är kränkt.
Sen hur hon då Diana tar hans ursäkter är ju en helt annan femma. Men nu hålls regeringsmöte pga detta som skett. Och regeringen har ju ingen avsikt att ge ut en vitbok och sen få en sån här händelse på halsen. Det blir hårdare tag helt enkelt. Så personalen då dom har ju agerat korkat oavsett, och även om hon inte hade frukost, så kommer dom aldrig ur det här med några som helst rätt det är jag övertygad om. Huvuden kommer rulla.

Enligt henne ja, men nu pratar vi ju om en person som sagt i system att försöka få ut skadestånd. Hennes berättelse behöver absolut inte vara sann.

Vi hade inte haft några fördomar om Zigenare om de inte gjorde sig förtjänta av dem. Varför finns det inga fördomar om japaner att de är lögnaktiga tjuvar?

En sak är säker. Större uppmärksamhet än så här kunde i alla fall inte vitboken och det faktum att romer fortfarande diskrimineras få på grund av Sheratons klantiga agerande.

Stämmer inte alls-
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5820618

Lobbyn är inte frukostmatsalen på Sheraton. Personalen plockar inte mat åt gäster på Sheraton o bär ut detta till lobbyn.
Tror man att detta är normalt och kan drabba vilken hotellgäst som helst är man naiv.
ber de om ursäkt i första andetaget och talar om kränkt" personal i nästa, lär ju ursäkten" när den väl sjunkit in hos utsatt person, inte vara värd vitten...

Jävligt klantigt av Sheraton...

Men tyckte det vara rätt kul ändå att läsa om.

Någon som vet vad Sheraton har sagt om det? Hade hon glömt att betala eller bara såg allmänt ful ut?

Ingetdera-det var betalt hon visade hotelnyckel-kort och kort där det framgår att frukost ingår,
de sket bara i det blå skåpet.. Gissar att de väntar på representant från Sheraton Group USA nu-innan de säger något mer och han lär inte hoppa upp o ner av lycka precis.

Inte alls säkert. Det finns skatteregler för sådant. Jag reser i tjänsten och det finns hotell i centrala Stockholm som inte kör med frukost i rumspriset. Då handlar det om riktiga lyxfrukostar som kostar mycket pengar - och frukosthak finns överallt ändå för den som inte vill ha ett överdåd på morgonen. Eller MacDonalds.

Sheraton Stockholm ser ut att köra lyxfrukostmodellen. 259 kronor kostar frukosten och jag tror inte staten vill, eller ens får, lyxa till det på det viset.

Hur vet du att det var betalt? Källa!

Min poäng är att hon skiftar mellan lobbyn .. och det som troligen är en del av frukostmatsalen men där det inte sitter folk. "frukosthallen"..

Hon skiftar mellan "bads lämna" och "släpades ut" .. Det är en viss skillnad på det .. i alla fall för mig.

Den här storyn skiftar lite beroende på när och var den berättas - av henne.

Jag håller med om att romska kvinnor från Finland som bär den traditionella klänningen har ett val - precis som muslimska kvinnor i sina traditionella ''kostymer''. Men romer i stort är varken finska eller kvinnor. De har inte speciella kostymer. Och dessutom bär inte ens varenda kvinna som är finsk rom denna speciella klänning. Därtill kommer att det finns jobb som man kan ta oavsett den finsk-romska klänningen. Jag har själv jobbat som städare och fabriksarbetare tillsammans med dessa kvinnor och klänningen har inte varit problem för vare sig arbetsgivaren eller arbetskamraterna. Diana Nyman- den romska kvinnan med den traditionella finsk-romska klänningen har uppenbarligen ett jobb. Varför skulle hon ta av sig den romska klänningen om hon vill ha den på sig och om den inte är ett hinder för henne på jobbet...Måste hon ta av den för att få frukost på Sheraton, eller hur menar du.