Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det är det som förbryllar. Hade huggen utdelats med ett väldigt vasst vapen och med kraft av en vuxen man med uppsåt att döda hade det hela gett ett annat resultat. Teknikern var tidigt inne på märlspikar och splitsnålar, tror att vapnet påminner om dessa på ett eller annat sätt. Sen i ett senare skede ville bl a förhörsledaren och åklagare få vapnet till ett stämjärn eftersom AB sett ett sådant hos KJ.

Teknikern jobbade med fakta och sin kunskap. Förhörsledarna jobbade för att få KJ att erkänna mord och åklagarna ville ha honom dömd och då passar stämjärnet bättre in i indiciekedjan.

Vilken annan rulle? Man har ju inte undersökt någon annan rulle överhuvudtaget? Mer sannolikt än vad? Någon diffust annan rulle i Boden, Norrbotten, Sverige ...?

Bevisvärdet är noll. Skall bli intressant att se när TO låter SKL uttala sig i en blindtest av rullar från NLL, karateklubbar, Kjs rulle, osv. Det blir spännande.

Det saknas ett verktyg som setts hemma hos Kristoffer och som han inte själv vill kännas vid. Om det beskrivs som stämjärn, skölp bildhuggarverktyg spelar mindre roll. Som du säger, enkelt göra smileysar med ett u-format verktyg än en morakniv och sårskadorna visar form av en ej rak egg. Vad har då sannolikt används som mordvapen och om det dessutom kanske har skett i all hast, första bästa tillhygge har greppats.

Man behöver inte söka med ljus och lykta efter något mystiskt specialverktyg som bara "jag" kunde räkna ut, leta samband med försäljare av diverse attiraljer eller de som har tillgång av tältpinnar eller något annat som bara måste ha använts som mordvapen bara för att det "enkla" inte duger för vissa.

Jag tror att vapnet var vasst, men inte så där jättevasst. Dessutom kan man anta att det inte var något "normalt" förekommande stickvapen. Det var något som fanns i närheten och troligtvis fanns inget bättre vapen i närheten av mordplatsen. Däremot i samband med styckningen hade gm hittat rejälare prylar.

Det låter som ett högst rättsosäkert förfarande - man börjar med att välja ut en misstänkt som man vill ha inlåst, och anpassar "bevisningen" efter det önskade slutresultatet, dvs ett cirkelförfarande. Så har det gått till även om KJ nog rätt säkert är inblandad, så tingsrättsdomen är ändå inte helt fel .. Problemet är att man inte vet hur långt KJ:s delaktighet sträckte sig, inte minst viktigt när domskrivningen kommer till påföljd och fängelsetid.

DET verktyget med orange skaft som KJs kompis sett hemma hos KJ, det återfann polisen i KJs skuff och är med all sannolikt undersökt med lupp. Så den kan plockas ur leken.

SKLs bedömning är att det är något mer sannolikt att tejpen som hittades i VBs hår kommer från den rulle som hittades hos KJ än att den kommer från någon annan rulle (vilken som helst). Vad är det som du inte förstår?

Sen behöver du inte hålla med SKL i deras slutsats men det är vad SKL kommit fram till. Tycker du att bevisvärdet av tejpen är noll så står det såklart dig fritt att tycka så. Jag håller inte med.

Jag tycker att om man hittar en tejp med den mördades blod och DNA hos den misstänkte. Och sen hittar samma typ av tejp i håret på den mördade. Båda tejperna dessutom avrivna längs med tejpen på ett liknande sätt. Då tycker jag det är ett starkt indicium för att den misstänkte är inblandad.

Det finns något i det här som talar emot ett brott i ren affekt. Och det är att de många huggen är koncentrerade till hjärtsidan. De slutliga sticken rakt in i hjärtmuskeln vittnar om en sinnesnärvaro hos GM. Två hugg i vä axelparti tror jag kan ha utdelats när hon har försökt värja sig med armen.

Det var en annan kille som bodde granne. Dålig koll med FUP just nu.

Jag betvivlar inte att du har rätt. Men var står det jag har missat det. Varför uppehöll man sig då så länge vid det verktyget i TR? Det verkar ju onödigt.

Så du menar att det var det verktyget som avhandlades i TR och som AB gjorde ett försök att beskriva både muntligt och med papper och penna?

Låter märkligt att lägga ner sån tid i TR på ett redan utrett föremål.

Det förvånade mig också storligen. Jag råkade lagt just orange på minnet därför reagerade jag direkt när jag såg polisens beslagningsförteckning. Dålig koll med FUP men det står där.