Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Nej, det kommer ett svar inom 14 dagar i så fall om han nu överklagar. Inget PT i HD, sen är det kanske då han fattar innebörden av att inte komma längre.
Och jag är glad att han inte fick 250000 i skadestånd och den bredkäftade advokaten skulle minsann kolla upp detta för det va något fel angående skadeståndet. Nåväl hans nota hamnade på att betala 250000 istället vilket såklart tas om hand av skattebetalarna.,

Detta dyra helvete till människa och tillika oduglig rent samhällsmässigt har kostat allt för mycket för både staten och familjen Johansson. Det är inte meningen att rättssystemet ska släppa en sån här typ för att han råkat frias i två instanser för att man inte hade en kropp.
Nya bevisning i mordmål gav resning enligt helt korrekta grunder.

Nu först har samhället gjort sin plikt och satt in den här typen på ett långt fängelsestraff. Och jag hoppas han gör bort sig utav helvete, så han förvaras längre., Helst så han är så gammal eller sönderslagen att han inte kan utföra så mycket mer brott.

HD tar bara upp mål om de har prejudicerande betydelse eller om det finns andra synnerliga skäl.

Nej, förnekande är att se och förstå sanningen, men medvetet bortse ifrån den.
Jag kan iofs ha överskattat dig...

Men lycka till då!

En saknad mobil, en saknad kula, samt en saknad pistol.. Med tydliga och oemotstridiga spår av att den alternative gärningsmannen mördat Marina.
Då har du ditt case.

Ditt övriga dravel är betydelselöst.

Mycket av det du säger är välformulerat, men du glömde att resning till förmån för en dömd gott kan handla om bevisvärdering, förutsatt att värderingen är direkt felaktig eller feltolkad och har avgörande i målet. Eftersom det är ett indiciemål krävs synnerligen lite för att åtal inte kan styrkas, eller hur?
Det finns inget krav om nyhetsvärde heller.

oavsett så tror jag på att resningsansökan kommer att komma, och min fråga var vad den kan innehålla.

Den luddiga LJ formuleringen har du rätt i, det enda intryck LJ gjorde i domstolen var att han inte hade en aning om vilken vecka eller dag han såg något. dessutom säger han att han såg en kartong i bilen. inget paket...

vad mer kan en ansökan innehålla ?

Precis!
Du har så rätt så.
Man skulle bli fullständigt förtvivlad och vara på väg att gå sönder alldeles som
oskyldigt dömd till fängelse om det så bara rörde sig om en vecka eller månad.
Allt prat om att vara glad i det läget är ju helt bisarrt, sjukt dumt.

Inställd på livstid och lättad och glad vid beskedet om "bara" 16 års fängelse?
Skitsnack.

Nu är vederbörande skyldig som synden och han vet mycket väl att han förtjänar
alla åren som han nu ska sitta.
Om han ska vara "glad" över något så borde det närmast vara att han slapp gå samma öde
till mötes som Holger på sjöbotten, att ingen tog lagen i egna händer under de här
åren som han lyckades hålla sig på fri fot efter sitt vedervärdiga mord på Marina.
Han hade tur att hans offers anhöriga inte var av det hämndlystna slaget, långt ifrån så.

Vem ljuger? FUP, sid 14

Då frågar jag dig som jag har frågat så många andra, hade förtvivlan varit tecken på oskuld?

Fegdrick Svensson ljuger sig igenom varenda fråga han fått när han påstår att han inte visste vart Marina var osv.
Han ljuger när han säger att han är oskyldig. Han är kort sagt en lögnare av värsta slag.

Att du vägrar förstå att Fredrik Svensson är dömd och skyldig till mord är ett typiskt skygglappsbeteende. Jag har rätt, oavsett vad du säger. Kallas också att inte kunna ta till sig av argument och domslut.

Varför tar du inte till dig av argument, domslut och de faktiska saker i målet som bevisat att Fredrik är skyldig till mord, och diskuterar som den vuxna människa jag utgår från att du är?

HR har klart och tydligt deklarerat att INGEN ANNAN ÄN FREDRIK SVENSSON HAR KUNNAT BEGÅ MORDET!
Exakt vad i det domslutet är det du inte kan förstå?

Brist på förtvivlan är ett bevis på skuld. Inte tvärtom, förtvivlan kan spelas. Men brist på förtvivlan vid oskuld är ett tydligt bevis på skuld.

Brist på förtvivlan kan också spelas. Den synbara sinnesstämningen säger inget om skuld.

Att han är dömd av domstol i en beställd dom betyder inte att han är mördare. Vi har diskuterat vartenda bevis om och om igen. Inget binder honom.

Att han är dömd av domstol i en beställd dom betyder inte att han är mördare. Vi har diskuterat vartenda bevis om och om igen. Inget binder honom.

I vilket syfte skulle man spela brist på förtvivlan menar du?
Det motsatta förfarandet kan man vinna något på, så där finns självklara syften.