Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Hoppas du får bra betalt av fascisterna för att sitta här 24/7 och propagera. Enligt din beskrivning verkar allmänna val vara en överflödig lyx när din modell fungerar så bra. Parlamentarikerna hade samma val som TV-chefen hade när han skrev sin avskedsansökan. Så ser fascisternas maktutövning ut.

1. Det är precis vad ryssarna kan men något som de aldrig har valt att göra fullt ut.
Bara tanken att ryssen börja mata det omättliga Kina som då skickar i den sjätte växeln och krossar Eu med USA inom loppet av ett par tre år ger Europas näringssliv ticks..
Kinesiska Feng Dong är numera huvudägare av Peugeot och därmed är en era på två hundra år över.

Haha tror du att VISA/Mastercard är de enda kreditkorten som finns?

Ryska folket kan köpa kvalitet från Asien där en mycket stor mängd av europeiska och amerikanska "kvalitets"-varor tillverkas.

Alla som är rädda för WWIII. Det kommer inte hända. Vad vi ser nu är att att Obama indirekt givet ok ta Krim vi bryr oss inte, ta mer av Ukraina vi byr oss inte. Det är er intressesfär. Obama om han var stark kunde ju gå emot detta men icke. Han är svag och detta utnyttjar Putin till max. Men var inte rädda för WWIII det kommer inte ske pga detta. Det skulle kräva att Putin minst hotar Polen för det.

Du kanske missade att parlamentet antog en lag om att avsätta (misstroendeförklara) Janukovytj? D.v.s. samma parlament som var folkvald, således inga nya "kuppmakare". Redan där faller således ditt argument, eftersom denna lag stöttades av ett valt och folkrepresenterat parlament som fanns där sen innan. Att avsättningen av presidenten inte gjordes formalistiskt korrekt enligt en tidsödande procedur är en annan sak. Det måste man läsa mot bakgrund av den situationen som rådde i landet. Presidenten höll inte sin del av överenskommelsen som kunde leda till en nedtrappning av konflikten, istället flydde han landet. Parlamentet hade därvid två val, att genomföra en utdragen impeachment-procedur med risk för fler dödsoffer, eller gå den vägen de gick. Att det formalistiska procedurförfarandet ser annorlunda ut under extraordinära förhållanden är inget ovanligt. Det gäller även i Sverige.

Kontentan är att detta var ett majoritetsbeslut i Ukrainas parlament. Ett parlament vars sammansättning var likadan innan revolutionen. En statskupp är enligt min bedömning ett helt illegitimt maktövertagande, med eller utan våld, där det kommer en ny kraft till makten. Här har vi ändå ett demokratiskt valt parlament som tog detta beslut. Eller hur? Det är exakt samma sammansättning i parlamentet som det var för ett år sedan, och det är just detta parlament som valt att avsätta Janukovytj och tillsätta en ny regering. Så hur kan det vara en statskupp när parlamentet representerar folket? Att sen tala om "nazistatskupp" är ännu löjligare, då det partiet som ni älskar att hata endast har 8% i parlamentet, vilket är det vad de haft även innan revolutionen.

Varför skulle jag få betalt? Verkar vara ett vanligt argument bland ryssar. Varje gång man uttrycker sin åsikt som inte är överens med den ryska statspropagandan, så "får man betalt", antingen av USA/EU, numera av fascister osv....


Bevis? Eller som vanligt hos er så krävs det inga bevis, det räcker att man går på känsla?

Att fascisterna vaktade parlamentet och bestämde vilka som skulle komma levande in och vilka som skulle komma levande ut gör ingen skillnad då?

Obama är inte svag han är smart. Vem fn vill ha krig?

Trevligt att du sakteligen börjar komma runt och se saker som de är.

Vem var det som slog det första slaget?

Givetvis så tar nu Putin vad som tillfaller en segrare och kanske även lite till, det är en naturlag eller hur?

Har vi många parlamentsledamöter som saknas och inte är vid liv?

Återigen vanligt gammalt skitsnack utan några som helst bevis.

När du avkrävs på bevis så hänvisar du till vad amerikanska ambassaden i Moskva skriver. Jämfört med det så är känsla en riktigt bra bevisning. Annars borde det vara ett oomkullrunkligt och ostridigt faktum att styrkor från högra sektorn kontrollerade parlamentet under kuppen.

Det finns ju även på bild hur man gör vid ett lokalt parlament beväpnad med Kalaschnikov och två knivar. så säger nog ingen emot. Att det kan ha sett så ut parlamentet i Kiev är väl inte helt omöjligt

Hittar inte klippet från det lokala parlamentet just nu men fler har sett det så kanske någon kan hänvisa rätt.