Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Alla goda människor, alla kloka, rationella, opartiska, intelligenta och söta människor försvarar Putler mot globala kackerlackor


Ett flertal etniska ryssar har dödats i Charkov och Donetsk av nationalistiska jude lakejer

Som det är nu så är ju Vitryssland en lydstat sen många år. Helt beroende av Moskva..så det gör varken från eller till.

Jo till en viss del men har inte Lukashenko sagt något likt: "Ryssland vill utrota det Vitryska folket" eller något?

/Koksan

Men för helvete

Anledningen för att ni anser att han har en "point" när han gör sin jämförelse mellan Krim och Kosovo är för att ni saknar kunskap om Kosovokonflikten. Då låter Tsar Putins enkla jämförelse där han inte går in i detalj, som en värdefull poäng. Jag säger det här sista gången nu, och lyssna noga den här gången för det här får du aldrig höra från Putin. Skillnaderna är;

1. I Kosovo förtrycktes befolkningen. Redan flera år innan kriget hade albaner förtryckts och diskriminerats, exempelvis sparkades alla albaner inom den offentliga sektorn från sina jobb, alla från säkerhetsstyrkorna sparkades, alla studenter tvingades att avsluta sina studier osv enbart på grund av sin etnicitet. I Krim förekom inget förtryck. Enligt säkerhetsorganisationen OSSE:s rapportör fanns det ingen grupp i Ukraina som blivit förföljt på grund av etniska grunder.

2. Förtrycket i Kosovo ledde till ett krig. Bland annat fördrevs 800,000 albaner från Kosovo, det är den största etniska rensningen i Europa sedan andra världskriget. I Krim har ingen fördrivits och ingen dödats (ja tills nu då). Någon konflikt har inte funnits.

3. Västvärlden intervenerade i Kosovo först efter många varningar och diplomatiska försök, och de gjorde det för att få slut på fördrivningen - inte för att göra Kosovo till en amerikansk delstat. Ryssland har intervenerat för att göra Krim till en del av Ryssland, utan att göra några diplomatiska försök med Ukraina och FN.

4. Det tog nästan 10 år av förhandlingar att bestämma Kosovos slutgiltiga status, och under tiden var Kosovo ett FN-protektorat. Hela det internationella samfundet var involverad i processen, inklusive Serbien och Ryssland. Och det var till slut FN:s speciella sändebud som föreslog självständighet för Kosovo. Han fick Nobels fredspris för sin medling. För Krim har det inte tagit mer än 20 dagar att bli en del av Ryssland, det vill säga från det att ryska trupper tog kontroll över Krim till beslutet att införlivas med Ryssland. Inga förhandlingar över huvud taget har ägt rum, och det internationella samfundet har inte fått vara en del av processen. Allt skedde genom Ryssland.

Säg mig nu, var ligger Putins poäng? Menar du på fullaste allvar att skillnaderna mellan Krim och Kosovo inte är stora?

Nej, inget "flertal" har dödats.

Och försök inte att ta situationen ur sin kontext. I Charkov och Donetsk har det sprungit runt inkörda "turister" från Rysslnad, som har provocerat och startat bråk, dödat två pro-ukrainska demonstranter i Donetsk.

Att ens tala om någon förföljelse av vanliga fredliga ryssar bosatta på ukrainskt territorium - det är ren nonsens.

Han sa "Vi vitryssar är redo att dö allihopa för Ryssland".

Lite kort.
1.Propaganda
2.Propaganda
3.Propaganda

Kosovo konflikten hade mer att göra med att NATO hade varit så sysslolöst att det pratades om en nedläggning, Kosovokonflikten räddade NATO som nu återigen vill ha ingång en konflikt denna gång med Ryssland.

Det kan han mycket väl ha sagt tidigare men relationen mellan Ryssland och Vitryssland är inte precis så bra nu även om Vitryssland egentligen är totalt beroende av Ryssland.

Exempel: "Lukashenko's relationship with Russia, once his powerful ally and vocal supporter, significantly deteriorated. The run-up to the 2010 Belarusian presidential election was marked by a series of Russian media attacks on Lukashenko. State-controlled NTV television broadcast throughout July a multi-part documentary entitled "The Godfather" highlighting the suspicious disappearance of a number of opposition leaders during the late 1990s, as well as highlighting a statement Lukashenko had made seemingly praising Adolf Hitler. Lukashenko called the media attack "dirty propaganda"

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Lukashenko#Foreign_policy

/Koksan

Det mest intressanta är att enligt moral och rättvisa så ska Kosovo tillbaka till Serbien. Det är deras historiska mark där den kända slaget mellan turkar och serber hände. Serber försvarade sig själva och Europa från den turkiska odjuret. Man borde vara tacksam till serber. De är hjältar allihopa.

Kan du peka ut felen i mina punkter. För snart orkar jag inte svara på dina inlägg där du av tradition och förkärlek till Ryssland besvarar alla mina inlägg som "propaganda" och "lögner". Peka ut felen eller gör oss alla en tjänst här, och sitt ner och håll käften


Det har gått mer än 600 år sen det "kända slaget". Du lever uppenbarligen kvar i medeltiden.

Det blev tyst om skotten i Kiev och lika tyst är det om skotten på Krim. Det som började med en krigsförklaring verkar sluta med att Ukraina drar tillbaka sina trupper.
http://voiceofrussia.com/news/2014_03_20/Simferopol-shooter-detained-Crimean-1st-deputy-PM-8213/
På något sätt verkar det som om inte den bilden man vill ha stämmer, då tiger man

9 mars sköts ett flertal pro-ryska demonstranter till döds i Charkov eller är det bara "rysk propaganda"?

Inkörda "turister", det låter som att du syftar på folkmobben i självständighetstorget. Du vet, de där som finansierades av judinnan Victoria Nuland och hennes gelikar.


Fast du talade ju om en förföljelse av tatarer på Krim, då får jag väl hävda att det också är nonsens.