Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

((henkess: Du behöver inte spela dummare än vad du är (ett tips).. folk genomskådar dig!))


U blir arg när bevis som kan frikänna den oskyldigt dömda kommer fram... förhoppningsvis var detta bara hennes initiala reaktion och hon kommer antagligen att ta sitt förnuft i beaktande och göra en ny mer korrekt bedömning med avseende och med hänsyn till vad som kommit fram i utredningen.

Förhöret med MR rör till det på en punkt:

Enligt pappan åkte KJ iväg natten till den 19 för att hämta den berusade NS. Därefter återvänder han:

"J: Och sen på natten så kommer han in och säger att han ska fara och skjutsa NS, och öh jag vaknar som till och tänker som att men var inte borta så länge då. Och jag ser att han far iväg, han har bilen parkerad utanför vårt sovrumsfönster så att... Efter han hade farit så kan jag inte somna förrän han kom tillbaka. En stund senare där så, och , han går och lägger sig och sover den förmiddan eller princip hela den dan" (filen i TR, ca 00.30)

MR ger en helt annat version:

"De träffades i samband med att KJ hämtat upp NS då denna var berusad de hade sen hämtat upp MR, hon tror att NS blev upphämtad i Svartbyn. MR säger att de sedan for till KJ:s stuga utanför Boden."

Och vidare i samma förhör:

"Hon säger att de åkte hem till NS och att det var KJ som körde. Hemma hos NS började NS och KJ spela Xbox och MR tittade på en stund innan hon somnade, klockan kan då ha varit ca 05.00-06.00."

Hur går dessa uppgifter ihop? Har JJ blandat ihop dagarna eller är det hon som minns fel?

Jag förstod det som att hon blev arg för att begäran kom så sent att det äventyrar rättegångens planering.

Hans vänskap... Han var inte dömande mot VB. Enligt deras mail konversation var han väldigt snäll och stöttande när hon berättade att hon hade en affär med en gift man, han blev orolig när hon låst in sig på karateklubben och ville hjälpa henne ut. Han var helt enkelt en god vän som hon kände sig trygg tillsammans med.
Han har inte några polisanmälningar på sig från VB utan det är MB som hon polisanmält.
Hon var rädd dagarna före mordet att gå till karateklubben, då hon gjort något dumt vilket hon nämnde för en vän.
Helt klart är att VB inte mördades i KJs lägenhet.... Finns inga som helst bevis för detta.
Hon gick alltså från hans lägenhet, men frågan är vart och vad som sedan hände.

Hehe och direkt muskulös var inte KJ heller... Det var ironi

Nej, alltså det är ett vittne som försvaret hänger upp sig på, och vad den såg eller inte såg har ingen direkt tyngd. Så om han nu spelade 24 timmar per dygn så är det ett halmstrå, och som alla andra advokater försöker Olsson plantera tvivel. Det kommer inte att lyckas. Inte med det han meddelat via media just nu i alla fall. Det här fallet är över. Det va över innan Tingsrätten började mordrättegången-

ÅKs jobb är inte att få oskyldiga dömda utan deras jobb är att få skyldiga dömda så varför skulle irritationen handla om det? Hur fan resonerar du?
Nej det handlar om att rättegången riskerar att bli framskjuten, inget annat.

Och är väl inte heller? No capital punishment, yet...?

Alltså fanns inget att pressa pojken på! Och om ingen utpressning förekommit så bör ingen utpressning ha utlöst mordet?

Ja vi har en här som "står över KJ" och driver, mästrar och retar honom på olika sätt. Dessutom har WL gjort GMU och varit anställd soldat. KJ fick avslag på sin ansökan om GMU den 28/4 vill jag minnas. Kan ha något med det hela att göra kanske? Sen när jag kollar på WLs vita Galant kombi så modellen av bil ser rätt modern ut och kanske kan tas som en vit lite nyare kombi med AWD-stuk? Bilen är säkert 14 år, men kanske LV tolkade bilmodellen lite fel. Han nämner i förhören att han sett en vit, nyare kombi eventuellt en Volvo V60 med AWD-stuk utanför gula huset. Kromade skärmkanter ser jag inte på WLs bilder, men kan ju vara något han klistrat dit efter bilden togs.

Dessutom har han varit i kontakt med MB den 1/5 och samtidigt är det någon som gjort slagningar dessa dagar på KJs bil och hans pappas bil som är en vit Hyundai i40 kombi (rätt lik en Mitsubishi Galant kombi). Vidare har WL erkänt att han varit vid gula huset dagarna innan fynden av benen gjordes.

Gjorde hon ..? Vilken uppgift styrker det påståendet ? Ingen såg Vatchareeya komma till KJ:s bostad, och ingen har sett henne lämna området .. Var har du fått detta ifrån ?

ÅKs jobb är inte att få oskyldiga dömda utan deras jobb är att få skyldiga dömda så varför skulle irritationen handla om det? Hur fan resonerar du?
Nej det handlar om att rättegången riskerar att bli framskjuten, inget annat.

...hennes ilska grundar sig i rädsla att hon och hennes kollega gjort en felaktig bedömning- som tur är går det att rätta till nu i HR.

Här gäller det att svälja stoltheten...den största stoltheten och rättvisan för både rätten och KJ uppnår man om de inser sin felbedömning och gör en ny, rätt bedömning!!

Håller tummarna för att förhandlingarna blir sakliga och sanna till 100 %.