2014-03-19, 00:03
  #67453
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av soopy
Busskort var väl ungefär den nivå som KJ kunde erbjuda? Väl svårt att utpressa något från någon som denne inte har?

Ett busskort ? Ja, ungefär .. Plus ett halvt paket smör, det hade hon förmodligen kunnat hota av honom.

Citat:
Nothing comes from nothing.

Nothing ain't worth nothing - but it's free.
Citera
2014-03-19, 00:03
  #67454
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Benen fanns enligt ett vittne inte i huset den 18:e maj. Om KJ har alibi för tiden 18-20 maj så betyder det att någon mer är inblandad, alternativt att KJ är oskyldig. Mht övriga omständigheter skulle jag tippa på att fler än KJ är inblandade, betyder isf att det inte kan uteslutas att någon annan är mördaren, ett rimligt tvivel om skuld, således döms KJ enbart för brott mot griftefriden, och det är vad jag har trott ett bra tag.

Citat:
Ursprungligen postat av OY
FUP s.102

LV tittade in vid 9:30 tiden. Hans hund som brukar nosa på allt reagerade inte på någonting, och LV såg inga spår och kände ingen lukt.

Citat:
Ursprungligen postat av majk69
Lyssna på ljudupptagning med samma, 7 minuter in.

Styrker LV:s vittnesmål i rätten att benen INTE fanns i gula huset den 18/5?

Han säger för övrigt att han inte minns om det var den 18:e eller 19:e. Benen kan alltså ha legat där? Hans hund är en "fågelhund" och han säger att inte vet hur den skulle reagera på "andra" dofter. Om inte benen låg där då och KJ har alibi tiden 18-20 maj så har han ändå haft möjlighet att placera ut dom innan han grips den 23:e. Span återupptas mellan 04.00 och 05.00 den 20:e men KJ återfinns inte för än eftermiddag den 21:a. JJ säger sig ha haft koll på sin son dessa dagar men finns det inte någon lucka tidsmässigt...eller?
Citera
2014-03-19, 00:05
  #67455
Medlem
PeterNosters avatar
En kompis till KJ som tidigare inte förhörts och dennes flickvän skall förhöras enligt advokaten. Vilka kan dessa vara? Janicke?
Varför har de inte förhörts tidigare?
Citera
2014-03-19, 00:06
  #67456
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av majk69
Styrker LV:s vittnesmål i rätten att benen INTE fanns i gula huset den 18/5?

Han säger för övrigt att han inte minns om det var den 18:e eller 19:e. Benen kan alltså ha legat där? Hans hund är en "fågelhund" och han säger att inte vet hur den skulle reagera på "andra" dofter. Om inte benen låg där då och KJ har alibi tiden 18-20 maj så har han ändå haft möjlighet att placera ut dom innan han grips den 23:e. Span återupptas mellan 04.00 och 05.00 den 20:e men KJ återfinns inte för än eftermiddag den 21:a. JJ säger sig ha haft koll på sin son dessa dagar men finns det inte någon lucka tidsmässigt...eller?

Du tror ju på att KJ kan ha placerat ut benen mellan 18,19-23/5, så då är det väl rimligt att du berättar vilka möjligheter KJ hade att göra det, låt höra, vilka tidsluckor fanns?
Citera
2014-03-19, 00:10
  #67457
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Nej, det är en kille i karateklubben som VB knullade med och sedan pressade på ett busskort.

EDIT;

FUP citat;

Lars uppger att Vatchareeya skulle anmäla honom för våldtäkt och ville ha 1000kr för att hon
inte skulle anmäla. Lars gav henne sitt busskort på LLT (årskort) och sedan dess hade de inte
haft kontakt.
På fråga uppger Lars att de började ha sex men sedan avbröt de och då var Vatchareeya arg,
de sa inte så mycket utan det blev mest "hej då". På fråga så uppger Lars att kände att han
gjort fel genom att Lars att han gick varligt fram och sedan ändra Vatchareeya sig och så och
försökte de igen och sen blev hon arg. Lars kände att han kanske ville mer än henne och i
efterhand skulle de kanske inte försökt en gång till. På fråga så gjorde Lars inte någonting
mot hennes vilja utan avbröt så fort hon sa nej. På fråga så tror Lars att det här inträffade den
12/3.
Lars uppger att de hade kontakt några dagar senare både via sms men även via facebook
messenger (privat meddelande). Vatchareeya ville att han skulle sluta på karaten på grund av
det inträffade och det gjorde Lars. Vatchareeya ville även ha 1000kr och Lars sa då att kortet
var värt ca 2500(5000kr årskort halvår kvar). På fråga sa Vatchareeya alltså inte detta den
12/3 om de 1000 kronorna.
På fråga vad Lars själv har för tanke om själva försvinnandet så uppger Lars att det enda han
kan tänka sig är om hon betett sig likadant mot någon kriminell person som mot honom så
kanske det kan gå illa.
Lars uppger att han själv är väldigt medgörlig och gjorde som hon sa,
gav henne busskort och slutade träna.
slut citat

Man kan ju ställa sig frågan, fortsatte VB att pressa Lars?

Lars var kanske inte vare sig den förste eller sista.

Om man skickar personliga meddelanden på Facebook är man då "under radarn" när polisen kollar trafiken?
Citera
2014-03-19, 00:10
  #67458
Medlem
MrFolds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Jaha, då ska alltså Johanssons mamma höras i hovrätten:


Från kommentarsfältet:

http://www.nsd.se/nyheter/boden/thomas-olssons-nya-trumfkort-en-xbox-8359935.aspx

Stjärnadvokaten ligger i minsann...få se vad det räcker till i slutändan.

Ganska oväntat, det erkänner jag gärna. Man kan nästan höra mellan raderna att åklagaren är rejält irriterad. Det är definitivt inte "normal procedure" att bete sig så här i en svensk rättegång och jag tror nog att rätten redan noterat att advokaten sagt en sak i intervjuer och sen slänger in ett sent yrkande helt i strid med detta.

Det känns ändå som att trovärdigheten i det man kan få fram här är ganska låg. Ett vittne som nästan ett år efteråt plötsligt träder fram och påstår sig minnas att de umgåtts vid en kritisk tidpunkt. Eventuella spår i en XBOX som stått hemma hos föräldrarna (Hur i h-e ska det kunna användas som ett bevis för att det var just Kristoffer som spelade på den?). Och faktum kvarstår: Det är på inget vis bevisat att benen måste ha placerats i Gula huset efter den 18 maj.

Jag tror inte att det här kommer att skapa något rimligt tvivel. Frågan är hur det går på övriga punkter.
Citera
2014-03-19, 00:12
  #67459
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Ett busskort ? Ja, ungefär .. Plus ett halvt paket smör, det hade hon förmodligen kunnat hota av honom.



Nothing ain't worth nothing - but it's free.

Nu blev det visst nåt fel här. Se tidigare inlägg.
Citera
2014-03-19, 00:15
  #67460
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Ganska oväntat, det erkänner jag gärna. Man kan nästan höra mellan raderna att åklagaren är rejält irriterad. Det är definitivt inte "normal procedure" att bete sig så här i en svensk rättegång och jag tror nog att rätten redan noterat att advokaten sagt en sak i intervjuer och sen slänger in ett sent yrkande helt i strid med detta.

Det känns ändå som att trovärdigheten i det man kan få fram här är ganska låg. Ett vittne som nästan ett år efteråt plötsligt träder fram och påstår sig minnas att de umgåtts vid en kritisk tidpunkt. Eventuella spår i en XBOX som stått hemma hos föräldrarna (Hur i h-e ska det kunna användas som ett bevis för att det var just Kristoffer som spelade på den?). Och faktum kvarstår: Det är på inget vis bevisat att benen måste ha placerats i Gula huset efter den 18 maj.

Jag tror inte att det här kommer att skapa något rimligt tvivel. Frågan är hur det går på övriga punkter.

Har du en XBOX hemma?
Citera
2014-03-19, 00:17
  #67461
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Du tror ju på att KJ kan ha placerat ut benen mellan 18,19-23/5, så då är det väl rimligt att du berättar vilka möjligheter KJ hade att göra det, låt höra, vilka tidsluckor fanns?

Du säger att benen INTE fanns där den 18:e enligt LV. Den 18-20:e är du ju inne på att han har alibi. Efter det så kan han väl ha haft samma möjligheter att placera ut benen som innan den 18:e då JJ också säger sig ha haft koll på sin son...hur det nu egentligen ligger till med det? Eller är det bara mellan dessa datum, den 18-20:e som JJ inte haft koll och som nu tursamt täcks upp av ett x-box alibi?
Citera
2014-03-19, 00:18
  #67462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
En kompis till KJ som tidigare inte förhörts och dennes flickvän skall förhöras enligt advokaten. Vilka kan dessa vara? Janicke?
Varför har de inte förhörts tidigare?

BRA fråga. Hennes pojkvän stod konstant som klistrad utanför Sambandscentralen så till slut reagerade de anställda och frågade vad han gjorde där: hans flickvän var med MPS.

Visst fanns en viss relation till familjen B?
Citera
2014-03-19, 00:18
  #67463
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Antar att kontakt togs med eventuellt intresserade. Hur återstår att ta reda på, men det kommer, kontaktvägarna är ju ganska många - även datorer och mobiler frånräknade.
Time will show/tell...

Nätverk etableras för alla möjliga udda intressen här i världen. Från avancerad pedofili
till studier av Musse Piggs psyke.
Finns nog ett och annat med siktet inställt på det du specifikt är ute efter med många, många
inlägg.
Så vi gör väl bäst i att hålla den möjligheten öppen. Med lustfyllda sammankomster
i all hemlighet, företrädesvis kanske för den rätta stämningens skull avhållna ute
i det fria, djupt inne i skogars ödslighet med tända facklor och det ena med det andra.
Och med det utvalda skräckslagna offret liggande på en brits möjligen och 5, 6 stycken
blodtörstiga aktörer runt omkring. Knivar, stämjärn i händerna på de som så
lidelsefullt åstundar att vålla utdragna plågor och slutligen den död som blir rena
befrielsen för det stackars hjälplösa offret.

Man kan heller inte utesluta att man kommunicerade via gamla pålitliga röksignaler,
deltagarna emellan.
Det funkade för indianerna i vilda västern. Det kan funka även i vårt högteknologiska
tidevarv. Har för mig att det gjordes iakttagelser om påfallande mycket rök i Bodentrakten
förra våren... Och då snackar jag inte cigarettrök direkt...
Citera
2014-03-19, 00:28
  #67464
Medlem
yoloitss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Lindblom i förhör:



Det är alltså inte ett stämjärn och inget som liknar ett stämjärn heller. Hittar du ett svarvjärn som både är både spetsigt och U-format så grattis.

Tror du inte de har tittat på stämjärn när de säger att det inte är stämjärn?

Kan ju lika gärna vara en vass kniv som man vrider och skär lite åt sidan när man drar ut den med spetsen kvar, då blir det ett C. (jag testade i en stackars apelsin) Tolkar det som att det skulle kunna vara så eftersom skadorna är så olika varandra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in