Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Ryssland har inte samma traditioner som USA men en annan viktig skillnad är att det inte förekommer någon omfattande utländskt sponsrad och organiserad subversion mot USA (om man bortser från det där utvalda folket då förstås) och psykologisk krigföring riktad mot den amerikanska allmänheten. Om Kina plötsligt hade börjat sponsra massa subversiva politiska grupper i USA och bedrev psykologisk krigföring via organiserade kampanjer i bl.a. media så skulle nog amerikanska myndigheter också vidta åtgärder. Under McCarthy-eran så försökte man från amerikanskt håll att få bukt med det kommunistiska inflytandet men tyvärr så misslyckades man med detta.



Du får väl ta och ge dig in i tråden och hjälpa stackarna med lite kalla krigs-doftande retorik om "moskoviter" och "sovjetförtryck".



De genuina folkliga ukrainska revolutionärer som med all säkerhet existerar kommer nog tyvärr att drabbas av bitter besvikelse när globalistmaffians strypgrepp hårdnar kring Ukrainas hals. Det är tråkigt, men väntat och förutsägbart.

Om inte annat så kan du följa dem och se att de oftast engagerar sig i alla möjliga frågor, som svenskar normalt inte bryr sig om.

Ryssar har aldrig varit förtryckta i Ukraina, snarare tvärtom.


http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor


Just denna del är mycket aktuell idag. Exakt det som händer i dagens Ukraina, där kampen för fritt Ukraina och oberoende från Ryssland klassas som "nazism":


http://en.wikipedia.org/wiki/Russification_of_Ukraine
http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_language#Persecution_and_russification

Så var har du hittat förtryck mot ryssar? Visa mig åtminstone ett fall där en ryss eller rysktalande förtryckts i Ukraina! Varför har världen aldrig brytt sig när det ukrainska språket och folket utrotades under Sovjet?

Du är en psyko eftersom kärnvapen är inte där för att användas. Det är bara en skräckvapen.

Är det inte dags att göra upp med Ryssland och de länder som står dem nära? Jag tycker att ett nytt krig skulle göra europa gott.

Försonande utspel från Yatsenyuk

Kievregimens premiärminister Yatsenyuk höll ett tal i morse som riktade sig till folket i de ryskspråkiga områdena i östra och södra Ukraina.

Yatseniuk appealed to residents of the south-east

För det första sade han att man nu avser att behålla den gamla språklagen som antogs 2012:

Yatsenyuk noted that many residents of the south-east regional autonomy issues concerned, the problem of language, church relations with the EU and Russia. He said that it was decided to retain the language law as amended Kivalov-Kolesnichenko, adopted in 2012.

Här har Kiev backat två gånger, först från beslutet att upphäva lagen, och nu även från beslutet att ändra den för att stärka det ukrainska språkets ställning på andra språks bekostnad.

Sedan sade han att man avser att decentralisera makten och ge regionerna mer att säga till om:

Next, expanding the powers of the regions. In the government, we have introduced a special deputy prime minister, whose main task - the decentralization of power.

Detta kommer också att stadfästas i den nya konstitutionen som ska tas fram i samförstånd:

All of the innovations associated with the decentralization of power, will be displayed in the new Constitution. Constitution we should write together, "- said Yatsenyuk.

Man skjuter också upp avtalet om frihandel med EU av hänsyn till industrin i östra Ukraina som skulle drabbas hårt av tullfria EU-varor:

We postponed until the signing of the economic section of this document, taking into account the experiences and concerns, would not a free trade zone to negative consequences for the industrial regions, and it is primarily the East.

Han avslutade med att säga att han vill ha goda relationer med både EU och Ryssland trots de för tillfället kyliga förbindelserna med ryssarna:

Relations with the EU and Russia, we do not see on the principle of either-or. Despite the catastrophic deterioration of relations with Russia, admitted no fault of ours, despite the armed aggression of Russia against Ukraine, I will do everything possible to not only keep the peace, but also to build a genuine partnership with Russia and good neighborly relations ", - promised Yatsenyuk.

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&sl=a uto&tl=en&u=http://glavcom.ua/news/192908.html

Mest överraskande är kanske att Yatsenyuk också uteslöt ett NATO-medlemskap för Ukraina. Detta enligt Liga Novosti:

Ukraine's accession to NATO is not on the agenda - Yatsenyuk

Solely for the purpose of preserving the unity of Ukraine's accession to NATO is not on the agenda. Defend the country will have a strong, modern Ukrainian army," - said Yatsenyuk in his address to the people of south-eastern Ukraine.

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&sl=a uto&tl=en&u=http://news.liga.net/news/politics/1028031-ukraina_ne_sobiraetsya_vstupat_v_nato_yatsenyuk_.h tm

Yatsenyuks tal är intressant därför att det på flera punkter går Ryssland till mötes. I det förslag till diplomatisk lösning av konflikten som Kreml publicerade för två dagar sedan tog man upp flera punkter:

* Skydd för det ryska språket och andra minoritetsspråk.
* Decentralisering av makten inom ett federalt Ukraina.
* Goda handelsrelationer med både EU och Ryssland.
* Fortsatt alliansfrihet för Ukraina.

Punkter som Yatsenyuk nu också tar upp. Kan man nå enighet på dessa punkter borde det finnas goda möjligheter att undvika en delning av Ukraina.

Frågan är förstås om Yatsenyuk kan stå för sina utfästelser som på flera punkter går stick i stäv med vad nazisterna i Svoboda kräver.

Din teori håller inte så bra eftersom det finns en annan teori med ett enormt stöd i historiska fakta som säger att ryssar och ukrainare är samma folk.

Läs noga vad jag skrev igen. Har lagt till citat från källorna.

Om slutledningsförmågan inte funkar automatiskt, så ska jag hjälpa dig. Det du säger nu om "samma folk" är exakt den politiken som Sovjet ville åstadkomma. De förintade ukrainska intellektuella, raderade ut ukrainska språket. Ukraina befolkades med ryssar. Allt gjordes för att få bort den ukrainska identifikationen. Detta gjordes för att ukrainarna var starkt emot Sovjet och dess kollektivisering av egendom. Genom att sudda ut den ukrainska identifikationen kunde Sovjet slå ner detta motstånd. Det var lättare om folk identifierade sig som ryssar och en del av den stora lyckliga Sovjetgemenskapen.

För er som inte förstått så är det exakt detta som ukrainsk nationalism söker att motarbeta. De vill återuppliva den ukrainska identifikationen (historian, språket, kulturen). Detta måste läsas mot bakgrund av att en stor del etniska ukrainare talar ryska som första språk och ser sovjetisk historia som historia av "sitt folk", trots att det inte stämmer. Är precis det som Svoboda vill motarbeta. De vill återuppliva det som är deras, d.v.s. den ukrainska identifikationen som har blivit förtryckt i årtionden. Hur kan det vara nazistiskt? Får Ukraina inte vara ett eget folk med eget land? Varför måste de styras av främmande makts intressen? Tala deras språk? Se på deras historia som sin egen? Har man ingen identifikation, så har man snart inget land.

Jag är inte förvånad om din teori angående "samma folk", då det är precis den propagandan som gäller i Ryssland och har alltid gällt i Sovjet. Och eftersom du är en sovjetryss, så är det inte märkligt att du faller för den. Ännu sjukare är alla dessa s.k. kommunister, som i själva verket ska verka för mångkultur och stödja minoriteter, men blundar när ukrainarna och deras språk, historia, kultur förtrycks. Hyckleri på högsta nivå.

Det var du som tog upp kärnvapen. Inte jag.
Se:

Men det är du som sa att Moskva och St Petersburg ska bli en aska.

Varför erkänner inte Serbien Krim?

Framför allt är det väl fritt fram för en framtida regering/premiärminister/president/parlament att ändra beslutet. Om Moskva behåller Krim, vilket man tycks göra, så har jag svårt att se att Ukraina inte skulle försöka gå med i Nato.

Om talet var imorse var det dessutom INNAN Putin tal och innan de annekterade Krim.

Man försökte gå Ryssland till mötes men fick en påse skit. Man bör givetvis svara med att försöka gå med i Nato. Ryssland förstår bara käppen.