Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Jo i teorin så funkar Minutman, men i praktiken då? Varför ska man ta för givet att USA har fortfarande ett välfungerande system? När var det senast de demonstrerade sina missiler? Varför har det inte byggts nya system på 20 år?

Varför överhuvudtaget den urgamla minuteman kan ta sig förbi de nya ryska missil sköld system?

Man ska inte anta, man måste veta ju. Det är ingenting som är självklart i den världen.

de har väl säkrat sina gasleveranser genom northstream och genom att anställa den förra kanslern Schröder i Gazprom, heeh

han skrev på avtalet för Tyskland och sen fick jobb hos Putin


Bildt växer i mina ögon, en politiker svenskar kan känna stolthet över, han vågar kritisera Putin,
redan när Putin gick in i Georgien kallade han hans agerande att det liknar Hitlers på 1930 talet,


Putin har öppnat upp pandoras ask, nu väntar jag på liknande val i Tjetjenien, vill de tillhöra Ryssland eller vill de vara ett självständig stat?

Fan också, Transnistrien var ju lätt Europas coolaste Tintin-land.

Lucas49 och flera andra som driver hans linje är inte några "svenneidioter" kan jag lova dig. Den grupp dessa figurer tillhör har ett kollektivt intresse och en kollektiv agenda. Ryssland är ett hinder för denna agendas genomdrivande.

I dagens värld så driver USA och den övriga Västvärlden deras agenda medan Ryssland utgör ett hinder för samma agenda.

Dricker du varje dag? Jag tittar på dina inlägg och den känns som att du inte varit nykter under en väldig lång tid.

Kanske dags att börja dra ner på drickandet?

Jo, verkligen. De klarade inte Svensson-testet: de gillar inte Jeltsin som svennar är så förtjusta i. Det är bara etniska svenskar som känner sympati just med Jeltsin.

För att det är dyrt och för att nuvarande system fungerar.

USA testar systemen regelbundet. T.ex. så testade man Trident II 2013.

Jag lovar dig att ryssarnas system inte har testats mot en amerikansk attack med hundratals ICBM.

Jänkarna har för övrigt också system för att skjuta ned ICBMs. Under senaste testet sköt de ned ca 50% av robotarna.

Det ÄR svårt att skjuta ned ICBMs. De färdas fruktansvärt snabbt och responstiden är kort. Att du tror att USA inte kan se till så att Moskva och St Petersburg blir askhögar visar hur naiv du är.

Detta är inte kul alls, än värre att så otroligt många verkar stödja det Ryssland håller på med just nu. Jag kan inte annat än att se dem som lika goda kålsupare som Nazisterna var under Hitlerregimen. Men det är klart, Kommunister och Nazister är samma skrot och korn.

Det här väst hatet som blossat upp de senaste åren är också djupt oroande. USA har politiker som verkar för att strunta i oss helt framöver. Vi får se hur det går, men när USA väljer att sköta sitt då kan Ryssland göra som dom vill. Det kanske är det människor vill? Då kan folk få se på riktig censur och makt.

B52 kan ha lite av varje av missiler och bomber. I det här fallet, ett hypotetiskt anfall mot Krim, kan man tänka sig att B52 levererar kryssningsmissiler initialt. B52 använder då sin höjd och fart för att ge kryssningsmissilen extra räckvidd.

Samtidigt som B52 gör det kan man tänka sig att B2 går in (det är ett stealthplan) och bombar viktiga installationer. Ett B2 kan leverera över 100 ton bomber och har ett system (k-bandsradar) för att öka precisionen hos bomberna. När hotet från luftvärn mm är undanröjt går B52 in med bomber och lägger mattor över viktiga områden.

Ett hypotetiskt fall alltså. Och B52 är nyare än Andra världskriget, den med.

Att du inte fattar att det vore självmord för USA. USA och Israel har inget svar mot ryska S300 som är över 30 år gammalt. Ditt sjuka hat mot Ryssland förblindar dig. Putin har med sitt tal bara skyddat Krim. Ukraina är historiskt ryskt.

Jag har aldrig påstått att det inte är självmord för USA att kärnvapenbomba Ryssland. Jag har bara konstaterat att det är självmord för Ryssland att kärnvapenbomba USA.

S300 ska inte bekämpa ICBMs. Det är inte vad systemet är till för, och att använda S300 till det vore dåraktigt. Ryssland har system för att bekämpa ICBMs, men de kan inte bekämpa hela USAs arsenal.

bra skrivet!