2014-03-16, 15:05
  #4921
Medlem
Är det inte möjligt att någon slags elfel eller brand kan ha förstört radion transpondern och andra instrument ombord. lite liknande det som hände med air france planet på väg från brasilien., men att branden/problemet slog ut ett system eller instrument i taget.
Skulle inte plantets rörelser kunna tyda på att piloterna försökte hitta tillbaka till flygplatsen men missade i mörkret.
sen kanske de flög i blindo för att försöka hitta en flygplats att landa på utan att lyckas, det behöver bara diffa ett par grader för att man ska hamna flera mil fel när man åker så fort och långt.
förr eller senare landar de antingen mitt i havet eller i en bergvägg i himalaya.

mvh

lallisen
Citera
2014-03-16, 15:07
  #4922
Medlem
Hirvis avatar
Det känns ju bara orimligt att tro att planet blivit kapat, då hade en terrororganisation redan kommit med någon slags krav så fort dom varit "i säkerhet".

Kanske var ett försök till någonting i stil med det, sen plums.
Citera
2014-03-16, 15:07
  #4923
Medlem
senapslamms avatar
Vem kommer våga flyga med dom här flygbolagen från de muslimska länderna om inte planet hittas?

Hörde redan av ett svenskt storföretags reseavdelning att man inte bokar malaysian emirates och de indonesiska bolagen längre.
Citera
2014-03-16, 15:08
  #4924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wittgenstein
Om nu piloten medvetet dumpat flygplanet någonstans i havet där det (sannolikt) aldrig går att hitta så är det ju i alla fall en ny och unik form av terrorism. Om det inte hittas så tar man dessutom med råge över "rekordet" som flygplan som försvunnit med flest antal passagerare, från Flying Tiger Line Flight 739 med sina 107.

Ja en ny form av terrorism skulle man kunna kalla det. En form som inte verkar ha varken mål eller mening. Vad uppnår terrorister med att ett flygplan försvinner spårlöst. Normalt sett vill ju terrorister väcka maximal uppmärksamhet med sina dåd.
Citera
2014-03-16, 15:08
  #4925
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wittgenstein
Om nu piloten medvetet dumpat flygplanet någonstans i havet där det (sannolikt) aldrig går att hitta så är det ju i alla fall en ny och unik form av terrorism. Om det inte hittas så tar man dessutom med råge över "rekordet" som flygplan som försvunnit med flest antal passagerare, från Flying Tiger Line Flight 739 med sina 107.

Något ännu mer nytt och unikt, som dessutom skulle vara så ont gjort att det är genialt är enl. en teori jag haft om ett landat plan, som åter lyft för att vara på väg mot en stormakt, exempelvis USA.

Men säg att den skulle vara på väg mot Beijing istället, med över 150 kineser ombord, så Kina själva får skjuta ner sina egna.

Terroristen till kapten hade inte behövt mörda en enda människa, det hade Kinesiska myndigheter gjort åt honom. De hade dödat sina egna medborgare.

Händelsen hade blivit historisk - inte för att denna händelse inte kommer bli det, för det lär det bli också i och för sig, om än i mindre skala än om exempelvis Kina hade skjutit ner planet.
Citera
2014-03-16, 15:10
  #4926
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Ja en ny form av terrorism skulle man kunna kalla det. En form som inte verkar ha varken mål eller mening. Vad uppnår terrorister med att ett flygplan försvinner spårlöst. Normalt sett vill ju terrorister väcka maximal uppmärksamhet med sina dåd.

Exakt vad jag oxå tänkt skriva men missade att ta med. Men visst är det exakt så som du skriver.
Citera
2014-03-16, 15:11
  #4927
Medlem
Postade det här igår men tog bort det när jag insåg att folk fortfarande ligger ca en vecka efter media. Nu postar jag det här igen, förklaringen som jag tycker stämmer bäst in på verkligheten (alltså: ett kapat plan, inga fysiska tecken på krasch, inga krav för gisslan, handlingsförlamade regeringar), med motiv och möjlighet, och som har fått ganska mycket draghjälp på Twitter. Inte mina teorier, så diskutera gärna, men flame:a inte mig! Vill ni flamea så kan ni kontakta mannen själv.

Snubban ifråga heter Steven Frischling och har Twitterkonto @flyingwithfish. Observera att han fick info från DHS redan den 8:e mars att:
(1) planet hade kapats,
(2) att piloten var inblandad, och
(3) att planet hade landat nånstans.

Nästan en hel vecka innan vi nu fått exakt detta bekräftat via media, alltså. Han twittrade om detta den 9:e mars, går att läsa. Han verkar väldigt trovärdig, har hållit på med aviationsfrågor i över 13 år, och har hela tiden varit mellan tre till sex dagar före media i sina teorier om MH370, som han säger kommer direkt från middle managers på Department of Homeland Security. Så här säger han:

- USA och andra länder inklusive Malaysia har varit medvetna om att planet kapades från dag ett. Bara för att de inte kommer rakt ut och säger det till oss så är det ändå fullt möjligt att USA och andra länder kan behålla hemligheter från dig och mig. Satellitbilderna, Andamanöarna och jordbävningen var bara villospår.

- Vad kan finnas på planet? Vi vet inte exakt eftersom just detta plans cargo manifestlista var aldrig fullständig. Det var enda planet på KL flygplats där x-ray osv på cargoinnehållet ej gjordes den dagen. Tror Steven sa att xray maskinen var trasig, men kommer ej ihåg. Det finns dessutom en ULD cargo position som man inte har någon info om. Detta har nämnts flera gånger nu som en möjlig orsak till kapningen men det verkar omöjligt att nu i efterhand ta reda på vad som fanns där.

- Det är möjligt att pax inte ens visste att det rörde sig om en kapning. Kanske därför det inte blev något motstånd från deras sida. Det är nattetid, folk försöker sova, man kanske inte kommer ut direkt och säger att planet är kapat på intercom. Man vill ha lugna passagerare. Är piloten/ besättningen inblandad är det inte så svårt att låtsas som allt är normalt.

- Eftersom kaparna inte ville ha någonting i gengäld för passagerarna så "eliminerades" dem. Väldigt synd om så nu är fallet. De hade nog mördats ganska snabbt, ex efter landningen. De var ju ändå bara en liability. Därför har vi inte hört något om krav osv. Men passagerarna var ju inte det kaparna ville åt. Kaparna hade aldrig för avsikt att förhandla. Man ville åt planet, och inte vilken 777 som helst utan just denna.

- Det här handlar således inte om terrorism som vi förstår det, utan "piracy", alltså stöld av någonting värdefullt. Det behöver inte ens vara någonting som har värde i hård valuta. Det är inte terrorister i vanlig bemärkning som gjort detta, utan en kartell. Inte en hijacking, utan en heist.

- Piloten (den äldre) är inblandad. Han visste ju att man skulle stänga av transpondern innan Vietnam. Vem mer än piloten kan veta när airspace börjar alt slutar? Han har köpts och var INTE självmordsbenägen. Han lever med största sannolikhet fortfarande. För honom handlade det mer om politik än pengar. Vi vet inte om andra i besättningen också var inblandade. Den yngre piloten har förmodligen också han "eliminerats" tillsammans med de andra "onödiga" på planet. Malaysia har idag kommit ut och sagt att piloterna inte hade bett om att flyga tillsammans den natten, så allt tyder på att det bara var en pilot som var inblandad.

- Planet följde nog efter Singapore Airlines flight från Singapore till Barcelona den natten under rutten från Indien, och kunde på så sätt undvika detektion från Indien, Pakistan och Afghanistan. Inte Steven som säger så, utan någon på Reddit som kommit fram till detta men tror Steven köper det. Kan även vara ett KLM-plan. Detta kräver en pilot som är vääääldigt skicklig. Se här: http://www.reddit.com/r/news/comments/20dopw/comprehensive_timeline_malaysia_airlines_flight/cg2uht6

- Anledningen till varför just detta plan har kapats är förmodligen för att det fanns en grupp människor ombord som hade tillgång till material och/eller kunskap relaterat till USA:s defence applications. De 20 ingenjörerna ombord lever kanske än, eftersom de sitter inne på kunskap som - ahem - andra länder vill ha.

- Ett plan av denna storlek behövde en riktig landningsbana. Omöjligt att landa och lasta av cargo på någon öde ö någonstans. Det är skitskrämmande, men allt tyder på - and I quote - "high level state-sponsored industrial espionage". Regeringar är alltså inblandade.

- Planet kommer inte att hittas. Det behövs inte längre. Förmodligen blir det skräpmetall inom kort. Att flyga runt med planet som en WMD som vissa påstår är bara urbota dumt eftersom det skulle snappas upp var som helst i världen och skjutas ner. Både planet och kropparna har redan "omhändertagits".

- Igår sa jag här att Indien och USA har pausat sina sökpådrag i indiska oceanen eftersom ingenting tyder på att planet kraschat i havet. Det var nån som ville ha källa på det: http://www.reuters.com/article/2014/03/16/us-malaysiaairlines-flight-idUSBREA2701720140316 (scrolla ner) Igår var det bara Steven och några andra som sa så, men nu har tom Reuters kommit ut med denna info.

- Det kommer såsmåningom bli mycket mer fokus på Freescale Semiconductors och vilka de 20 ingenjörerna är och vad företaget gör. Det är mycket som är intressant här, bl.a. att de har tydligen hjälpt till att bygga/designa applikationer för USA:s DoD. Säg nu, bland alla USA:s fiender, vem skulle inte vilja ha tillgång till en sån sak? Skulle inte Kina kunna döda 150 av sina egna för att få ut sådan information? Skulle inte Iran kunna ordna kapning och landning av ett plan för att försäkra sig ifall USA attackerar i framtiden, som ju har diskuterats flitigt det senaste året?

Denna artikel publicerades tidigt imorse om just Freescale:
http://www.ibtimes.co.uk/malaysia-airlines-plane-mh370-latest-conspiracy-theory-were-freescale-semiconductor-top-employees-14 40097

- "Världen" kommer aldrig få veta vad som egentligen hände med MH370 utan det kommer fortsätta vara ett spökplan. Mycket mer info än det vi får idag i media kommer inte att framkomma. De kommer helt enkelt inte hitta planet. Läget är mycket svårt för Malaysia som måste hantera anhörigas ilska, men eftersom det här inte är något gisslanfall så har regeringen inte mer att ge. Det är lättare för dem att låta fallet förbli ett mysterium än att berätta den tragiska sanningen om de stackars passagerare och erkänna att deras egen pilot och ev andra i besättningen/ ground staff har öppnat dörren för sådana dunkla samarbeten på deras egna flygplan.

- Update: Ser nu att Malaysias transportminister nyss har kommit ut med ett statement om att eftersom "terroristerna" inte har begärt någon lösesumma i gengäld för gisslan så är de inte längre säkra på om planet verkligen HAR landat nånstans. I rest my case. Det här är ingen hijacking, utan en heist, och Malaysia är helt handlingsförlamad. Så här kommer de att fortsätta, fram och tillbaka, tills folk tröttnar och ger upp och det här blir gamla nyheter.
Citera
2014-03-16, 15:11
  #4928
Medlem
BadCash81s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
Är det inte möjligt att någon slags elfel eller brand kan ha förstört radion transpondern och andra instrument ombord. lite liknande det som hände med air france planet på väg från brasilien., men att branden/problemet slog ut ett system eller instrument i taget.
Skulle inte plantets rörelser kunna tyda på att piloterna försökte hitta tillbaka till flygplatsen men missade i mörkret.
sen kanske de flög i blindo för att försöka hitta en flygplats att landa på utan att lyckas, det behöver bara diffa ett par grader för att man ska hamna flera mil fel när man åker så fort och långt.
förr eller senare landar de antingen mitt i havet eller i en bergvägg i himalaya.

mvh

lallisen

Som allt annat är det väl möjligt, om än vääääldigt osannolikt. Att två erfarna piloter (eller åtminstone 1 erfaren) skulle irra omkring i flera timmar utan att hitta någonstans att landa verkar väldigt konstigt. Isåfall kan ju knappast branden ha varit allvarligare än att de skulle kunna hantera den samtidigt som de rent visuellt söker efter någonstans att landa (man flög ju, om uppgifterna stämmer, tillbaka rakt över Malaysia) om man nu tänker sig att alla instrument är döda. Och om alla instrument är döda verkar det extremt långsökt att tro att de flugit omkring i flera timmar...
Citera
2014-03-16, 15:12
  #4929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BadCash81
Nej, vad jag menade var att denne "någon" isåfall kunde ha förprogrammerat hela händelseförloppet, inklusive eventuella manövrar vi ännu inte vet någonting om. Avstängning av transponder, blockering av all kommunkationsutrustning, den första vänstersvängen, höjdändringarna, samt eventuellt ytterligare manövrer som skulle ta planet någonstans (storstad, landningsbana?), i något syfte (terrorhandling, testkörning för att se hur deras programmeringsutrustning fungerar i praktiken?). Man skulle kunna gå så långt som att fantisera om att de programmerat in en landning någonstans, mest för att se OM det är möjligt, vilket skulle förklara att planet ej ännu hittats...
Jag har ingen djupare kunskap i hur mycket man kan förprogrammera ett modernt trafikflygplan men om dom har förprogrammerat en landning så kan dom ju också ha förprogrammerat planet att döda alla ombord genom tryckfall etc.
Citera
2014-03-16, 15:16
  #4930
Medlem
Quipus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BadCash81
Var kommer informationen att en Boeing 777 inte går att ditcha utan att "det blir tvärstopp" ifrån?

Jag hittar information om det rakt motsatta. Förvisso icke-officiell, rent teoretisk, information från en flygkaptens egna hemsida, så givetvis skall det tas med en nypa salt.

"A Boeing 777 is designed to be capable of ditching safely on the water and stay afloat. That is why there are 8 slide rafts in the aircraft capable of accommodating more than 300 passengers in the event of a safe ditching on the sea.

How long will the B777 stay afloat on the water will depends on many factors. Firstly, there must not be substantial damage on the aircraft body to cause massive leaks. Secondly, the ditching must be properly executed (it is possible to do so) and the impact with the water surface must be reduced sufficiently to that of a normal landing profile. The sea condition must also be reasonably smooth.

According to Boeing, if the Boeing 777 ditching is properly handled with an optimum center of gravity and normal gross weight, the airplane should come to a rest slightly nose high on the water. The forward doors should be about four and a half feet and the aft doors be about two and a half feet above the water. At high gross weight, the aft doors may be less that two feet.

After ditching, an undamaged Boeing777 will stay afloat for a fairly long time - something like a drifting boat on the sea (see story below). "


http://www.askcaptainlim.com/ditching-flying-81/389-can-a-boeing-777-ditch-safely.html

ja det vore onekligen intressant att se ett live-experiment..
Citera
2014-03-16, 15:19
  #4931
Medlem
En tanke som dök upp i mitt huvud även om den kanske är väldigt skruvad är att det skulle kunna vara Ryssland som ligger bakom kapningen.
Det har ju varit väldigt mycket fokus på Ukraina och Krim på senare tid, men detta försvinnande har verkligen kommit att rikta världens ögon på ett annat håll precis när folkomröstningen i Krim äger rum. Detta skulle kunna vara syftet med kapningen, att få folk att glömma Krim.

Dessa ryssar och ukrainare fanns på planet:
Oleg Chrustrak UKR 45
Sergij Deineka UKR 45
Nikolai Brodskij RUS 43

Hur vanligt är det att ryssar och ukrainare åker från Kuala Lumpur till Peking? Är det någon som vet mer om dessa herrar?
Citera
2014-03-16, 15:23
  #4932
Medlem
Bra inlägg alexcc det där låter trovärdigt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in