Malaysia Airlines Flygning MH370 saknas (2014-03-08)

Om planet tog den sydliga rutten skulle det faktiskt kunna stämma in på en teori som man skulle kunna kalla "hänsynsfullt, utvidgat självmord", hur bisarrt det än må låta. Piloten vill då bespara passagerarna och sig själv den skräck det innebär att störta och han vill heller inte riskera att planet störtar över något bebyggt område. Så vad gör han?

- Kursändrar för att bli svårare att lokalisera för flygledning men främst för att kunna sätta en kurs som för planet över öppet vatten, dvs ut över Indiska oceanens stora vattenvidder.
- Gör en rejäl stigning över 40000 fot enligt pejling av planets färdväg (låt vara att jag förstått att det finns stora osäkerheter i bedömningen av vilken höjd planet eg. befunnit sig på) så att medvetslöshet (och därefter död) uppstår successivt hos passagerarna
- Därefter har han programmerat planet att gå ner på en lägre marschhöjd (ca 20000 fot) för att inte korsa annat flygs banor
- Planet flyger sen till bränslet är slut och det kraschar i havet

En bisarr teori, visst. Men fakta är så pass bisarra i sig själv att den långt ifrån känns orimlig. Den svåra frågan är dock den andre piloten. Vad hände där? För jag har svårt att tro på en "plot" mellan dessa båda.

Jag hävdade för några dygn sedan att kaptenen ligger bakom. Tror det är så fortfarande. Nu har dessutom media hakat på denna tes. Men i o m att sakerna är som de är finns det alltid utrymme för en liten konspiration.

Jag hävdade för några dygn sedan att kaptenen ligger bakom. Tror det är så fortfarande. Nu har dessutom media hakat på denna tes. Men i o m att sakerna är som de är finns det alltid utrymme för en liten konspiration.

Nu måste vi fråga oss. Vem har intresse av att peka ut kaptenen? Svar: USA

Det skulle vara förödande om det visar sig att det ligger en teknisk orsak bakom denna incident. Boeing behöver inte mer motgångar nu, det skulle liksom vara en droppe som får bägaren att rinna över. Nä, enklare då att plantera lite "fakta" i vissa mediakanaler så man flyttar fokus på en kille som inte kan försvara sig.

jag vet.. det låter lite väl tokigt..men va fan. Inte konstigare än mycket annat man läst i denna tråd.


Det som talar emot en iscensatt nyhetsplanering är att om planet hade störtat där det sist sågs hade spillror hittats utan tvekan.. så.. jag tror faktiskt att detta är ett verk av piloten.

Han har lurat ut co-pilot att kolla något längre bak. Stängt dörren. satt kurs västerut och flugit alldeles för högt vilket innebar att alla ombord (utom kapten som har tillgång till syrgas) svimmade. Sedan har han följt den södra korridoren, medveten om att denna flygning kommer att vara den sista han företer sig. Planet har flugit på bra tills soppan är slut och då har det kraschat.

Det kan finnas olika skäl till denna gärning. Det får vi aldrig reda på om det inte hittas något självmordsbrev möjligen, men det förefaller osannolikt..men om det stämmer så kan vi utgår från att killen hade en skruv som satt aningen löst.

Jag köper inte att piloten tagit självmord genom att köra tills bensinen tar slut. Hade han velat ta livet av sig hade han gjort det direkt och inte riskerat saker.

Jag ser två möjliga utgångar till detta mysterium.

1. Krasch likt Helios 522

2. Piloten ligger bakom tillsammans med andra terrorister. Visar det sig att detta stämmer kan ett förödande terror attentat vara på ingång.

Din andra punkt hör hemma i en större Hollywoodproduktion - galet. Men om du har rätt så kommer jag vara den första att ge dig cred.

Om man leker med tanken att planet fortfarande är intakt och i händerna på terrorister, vad skulle vara ett tänkbart mål att plantera planet i? Kärnkraftverk? Större idrottsanläggning med 10 000-tals människor i?

Somalia/Jemen/Iran är visserligen lite längre än till Peking men inte omöjligt att planet kunde ha nått dit. Isf skulle det kunna vara förhandlingar och locket på.

Vid Helios kraschen stängdes inte transpondern av. Det skedde i detta fallet. Varför skulle piloten stänga av transpondern om det sker ett snabbt tryckfall i kabinen? Planet satte ju utan tvekan av västerut..det är fastslaget.

Din andra punkt hör hemma i en större Hollywoodproduktion - galet. Men om du har rätt så kommer jag vara den första att ge dig cred.

Förstepiloten var tydligen politiskt engagerad och närvarade precis innan flygningen vid en rättegång mot en oppositionaledare. Någon tidning (minns inte vilken) skrev att han troligen var upprörd pga detta. Men är inte en sån här sak något som man behöver planera nogrannt innan? Inte kan han ha kommit på det dagen innan typ?