Malaysia Airlines Flygning MH370 saknas (2014-03-08)

Enligt någon - CNN? - steg planet till 45000 fot och enligt nån i tråden dör man då. ?? Varför diskuteras inte det i medierna?

Egentligen behöver terroristteorin inte vara så komplicerad, men ändå ge förödande konsekvenser för världen.

Lek med tanken att planet dyker upp igen, fulltankad, på väg mot USA. Där behöver inte ens finnas massförstörelsevapen.

Planet har väl över 200 personer ombord, med blandade nationaliteter, de flesta från Kina.

Vad händer därnäst?

Enkelt att räkna ut.

Bara lek med den tanken alltså. Om planet har landat, behöver man inte göra någonting mer än att lyfta igen, för att praktiskt taget starta ett tredje världskrig.

Förstår ni vidden av det? Skulle det vara så, så är det ju helt genialt, men samtidigt fruktansvärt.

... Som sagt, kan du ge exempel på det fetstilta, tack?

Att dekompression ibland, egentligen sällan, förekommer under flygningar innebär inte att plan kraschar. Så kan du vara snäll och ge några exempel på när det hänt förr att piloter svimmat p.g.a. dekompression, att kursen sedan ändrats för att planet slutligen ska krascha p.g.a soppatorsk?

Du skrev ju, jag citerar, och då borde det inte vara särskilt svårt att ge åtminstone ett par exempel.

UK och USA har militärbas där,sen har vi Keeling Island som är Australienskt,till vilken nytta har dom av en B777 med 239 pers på?

Precis samma sak har hänt förr, ändå sitter vi här och ser inte till nåt krig

... Som sagt, kan du ge exempel på det fetstilta, tack?

Att dekompression ibland, egentligen sällan, förekommer under flygningar innebär inte att plan kraschar. Så kan du vara snäll och ge några exempel på när det hänt förr att piloter svimmat p.g.a. dekompression, att kursen sedan ändrats för att planet slutligen ska krascha p.g.a soppatorsk?

Du skrev ju, jag citerar, och då borde det inte vara särskilt svårt att ge åtminstone ett par exempel.

Gillar denna teorin, även om jag inte tror på den. Helt enkelt en genialt djävulsk plan värdig en Bondskurk.

Den förklarar många av de mystiska detaljer vi ännu inte fått svar på, som t.ex:
Om det nu är terrorister, varför har de inte hört av sig?
Om de inte hör av sig eftersom de vill använda planet som vapen, varför inte sno ett tomt/enklare flygplan utan 200 pers ombord som kan sätta käppar i hjulen för dem?

Den tillför ju också ett moralfilosofiskt element till hela den här historien - vore det rätt att skjuta ner planet med 200 pers ombord för att kanske spara flera tusen andra människors liv?

Jag måste ha missat den mediarapporteringen? Kan du utveckla det lite mer och ge lite mer info när hundratals helt oskyldiga kineser (BLAND ANNAT) "kallblodigt" skjuts ner av USA idag i en modern värld, vare sig det är i självförsvar eller icke?

Jag känner då inte till någon sådan incident, men jag kan ju vara väldigt dåligt påläst.

WOW! Att det fanns SÅ naiva människor, det trodde jag inte. Visserligen pratar vi om, förmodligen, svenskar här som är utbildade i Sverige, ett land som knappt vet vad krig är, men ändå? Att man åtminstone inte är informerad? Jag är svensk, utbildad i Sverige, och jag har ju ändå snappat upp såpass mycket, till och med i grundskolan, att jag förstår vilka konsekvenser sådana handlingar kan få.

Man kan ju milt uttryckt säga att "betydligt mindre incidenter än SÅ har startat krig i världen".


Tror ni på fullaste allvar att när nära 200 kinesiska medborgare skjuts ner av USA, HELT OPROVOCERAT (sett från de oskyldiga passagerarnas synvinkel), så kommer resten av världen, inte minst Kina och Nordkorea, att sitta och rulla tummarna och le åt det?

Jag har aldrig sagt att atombomber skulle börja flyga minutrarna efter en sådan nedskjutning, men nog fan skulle en sådan händelse med stor sannolikhet kunna leda till ett krig mellan Kina och USA, och vad får vi tack vare det? Jo ett tredje världskrig.

Jag måste ha missat den mediarapporteringen? Kan du utveckla det lite mer och ge lite mer info när hundratals helt oskyldiga kineser (BLAND ANNAT) "kallblodigt" skjuts ner av USA idag i en modern värld, vare sig det är i självförsvar eller icke?

Jag känner då inte till någon sådan incident, men jag kan ju vara väldigt dåligt påläst.

Jag måste ha missat den mediarapporteringen? Kan du utveckla det lite mer och ge lite mer info när hundratals helt oskyldiga kineser (BLAND ANNAT) "kallblodigt" skjuts ner av USA idag i en modern värld, vare sig det är i självförsvar eller icke?

Jag känner då inte till någon sådan incident, men jag kan ju vara väldigt dåligt påläst.

USA kanske ville åt de tjugo experterna på flygplanet. De får göra något "terrorjobb" åt USA sen dödar USA de, ungefär som World trade center