Citat:
Ursprungligen postat av
LeifD2
Nu har jag åter läst förhöret med Engström:
http://fbportnoy.webs.com/vrigafrhr1.htm
Min slutsats är att han var på plats. Utifrån dom olika vittnesmålen verkar hans klädsel stämma bra med gärningmannens. Vittnesmålen spretar dock en del och den klädsel som beskrivs är ganska allmän och tämligen vanlig en februarikväll 1986.
Blå täckjacka nämns också, bland annat vittnet AB bar en sådan för kvällen.
Engströms vittnesmål innehåller flera konstigheter. Bland annat sägar han sig vara snabb löpare. Men väl framme vid luntmakargatan, dit det inte är långt, så har snutarna redan kommit så långt att han inte ser en enda... Inte ens dom som tog trappen upp. Jag tror nog han såg flera, men han orkade inte, eller brydde sig inte. Märkligt beteende rent allmänt.
Det är synd att det inte gjordes en seriös utredning av omständigheterna runt brottsplatsen före, under och efter mordet. Om det hade gjorts, så hade vi kanske i alla fall fått veta vilken väg gärningsmannen tog till brottsplatsen, eller om han hade stått på lur där länge.
Att han var på plats är sannolikt på gränsen till sant. Stämpelklockan, väktaren som såg honom passera ut på Sveavägen 44, och slutligen hans egna iakttagelser är för mig tillräckliga bevis.
Skeendet sedan är mer osäkert. Att han skulle ha sprungit till luntmakargatan utan att se några poliser (de gick runt nere vid trappan, tryckte ner hissen bland annat) verkar osannolikt.
Sedan rundar (?) han baracken, och kommer tillbaka.
Jag tror att det mesta som SE säger måste tolkas ur mer än en vinkel.
Om han var GM, så är han alltså så utstuderad att han påstår att han gör samma saker som gärningsmannen:
- Vid reklamskylten 20 meter från mordplatsen sneddar han in mot dekorimahörnan (Som IM ser att GM gör)
- Vid tidpunkten för mordet, alternativt strax innan, står han och gräver fram något ur kläderna (inget vittne har anmält att man har sett GM utföra detta, men rimligen har inte GM gått runt på stan med en revolver i handen)
- På mordplatsen står han och tvekar: Ska han vidare eller ska han stanna (Som många vittnen ser att GM gör)
- På mordplatsen står han och håller armen rakt ut: (Som många vittnen ser att GM gör)
- Han springer snabbt in i gränden efter mordet. Detta har många vittnen sett.
Men han säger dessutom en del andra saker som kan vara värda att hänga upp sig på.
- Han tror att den liggande OP är ett fyllo som slocknat på gatan.
- Han tror att skottet är ett resultat av en knarkuppgörelse.
Om SE är gärningsman, så tror jag att ovan uttalanden görs med ett snett leende på läpparna. Vi minns ju hur baktaleriet om OP gick innan mordet.
Om SE inte är GM, så är han antingen mytoman eller inblandad på annat sätt. I samband med det, så vill jag hänvisa till vad Skandias säkerhetschef sa: "Mytoman? I helvete heller."
Men självklart är det bara spekulationer, bevis finns givetvis inte. Han kan ju vara lika oskyldig som en nyfödd.