Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Kepsen är spot on Engström och Engström själv hävdar ju att vittnen till polisen på platsen felaktigt angav hans eget signalement och att han fick rätta det! Varifrån fick de det "felaktiga" intrycket

Kepsen stemmer med SE, men ikke jackan. Jeppson sier noen dager senere at det kunne være en rock. Han sier også at mannen var kraftig over axlar og rygg. Det må være noe i dette siden flere vitner har lagt merke til det og påpekt det. Stemmer det på SE?
SE selv oppga vel at han stoppet ved Luntmakargatan og gikk tilbake og at han da overhørte at vitner beskrev en mann som lignet på ham. Tror du at SE sprang opp trappene?

Tja jag bryr mig uppriktigt sagt väldigt lite om vad du tycker eller påstår med tanke på din historik i tråden. Du blandar felaktigheter och fakta fritt känns det som. Jag tänker inte dras med i meningslösa pseudodiskussioner med dig som motor.

Det är SE själv som säger att vittnen vid mordplatsen beskriver hans klädsel som Gärningsmannens och känner sig tvungen att rätta det. Också LJ ger ett signalement som är mycket likt SE med huvudbonad och allt.

Om det betyder LJ sett SE vid något tillfälle och sammanblandar denne med GM eller hur SE faktiskt rört sig är bara gissningar men både LJ:s och SE:s ageranden är märkliga.

I SE:s fall konsekvent vilseledande och synes det med uppgift att "förklara sin egen närvaro" och "skaffa alibi" eller "avleda förföljare". Det hade varit önskvärt att han pressats av kunniga utredare som gått till botten med skeednean både på mordplatsen och i Skandiahuset men någon stoppade det med ganska bryska medel.

Det är för mycket slump för att vara tillfälligheter i skeendet. Palmehatare råkar komma ut just som OP mördas och agerar på ett kraftfullt sätt på mordplatsen efter att han råkat jobba över väldigt länge, kunna passera ut och in i byggnaden, nojsar med dottern till en Palmehatare med aktiv profil (Contra) som låter en dörr stå öppen under lång tid utan åtgärd etc. Alla larmklockor borde ringa i varenda kompetent utredare men de som reagerar normalt hindras bryskt och inte ens i dagens läge undersöks detta.

Länkar finns direkt till Contrastig och dennes privatspaningar mot OP till EAP, till VG, och därmed till massor av konstigheter kring före och efter mordet.

Min gissning är att SE hade en "plan" att smita in genom den Öppna dörren på baksidan (som väl han eller AK öppnat) men att han fann att den var stängd och därför måste hitta en ny strategi och den var att anmäla sig som vittne för att sedan smita in och kontrollera vad som hänt i huset och vad väktarna där observerat.

Det finns många verifierade uppgifter om SE som gör honom intressant, men ett ständigt upprepande av alla overifierade uppgifter om honom leder inte till klarhet. Men det är nog inte heller meningen.

För att vara rakt på sak: SEs version verifierar LPs version, LJs version och YNs version, medan den ifrågasätter GSs version. GS har lämnat grovt felaktiga uppgifter och spridit förvirring från dag nr 1. Han var högsta yttre polisbefäl under mordnatten och arbetade på Östermalms polisstation, vilket också DK tycks ha gjort, polismannen som värvade mördare. Efter MOP blev han privatspanare och de allra flesta privatspanare är än i dag lojala mot honom.

Jag anser att LP var ett bra vittne, att hennes uppgifter inte motsäger de andra vittnenas uppgifter, att hennes upplevelser av GS och AH är fullt förståeliga och att hennes CP-signalement bör tas på allvar.

YN's version stämmer väl inte med SE och LP? Hon beskriver en man som är lik SE, medan SE och LP väl snarare beskriver någon annan. Eller tänker du på nåt annat än signalement?

Finns det någon klarhet i vem som stoppade ambulansen? Jag har tidigare haft uppfattningen av att det var chevamannen, men kan inte hitta uppgiften just nu.

Likaså undrar jag om det är bekant om någon mer än skandiamannen pekar ut gärningsmannens flyktväg.

Vore intressant att försöka få ihop en matris av vad vittnen (i samtliga sina olika förhör) uppger om förhållandena under och strax efter mordet.

• Tid mellan skotten
• Signalement
• Föll OP på första eller andra skottet
• Individuell placering
• Hur uppträdde LP
• När kom polisen
• etc

Det leder kanske inte till en gärningsman, men kan vara intressant när man väger och jämför olika utsagor.

Nu förstår jag varför väktarkåren här blev så upprörd en gång när jag påpekade att övervakningskameran vid närmaste garageport i gatuplanet mycket väl kunde registrera tillräckligt via en viss speglande yta.

Samma sak kan jag med fog säga om dina bisexfantasier typiska hos frimurare.

Varför är det ena så osäkert och det andra så tvärsäkert? Varför blir händelserna bland väktarna i Skandiahuset hemligstämplade och flyktvägen genast betraktad som självklar?

Med den förutsättningen , att PU är Mörkläggningsprojekt, Att Kuppförsvarsövningar har hemligstämplats för överskådlig framtid och att nyckelpersoner på "fotfolksnivå" i vid mening är borta b.la CGÖ, ÅE och SE torde det vara utsiktslöst att det här skall kunna rullas -på någon nivå!.

Endast spekulationer återstår!

boboslacke
Ditt scenario er interessant, og SEs rolle burde vært utredet som så mye annet.
Respekterer at du ikke vil diskutere med meg. Jeg har begrensede kunnskaper om temaet, og kommer ikke til å være særlig aktiv her inne.
Men jeg skulle ønske at du ville påpeke noen av de mest åpenbare faktafeil du har funnet i mine innlegg.
Når jeg bl.a. har referert fra forhørene, så var det fordi jeg tror det finnes en del faktafeil i tråden, og at en del av disse føres videre.

Kanske beskriver YN en man med vissa likheter med SE, men vad jag menar är att YN ingår i den kedja av vittnen som ser en man springa in i gränden, uppför trapporna och vidare längs David Bagares gata. Men YN pekade faktiskt i någon mån ut CP för journalisten på KvP. CP var väl något kortare än SE, men båda skulle nog kunna beskrivas som ha en bred ryggtavla, som många vittnen uppger.

Många som ifrågasätter denna kedja gör det därför att de spekulerar i att GM aldrig sprang uppför trapporna.