SD:s valsedel riksdagsvalet 2014

Mattias Karlsson är skitsur över den alternativa listan: http://sdkuriren.se/kommentar-till-den-alternativa-riksdagslistan/

Dels är han sur för att den inte könskvoterar tillräckligt mycket, vilket tydligen är bland det viktigaste för SD nuförtiden. Dels för att "man tänkt i termer av enskilda individer snarare än i termer av ett fungerande lag". Det vill säga, folk med kompetens och egen tankeförmåga istället för ja-sägare. Nej du Karlsson, det där såg inte helt bra ut.

Intressant att Paula Bieler står kvar på den alternativa listan. Det har ju varit hon som folk har gnällt på mest.

Personligen tycker jag hon är bra i stort sett och att både hon och Kent Ekeroth står kvar visar väl iaf att "oppositionen" inom SD inte är några judehatare.

Alltid nåt.

Usch vad jag ogillar det här kvoterandet som tydligen ska vara "strategiskt" ur röstmaximeringsperspektiv. Man undrar lite över SD:s kvinnosyn, de verkar inte ha särskilt höga tankar om kvinnliga väljare. Man förväntas rösta efter sitt kön och tycka att det är intressant med "vloggar" där något vårdbiträde breder ut sig om någon "mjuk" fråga. Allvarligt, finns det ens något vetenskapligt stöd för att kvinnliga kandidater i högre utsträckning attraherar kvinnliga väljare? Borde ju finnas forskning. Inte för att jag tycker att det vore rätt med kvotering av listor även om det vore visat att det fungerar, bara undrar vad Karlsson lutar sig mot. Jag antar att han är principiellt emot kvotering så man undrar ju vad som motiverar avsteget...

Lite spekulationer om vilka som ligger bakom den nya listan:

Att RO-gruppen står bakom listan är helt taget ur luften. Nja, inte helt. Förmodligen vill en person sänka gruppen helt av personliga orsaker. En av personerna i RO-gruppen har förmodligen fällt ett yttrande om riksdagslistan i nedsättande ordalag, vid fel tillfälle. Detta har ungefär 100 000 personer också gjort. Det är i huvudsak två personer som snickrat på den alternativa listan. En av dessa står med på listan själv, men tillhör inte RO-gruppen, den andra finns inte med på listan och har heller aldrig varit i närheten av RO-gruppen.

Att Chang Frick närmast medvetet sprider dessa lögner är bedrövligt. Han vet förmodligen att de inte stämmer. Dessutom spelar han journalist på ett uruselt sätt. När jag talar om för honom att en viss lista som en Upplandsbo sprider är rena falsariet, pratar han på själv så han inte ens uppfattar vad jag säger till honom. Han missar alltså hela budskapet för att han så gärna vill prata själv. tror inte han blir anställd som grävande journalist.

Bortkastad tid med en alternativlista. Den "ordinarie" listan ska väl antas eller förkastas i sin helhet under valkonferensen?

Utfallet blir väl c:a 80 % för. Därefter är allt avgjort.

Sd drev ursprungligen ett 1975-krav dvs. att alla som kommit hit efter det året skulle tvångsrepatrieras. Sen släppte de det och krävde bara stoppad invandring utanför Europa och mot ickevita adoptivbarn. Sen släppte de det och lanserade öppen svenskhet där man kan bli svensk om man dansar kring midsommarstången fast man är neger. Nu för tiden har de släppt nationalismen ens till ordet och bytt ut det till socialkonservatism och de har infört nolltolerans mot alla som yttrar skepsis mot att etniska svenskar är en minoritet i Sverige inom en snar framtid. Var detta vansinne slutar vet vi inte.
SvP växer snabbt på den näthatsarena som en gång i tiden gjorde Sd stort. SvP har framtiden framför sig.
Radikal etnisk nationalism med massmobilisering på antidemokratisk grund? Sverige åt de etniska svenskarna istället för hela världen?
Fortare än kvickt? Enligt vilken logik då? Sd minskar ju sitt inflytande eftersom de hela tiden bekräftar att deras motståndare har haft rätt som fördömt deras rasism. Motståndarna däremot har inte tvingats till några reträtter angående massinvandringen.
Varför kommer vi få en dansk utveckling? För att du säger det? Har du insiderinfo som stödjer att t.ex. borgerliga en masse kommer att samarbeta med Sd för att få igenom sänkt bensinskatt? Eller fabulerar du bara ur tomma intet?
Tack, glöm inte att rösta på SvP i höstens val!
Varför ska man vara sin politik trogen? Är jobbskatteavdraget en central del i Sd:s politik? Vilka viktiga saker är det Sd fått igenom som tack för att de backar upp Reinfeldt?

Sd kom in på ett mandat att minska invandringen. Svempa i Bagarmossen skiter fullständigt i om ni inför ett åttonde jobbskatteavdrag eller inte.
Mycket av det som SvP vill göra har redan gjorts tidigare i historien.
Jaha du.

Låt oss säga att regeringen lägger ner sina egna förslag som Björn Söder säger. Då kvarstår fortfarade varför Sd stödjer regeringen i de andra frågorna. Varför inte rösta på oppositionens förslag? Genom att hela tiden stödja oppositionen kan Sd skapa stora problem för regeringen att över huvud taget styra landet. Detta behövs i en tid när statens resurser har som enda mål att byta ut oss som folk.

Ju mer kaos desto bättre.

Hälsa de du känner att de är välkomna i SvP!
Undrar då varför Byfånelund gick med på det? Av ren dumhet? Kadaverdisciplin? En masochistisk bögsexrelation till Jimmie Åkesson där Byfånen agerar bögslav?
Det är ju ledningen som har lanserat nolltolerans och massuteslutningar så skyll du det på fyran om du stör dig på det. Att sätta judiska HTBQ-aktivister som Bieler högst upp på riksdagslistan är knappast något som gemene väljare skiter i. Gemene väljare tror att Sd fortfarande är ett parti för vanliga vita människor som vill stänga gränserna, låta barn växa upp i normala kärnfamiljer och införa livstids fängelse för sexbrottslingar. I själva verket arbetar Sd för fortsatt massinvandring, sexuella perversioners normalisering och har själva interna problem med sexuella ofredanden mot medlemmar.
Lägg din röst på SvP om du vill snabba på detta då.
Demokratiska partier är ofta mycket mer toppstyrda än de antidemokratiska eftersom en antidemokratisk organisation inte har samma problem med delegering. Demokrati bygger på majoritetsvälde och därför vill ledningen helst ha små och svaga partier med korrupta aktivister som inte utgör ett hot på de riggade kongresserna.

I diktaturer slösar man inte tid på att rösta, där arbetar man tillsammans för gemensamma mål och principer.

Lite märkligt att Karlsson vill kvotera in Bieler när hon själv säger sig vara mot kvotering.

Fast det gäller kanske inte när det är hon själv som blir inkvoterad...
http://sdkuriren.se/bespara-mig-er-kvotering/

Jag sa att man har fört i stort sett samma invandringspolitik i tio år minst. Inte att politiken varit helt oförändrad över tid. Fattar du skillnaden?

Som när ni hette NSF då? Inbilla dig något annat. I bästa fall kan SvP hoppas på att knappt komma upp i 0,05% i valet och då har jag varit väl generös.

Du är totalt orealistisk. Inget av det du fantiserar om kommer att förvekligas utan är rena fablerna.

När SD stadigt ökar sitt stöd når de övriga partierna förr eller senare en smärtpunkt och tvingas revidera sin invandringspolitik för möta väljarnas krav. Sverige behöver ett paradigmskifte och bara SD kan ge oss det.

Varför skulle vi inte få en dansk utveckling? För att du säger det? Den danska utveklingen skedde inte över ett fåtal år utan var en längre process. Vem trodde på en dansk utveckling innan den var ett faktum?

Tycker du att det är ett seriöst sätt att citera att klippa ut en mening? Idiot. För din information kommer jag aldrig någonsin lägga en röst på SvP. Det är bara att se på sådana korkskallar som dig för att totalt avskräckas. Jag misstänker starkt att du är ett troll för inte gör du SvP någon tjänst med dina skriverier.

För att man som ett seriöst parti ska vara sin politik trogen? Annars är man körd på sikt. Fattar du inte det? Ok, förstår att det kan vara svårt att förstå för en SvP:are som snarare är aktivister än ett parti och som aldrig kommer att bli något mer än ett högljudd marginell företeelse. Väx upp. För övrigt är jag inte ni med SD mer än att jag är en sympatisör.

Gick det bra?

Ni försökte bra länge med NSF innan ni bytte namn till SvP. Blev det mycket gjort?

Ja Regeringen lägger ner förslag och drar tillbaka dem. Det har varit i rapporteringen men jag förstår att du inte följer med så bra. Skulle SD skapa kaos skulle man själva förlora på det och kanske tom. åka ut. Det är lätt att sitta som SvP och säga att man ska skapa kaos när man fick några hundra röster i förra valet och inte har någon egentlig egen politik att komma med. SD stöder Regeringen i vissa frågor precis som också S gör i nästan lika hög utsträckning. SD stöder somliga förslag från övriga oppositionen men oftast lägger de sina förslag där de ingår i ett större paket med en massa skitförslag och där det helt enkelt inte går att stödja allt. När man röstar för eller emot förslag från Regeringen eller övrig opposition ska man göra det i linje med sin egen politik och utan större avvikelser.

Han är en kärring så han borde vara nöjd. Men hans älskarinna Beiler är ju hög upp på den listan med

Kollade din posthistorik och det var idel skitsnack om SD och deras företrädare.

Ett par frågor:

Tycker du att någon enda är bra i SD?
Du kallar dig nationalist, så vem tycker du att man ska rösta på?