Citat:
Ursprungligen postat av
Quarrel
Visst kan rätten bedöma bevisen som bindande. Den möjligheten finns alltid.
Problemet är att varken DB eller FH vill kännas vid Idas lägenhet, och eftersom DB då är motbevisad bortom rimligt tvivel så håller inte någon av deras förklaringar om vad de gjort.
En möjlig efterhandskontruktion är att FH däckade i bilen. Han var så full och minns inte ett skit förrän vid bensinmacken.
Då skulle FH kunnat gå fri.
Den versionen är sedan länge körd.