Vänsterpartiet planerar utesluta över 30 medlemmar

Det stormar ordentligt i Vänsterpartiet. Partiets verkställande utskott planerar att utesluta över 30 personer för att dessa bidragit med namnunderskrifter för att starta ett lokalt parti som ska ställa upp i kommunfullmäktige i Örebro. Det nya partiet styrs av en tidigare utsparkad medlem som stöttat det vänsterextrema "Revolutionära fronten". Det anses även illojalt att stödja ett annat parti och det är inte förenligt med att vara medlem i vänsterpartiet, menar man från partiets ledning.

Bland annat utesluts isåfall personer som varit med i partiet i över 50 år och Ung Vänsters ordförande i Örebro. Ung Vänsters ordförande i Örebro menar att Vänsterpartiet är odemokratiskt och korrupt och att det är hans rättighet att delta i flera partier samtidigt och därmed stödja medlemmar som sparkats ut ur det egna partiet, vilket kan tyckas vara illojalt och mot partilinjen att inte sammankopplas med vänsterextrema sammanhang.



http://www.metro.se/nyheter/vansterp...g!pHpaQctb9Fx/

* Vad anser ni om detta? Är det bra agerat av vänsterpartiet?

* Varför har vänsterpartister såna problem att dra sig undan vänsterextremism och personer som sparkats ut ur vänsterpartiet? Är det bra att vänsterpartiet äntligen tar itu med åtminstone lite av sina problem med våldsvänster-kopplingar?

* Vad kan detta leda till framöver? Kan man ana stora konflikter inom partiet?

Här är mejlet:

http://goo.gl/VvAZzv

Vad ska man anse? VU följer partiets stadgar och de medlemmar som riskerar uteslutning genom att bryta stadgarna får en chans att förklara sig och därmed eventuellt återfå sitt medlemskap, om de är intresserade. Ingen speciellt stor grej.

Vad du menar med vänsterpartiets problem att dra sig undan vänsterextremister och "sparkade" medlemmar får du förklara närmare. Vänsterpartiet har under många, många år tagit itu med våldsvurmare så det är inget nytt under solen. Att det inte talas om det beror på samma sak som det inte talas om KD:s våldsvurmare, eller MP:s för att nämna två exempel. Det är helt enkelt väldigt få våldsvurmare som söker sig till V.

Detta kommer inte leda någonstans, det finns ingen konflikt. Den uteslutne medlemmen som sympatiserade med RF fick sin sak prövad av kongressen som gav honom avslag.

Du har väldigt, väldigt fel. Vänsterpartiet skrev själva följande: https://argliberal.wordpress.com/201...itisk-praktik/

Inom Vänsterpartiet är det alls inte självklart att "våld som politisk praktik" är fel, och uppenbarligen är det ju ingen liten grupp som har den åsikten.

Är det en slump att Simon Fors som twittrade ”inga moderater förtjänar annat än bly”, ”När det gäller att mobba maktens män så ser jag Frankrike 1793 och Ryssland 1917 som föredömen”, ”Jag önskar verkligen dessa människofientliga svin som styr vårt land allt ont. Vill se dem drabbas av sjukdom och lidande. #klasshat” och ”alla tänkande människor förspråkar väl Per Gudmundsons avrättning” är vänsterpartist och att han fortfarande har partiets förtroende?

Är det en slump att Christoffer Hurtig som twittrade ”Jag vill skjuta Tobias Billström. Jag kommer verkligen att glädjas den dagen han dör. Från djupet av mitt hjärta, jag menar det verkligen.” är vänsterpartist? Är det en slump att han inte blev utesluten ur partiet?

Är det en slump att Markus Allard, då distriktsordförande för Ung Vänster i Örebro län, twittrade om sitt stöd till Revolutionära Fronten?

Är det en slump att Allards efterträdare Axel Frick twittrade ”Revolutionära fronten har mitt fulla stöd och det kommer de alltid att ha så läge de försvarar arbetarklassens intressen!” och ”Som ordförande vill jag även uttala stöd till RF, händelserna i Kärrtorp är ett tydligt exempel på att det behövs en aktiv kamp!”

Är det en slump att Vänsterpartiet och Ung Vänster går i samma demonstrationståg som terrororganisationen Revolutionära Fronten, inte bara i Kärrtorp utan även i Göteborg en månad tidigare?

Är det en slump att Samson Wiklund, anställd på Sveriges Radio, som twittrat ”Nu ska jag sova och förhoppningsvis drömma om att machete-döda alla vita män.” är ”blodröd politiskt”?

Är det en slump att David Jonsson som twittrade ”Ska hugga Åkesson” och ”AK4, AK5 – borgarjävel hälsa hem” vid tidpunkten var distriktsordförande för Ung Vänster i Nybro?

Om det nu bara råkar vara en slump att dessa människor som lockats till den socialistiska eller kommunistiska världsåskådningen drömmer om att utsätta meningsmotståndare för våld och död, var finns då alla motsvarande uttalanden från medlemmar i Liberal ungdom, Moderata ungdomsförbundet eller Sveriges mest frihetliga parti, Liberala partiet? När har en distriktsordförande för Centerpartiets ungdomsförbund twittrat som David Jonsson eller Simon Fors?

Har jag väldigt, väldigt fel? Något du vet efter att ha läst en blogg författad av "arg liberal", visst bloggen hänvisar till ett debattinlägg författat av tre enskilda vänsterpartister men du kan knappast se det som intäkt att V på något sätt accepterar politiskt våld. Hur förklarar du annars uteslutningen av Allard? Debatten kring Fors osv? Vad det sen gäller ogenomtänkta uttalanden från ung vänstrare och dylikt är det uppenbart för oss som känner till partiet att det i de flesta fall handlar om ord sprungna ur frustation.

Inom vänsterpartiet accepteras inte våld som politisk metod därav uteslutningen av Allard.

Och folk gnäller på SD
Heder till Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt som verkligen kastar ut den sista delen av kommunismen!
Nu kan vi alla vara överens om att Vänsterpartiet är bara ett socialdemokratiskt parti med inslag av feminism?

Jag upprepar: Om det nu bara råkar vara en slump att dessa människor som lockats till den socialistiska eller kommunistiska världsåskådningen drömmer om att utsätta meningsmotståndare för våld och död, var finns då alla motsvarande uttalanden från medlemmar i Liberal ungdom, Moderata ungdomsförbundet eller Sveriges mest frihetliga parti, Liberala partiet? När har en distriktsordförande för Centerpartiets ungdomsförbund twittrat som David Jonsson eller Simon Fors?

Skulle du vifta bort mordhot och liknande som "ord sprungna ur frustration" om de kom från en nazistisk grupp?

Är ju lite ironiskt att du skriver detta då samtidigt har dessa partiet absolut inga som helst problem att stödja nazister i Ukraina som tagit över Kievs gator och sprider terror och samtidigt fått ministerposter i regeringen. Bildt tycker det är helt okej med våldsfascister i Ukrainas regering och SÄPO har fått order om att inte undersöka svenska nazister som rest till Ukraina och fått ta värvning i fascistisk paramilitär finansierad av den Ukrainska regeringen självt.

Varför tar inte borgarna i Sverige avstånd från våldet från fascister? Dessutom stöttade de en fascistisk våldsam revolution mot en folkvald regering.


Men jag antar väl att det är praktiskt att bara tycka att vänstern ska ta avstånd från våld och sedan sitta där och spela oskyldiga själva...

Vänsterpartiet kommer för tredje gången på fyra-fem månader att demonstrera tillsammans med Revolutionära Fronten. Det rimmar illa med den bild som moderpartiet försöker ge. Nu vet vi ju alla att V inte på något sätt är emot våld, men de försöker få det att framstå så.

Vänstern är immun mot all form av kritik. Skulle något annat riksdagspart demonstrera med Svenska Motståndsrörelsen så skulle de direkt kallas nazister och fascister, men vänstern kan demonstrera med terrorister och samtidigt säga sig stå för ickevåld.

Var inte medveten om att Ung Vänster Västmanland är Vänsterpartiet. Två olika organisationer.

Men visst snackar UV Västmanland sanning, att organisera eget självförsvar är något vänstern behöver, det såg vi ju bara när SMR grovt misshandlade vänsterpartisten Daniel Riazat med en glasflaska och polisen och åklagare glömde bort att utreda detta under två år och nazisten kunde gå fri igår.

När inte polisen gör sitt jobb, vilket även sågs i Kärrtorp så måste vänstern ha sitt eget försvar.

Intressant hur fascister alltid har en bortförklaring eller ursäkt.

Hur menar du nu? Fascister? Vad fan snackar du om? Kan du ens definiera ordet?