2014-03-12, 20:17
  #7501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bjornserkr
Var inte herr Dan Eriksson med i The Political Cesspool? Jag hittar nämligen inte vilket avsnitt han deltog i. Någon som kan upplysa mig?

De Geer deltog i TPC för ett tag sedan.

http://www.motgift.nu/2014/02/hor-jonas-de-geer-i-the-political-cesspool/

Dan Eriksson har deltagit i en annan amerikansk webbradio som jag inte kommer på namnet på. The White Voice?
Citera
2014-03-12, 20:32
  #7502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FilosofenDeep
Söderman är ju expert på att slänga ur sig obefogade uttalanden till höger och vänster. I det här fallet vill man göra nationalisterna till offer(vilket de kanske är, jag vet inte) och då passar det bra in på agendan att nationalisterna "naturligtvis" inte var beväpnade.

Jo jag förstår syftet men det känns lite löjligt,vet söderman hur svårt det är att ta en kniv ifrån en knivbeväpnad person som försöker hugga dig? Söderman har ju själv uppmanat aktivister att beväpna sig med just kniv så det borde han inte ha några problem med och det har inte jag heller.

Om vi utgår ifrån att dom nationellas version stämmer vad hade hänt om dom inte var beväpnade? hade deras vän levt idag?
Citera
2014-03-12, 20:41
  #7503
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rode-tjuren.
Jo jag förstår syftet men det känns lite löjligt,vet söderman hur svårt det är att ta en kniv ifrån en knivbeväpnad person som försöker hugga dig? Söderman har ju själv uppmanat aktivister att beväpna sig med just kniv så det borde han inte ha några problem med och det har inte jag heller.

Om vi utgår ifrån att dom nationellas version stämmer vad hade hänt om dom inte var beväpnade? hade deras vän levt idag?

Var det som medlem i SvP han uppmanade aktivister att ha kniv eller var det när han fortfarande hatade kristendomen och var medlem i SMR?
Citera
2014-03-12, 20:43
  #7504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cognitive Dissident
Var det som medlem i SvP han uppmanade aktivister att ha kniv eller var det när han fortfarande hatade kristendomen och var medlem i SMR?

Det var under hans tid i SMR så visst det är väl inte otänkbart att han ändrat åsikt även i den frågan.
Citera
2014-03-12, 20:50
  #7505
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rode-tjuren.
Det var under hans tid i SMR så visst det är väl inte otänkbart att han ändrat åsikt även i den frågan.

Han har ju uppenbarligen ändrat rätt många åsikter sedan dess.
Men framför allt är det ju en rätt stor skillnad om en ledande figur i en skum nazisekt uppmuntrar medlemmarna att bära kniv (bryta mot lagen) och om en person i utkanten av ledarskiktet i ett politiskt parti med ambitioner att ta platser i kommunfullmäktige (och på sikt riksdag?) skulle uppmana medlemmar att beväpna sig,
Citera
2014-03-12, 21:52
  #7506
Medlem
InnesIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FilosofenDeep
Söderman är ju expert på att slänga ur sig obefogade uttalanden till höger och vänster. I det här fallet vill man göra nationalisterna till offer(vilket de kanske är, jag vet inte) och då passar det bra in på agendan att nationalisterna "naturligtvis" inte var beväpnade.

Det är det här som är jobbigt när man lyssnar på antingen vanlig media eller ser till källor som Motgift. Det ska alltid pekas finger - "det var faktiskt dem som började". Och båda sidor är lika stora kålsupare i att först ta avstånd från det som hänt, såtillvida det inte är i självförsvar (vilket man oftast påstår att det är), för att i nästa andetag faktiskt uppmana till att göra liknande saker igen.

Motgift rent generellt har gjort detta också och nu senast angående bråket i Malmö. Som sagt har Söderman tidigare uppmanat till beväpning med kniv och i Måndags uttalade han sig också om hur bra det var när någon piskade en tysk journalist men lämnade sitt visitkort. Jag blir så trött. Han uppmanar till beväpning och till våld mot meningsmotståndare (fast det måste de naturligtvis officiellt ta avstånd från i radion - med små underförstådda fnissningar i bakgrunden). Ändå är man alltid övertygad om, vilken nyhet man än tar upp, att det absolut inte är nationalisternas fel.

Kanske har man rätt i fallet Malmö men det är så oerhört irriterande att det alltid pekas finger. Det är aldrig den egna gruppens fel. Även valfri rapport från demonstrationer följer samma betendemönster. Alla skyller på de andra.

Eller som i klotterdebatten. Det är absolut inte seriösa nationalister som gör detta. Det vet man helt säkert utan bevis till eller från. Samtidigt förekommer det absolut nationalistiskt klotter. Där jag bor finns det tex målningar av varierande slag men där det ibland dyker upp ett "Hell Lund" mitt i allt. Tror inte att någon skriver så för att provocera, referensen är för obskyr. Har iofs inte sett det i relation till svastikor men väl sifferkoder som existerar på nationalistiskt håll (främst numret 14 har jag för mig).


Märk väl att jag inte påstår att tex den bild som förmedlas av Motgift av Malmöbråket är fel. Kanske har man rätt om klottret också. Alla vet att nationalister inte behandlar på samma sätt som vänsteraktivister och liknande. Men det som irriterar är hur man gör precis vad alla andra gör, dvs pekar finger på det man anser är dem onda. Och så givetvis dubbelmoralen i att förspråka beväpning och att stå upp för sig själva men aldrig verka se till det ansvar de egna bär vid våldsamheter.
Citera
2014-03-12, 23:53
  #7507
Medlem
Nordkamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bjornserkr
Var inte herr Dan Eriksson med i The Political Cesspool? Jag hittar nämligen inte vilket avsnitt han deltog i. Någon som kan upplysa mig?

Citat:
Ursprungligen postat av Europeisch
De Geer deltog i TPC för ett tag sedan.

http://www.motgift.nu/2014/02/hor-jonas-de-geer-i-the-political-cesspool/

Dan Eriksson har deltagit i en annan amerikansk webbradio som jag inte kommer på namnet på. The White Voice?

The White Voice 34: Convo w/ Swedish Nationalist, Bullying, Gay Sex Art
Citera
2014-03-13, 08:01
  #7508
Medlem
FilosofenDeeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av InnesI
Det är det här som är jobbigt när man lyssnar på antingen vanlig media eller ser till källor som Motgift. Det ska alltid pekas finger - "det var faktiskt dem som började". Och båda sidor är lika stora kålsupare i att först ta avstånd från det som hänt, såtillvida det inte är i självförsvar (vilket man oftast påstår att det är), för att i nästa andetag faktiskt uppmana till att göra liknande saker igen.

Motgift rent generellt har gjort detta också och nu senast angående bråket i Malmö. Som sagt har Söderman tidigare uppmanat till beväpning med kniv och i Måndags uttalade han sig också om hur bra det var när någon piskade en tysk journalist men lämnade sitt visitkort. Jag blir så trött. Han uppmanar till beväpning och till våld mot meningsmotståndare (fast det måste de naturligtvis officiellt ta avstånd från i radion - med små underförstådda fnissningar i bakgrunden). Ändå är man alltid övertygad om, vilken nyhet man än tar upp, att det absolut inte är nationalisternas fel.

Kanske har man rätt i fallet Malmö men det är så oerhört irriterande att det alltid pekas finger. Det är aldrig den egna gruppens fel. Även valfri rapport från demonstrationer följer samma betendemönster. Alla skyller på de andra.

Eller som i klotterdebatten. Det är absolut inte seriösa nationalister som gör detta. Det vet man helt säkert utan bevis till eller från. Samtidigt förekommer det absolut nationalistiskt klotter. Där jag bor finns det tex målningar av varierande slag men där det ibland dyker upp ett "Hell Lund" mitt i allt. Tror inte att någon skriver så för att provocera, referensen är för obskyr. Har iofs inte sett det i relation till svastikor men väl sifferkoder som existerar på nationalistiskt håll (främst numret 14 har jag för mig).


Märk väl att jag inte påstår att tex den bild som förmedlas av Motgift av Malmöbråket är fel. Kanske har man rätt om klottret också. Alla vet att nationalister inte behandlar på samma sätt som vänsteraktivister och liknande. Men det som irriterar är hur man gör precis vad alla andra gör, dvs pekar finger på det man anser är dem onda. Och så givetvis dubbelmoralen i att förspråka beväpning och att stå upp för sig själva men aldrig verka se till det ansvar de egna bär vid våldsamheter.

Ja, jag är nationalistisk sympatisör, men det är som du säger jävligt tröttsamt att dels höra "diskreta" uppmaningar till våldsam kamp för att sen höra bortförklaringar när sånt här uppstår. Jag bryr mig inte speciellt mycket om sådana som den här Showan, men det vore i alla fall skönt med lite vett. Om det är så att man vill sympatisera med nationalisterna oavsett om de begick brottet eller handlade i självförsvar är jag helt okej med det. Det jag blir irriterad över är när man tar en hård position utan att egentligen ha ordentlig kunskap om händelseförloppet.

Å andra sidan kanske Söderman känner inblandade och på så vis fått en bild av vad som skett. Men i så fall kan man väl helt enkelt säga som det är. I det här fallet kanske nationalisterna inte hade kniv och det var vänstermupparna som angrep, men det är ju knappast en självklarhet rakt upp och ner. Säg då att det i det här fallet råkade förhålla sig så att nationalisterna inte hade kniv, snarare än att nationalisterna "naturligtvis" inte bar kniv.
För bara några månader sedan uppmanade Söderman till potentiellt dödligt försvarsvåld mot radikalvänstern. Detta har jag i sig inte något emot. Det är den till synes opportunistiska synen på detta rättsfall jag stör mig på. I alla fall uppenbarar det sig så för oss lekmän som inte har direkt insyn i rättsfallet. För mig(som visserligen inte har någon insyn i organiserad nationalism i Sverige) verkar det vara långt från en självklarhet att nationalisterna blev anfallna än vice versa.

Jag har faktiskt tagit mig tid för att sätta mig in så gott jag bara kan i det här fallet, och min slutsats är att det är för tidigt att uttala sig om vad som faktiskt har hänt, och jag avvaktar med att säga varken bu eller bä.

I övrigt tycker jag verkligen om podcasten, så ta inte detta allt för hårt! Visserligen kan jag från och till störa mig en smula på Södermans burdusa framtoning, men i allmänhet är ni fantastiska!
Citera
2014-03-13, 19:33
  #7509
Medlem
Gillar Motgift starkt och senaste programmet var väldigt bra. Rekommenderar verkligen alla att lyssna.
Både underhållande och intressant och bra musik.

Söderman var rakt på sak och det uppskattas.
Citera
2014-03-13, 19:59
  #7510
Medlem
Har De Geer någonsin diskuterat Carl Johan De Geer och hans antinationalistiska konstprojekt, bla "SKÄNDA FLAGGAN" och "KUKEN" i programmet? Det finns såklart ingen direkt anledning för honom att kommentera det hela då han inte kan stå tillsvars för sina släktingarna handlingar. Men att ha en sån "sinnesjuk kulturmarxist" i släkten är ju ändå lite intressant och lustigt, med tanke på hans egna politiska åsikter.
Citera
2014-03-13, 20:50
  #7511
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vitrevolution
Har De Geer någonsin diskuterat Carl Johan De Geer och hans antinationalistiska konstprojekt, bla "SKÄNDA FLAGGAN" och "KUKEN" i programmet? Det finns såklart ingen direkt anledning för honom att kommentera det hela då han inte kan stå tillsvars för sina släktingarna handlingar. Men att ha en sån "sinnesjuk kulturmarxist" i släkten är ju ändå lite intressant och lustigt, med tanke på hans egna politiska åsikter.

Det hade varit kul om de bjöd in Carl Johan och hade släktträff i direktsänd radio.
Citera
2014-03-13, 20:57
  #7512
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vitrevolution
Har De Geer någonsin diskuterat Carl Johan De Geer och hans antinationalistiska konstprojekt, bla "SKÄNDA FLAGGAN" och "KUKEN" i programmet? Det finns såklart ingen direkt anledning för honom att kommentera det hela då han inte kan stå tillsvars för sina släktingarna handlingar. Men att ha en sån "sinnesjuk kulturmarxist" i släkten är ju ändå lite intressant och lustigt, med tanke på hans egna politiska åsikter.

Rätt stor och spretig släkt. Carl Johans mormor var för övrigt nazisympatisör större delen av sitt liv.

Konstverket du tänker på heter "skända flaggan". Det och "USA mördare" beslagtogs 1967 av polisen. Lite intressant nu när nazister och nationalister ofta verkar tycka att yttrandefrihet är det viktigaste som finns.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in