Malaysia Airlines Flygning MH370 saknas (2014-03-08)

Säg att det skulle vara ett terrorattentat varför har ingen tagit på sig ansvaret för dådet? För inte finns det någon anledning att spränga ett plan i luften om man inte samtidigt passar på att sprida sin propaganda, eller?

Jag är dock lite novis i det här med att spränga saker i luften med ett syfte men bör inte just det faktumet att ingen har tagit på sig attentatet ett bevis för att det kanske inte var ett attentat?

Så kan man visst uttrycka saken, men då ska man ju vara medveten om att man anlägger ett europeiskt perspektiv. Jag får erkänna att jag inte vet ett skvatt om hur många afrikaner som söker politisk asyl i Folkrepubliken Kina, hur det går till att söka asyl där, eller ens om det överhuvudtaget går.

Beror om det är en organisation som ligger bakom ,kan va enskilda individer som ligger bakom , likt boston bombningarna , där var det ju inte heller någon som tog på sig det, man fick ju veta ett vagt motiv först senare när dom grep ena snubben.

Kanske om du inkluderar Sudan. Annars har du nog bara inkorsning av gener från gamla slavar. Och om det verkligen är någon som ser ut ens avlägset som Balotelli, så är det inte någon mer särskilt mycket semitiska gener.

En sak som jag inte begriper med den "Svarta lådan" är varför den inte kan skicka tillräckligt starka signaler under vatten? Hela poängen går ju förlorad utan den funktionen. Man har till och med GPS på hajar för fan! Och James Cameron twittrade från Marianergraven. Varför har man inte GPS i "Svarta lådan"?

Var inte Kina bara en mellanlandning för de personerna med falskt pass? Har för mig att jag läste att de skulle vidare till Europa men kan ha läst fel!

Men spränger man sig själv och ett plan i luften av ren vrede mot något utan att lämna någon sorts kommuniké till omvärlden om varför? Då känns det ju faktiskt totalt poänglöst.

Eller ligger det något självmordsbrev liggandes på någon byrålåda hos en kille som nu konstigt nog inte gått till jobbet på några dagar som skulle förklara varför?

Känns ju bara så osannolikt att man ska ta sig besväret att spränga ett plan, dö med attentatet och inte på ett säkert sätt ha sätt till att budskapet skulle komma fram.

Ta Bostan börderna t.ex. Säg att båda kom undan med livet i behåll skulle de vara nöjda med vad som hade inträffat utan att försöka få ut sitt budskap och anledning till attentatet? Ingen skulle ju förstå varför.

Vrakdelar från Air France panet som krascha i Atlanten 2009 hittades efter 1-2 dagar. Sluta posta påhittade grejer.

Vet inte om någon tagit upp det men finns inte möjligheten att någon kapat/piloterna har styrt planet upp istället för ner? Alltså att de försökt ta sig ut i rymden, då slits planet tillslut sönder och även så borde det försvinna från radarn när det tagit sig för högt upp, hur högt kan ett plan stiga utan att det havererar?

Snälla, kan ni lägga ner den här helt ovetenskapliga diskussionen? Och fortsätta den i "Konspirationer och alternativa teorier", "Astronomi och rymdfart" eller "Paranormala fenomen, ockultism och ufologi"?

Det har setts oljebälten, och eventuellt en vrakdel (flygdörr) av vietnamesiskt spaningsflyg - har det gett några resultat? Har man lyckats identifiera de passagerare som hade falsk identitet?

13000 m sen lägger motorer av samt ingen bärkraft

Ingetdera kom från planet.

Ja underwater locator beacon:en borde väl ge utslag?