2014-03-10, 14:46
  #1453
Medlem
Verkar som att man siktat vrakdelar? Ser så ut på bilden:

http://www.avherald.com/h?article=4710c69b&opt=0

Citat:
Hong Kong's Air Traffic Control Center reported on Mar 10th 2014 around 17:30L (09:30Z) that an airliner enroute on airway L642 reported via HF radio that they saw a large field of debris at position N9.72 E107.42 about 80nm southeast of Ho Chi Minh City, about 50nm off the south-eastern coast of Vietnam in the South China Sea and about 281nm northeast of the last known radar position. Ships have been dispatched to the reported debris field.
Citera
2014-03-10, 14:46
  #1454
Medlem
Reidjis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av softmyntet
Vilket mysterium detta verkar vara... Jag tror på en explosion i alla fall, eftersom den försvunnit så snabbt.

Men hur svårt kan det vara att sätta in en grej som skickar ut signaler i ett flygplan, även om den skulle hamna i vatten? Hade underlättat en hel del försvinnanden.

Radiosignaler har svårt att färdas i saltvatten och har en väldigt begränsat längd. Och dom svarta lådorna är redan utrustade med ULB. (Underwater Locator Beacon) som sedan sonar kan snappa up.
Citera
2014-03-10, 14:47
  #1455
Medlem
BleAivanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Fågel är inte otroligt men det hör nog definitivt inte till vanligheterna med fåglar på 10.000m.
Nu har ju rutor flugit iväg utan först begriplig anledning tidigare och sugit ut piloten (British Airways 5390) men rent statistiskt så borde det vara något annat.

Gällande mat så äter ju piloterna alltid olika måltider just för att den typen av problem inte skall inträffa.

Dessutom så även om båda piloterna hade blivit medvetslösa så borde planet
hade fortsatt på den förprogrammerade rutten då planet bör ha flugit på autopilot.
Citera
2014-03-10, 14:48
  #1456
Medlem
Vi kan väl även dra slutsatsen att det gick fort? Jag tänker på att där inte sändes några nödsignaler?

Jag gissar på explosion.
Citera
2014-03-10, 14:48
  #1457
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BleAivano
Vietnam är en timme före (UTC+7) Singapore/Malaysia (UTC+6).
Nix, UTC+8 i Singapore/Malaysia
http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=122
Citera
2014-03-10, 14:48
  #1458
Medlem
morkfromorks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Gällande mat så äter ju piloterna alltid olika måltider just för att den typen av problem inte skall inträffa.

Hur fungerar det i praktiken, de tar ur samma som passagerare, eller har de en speciell? Att lägga sömnmedel i alla matlådor skulle ju funka
Citera
2014-03-10, 14:48
  #1459
Medlem
crillecrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SoberDay
dom har ju redan sökt av området med båtar där planet sågs sist, och även där det hade kunnat varit om det hade gjort denna U sväng som det talas om. Men inte hittat nått.. :/
Du och många med dig underskattar svårigheten i att hitta ett litet flygplan ute på det stora havet. Det tar tid, sluta få det att låta som att man borde ha hittat vraket direkt efter försvinnandet.
Citera
2014-03-10, 14:51
  #1460
Medlem
morkfromorks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bartolo
Vi kan väl även dra slutsatsen att det gick fort? Jag tänker på att där inte sändes några nödsignaler?

Nej?

Med bägge piloterna utslagna kan de seglat ner i cirklar hur länge som helst, precis som om de satt med pistol mot huvudet och var kapade.
Citera
2014-03-10, 14:51
  #1461
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av morkfromork
är sjukdom eller förgiftning av piloterna uteslutet? Säg att de sitter bakom sin låsta dörr och får i sig förgiftad dryck eller mat? Gas? Syrebrist? Fågel genom rutan?
Men då borde planet ha fortsatt och synts på radar hela vägen till krasch.

Så skedde t ex när golflegenden Payne Stewarts plan fick plötsligt tryckfall som kvävde alla ombord. Planet fortsatte i fyra timmar(!) innan det krschade pga bränslebrist och det syntes på radar hela vägen:

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9910/26/payne.html

Om radarsignalerna verkligen försvann så plötsligt som det sägs så känns det som att den enda rimliga förklaringen är att planet plötsligt disintegrerade i småbitar.

Om det sedan berodde på bomb, nedskjutning, kollission, materialutmattning eller explosion i bränslesystemet - det lär väl ta ett tag innan vi får reda på. Om vi nånsin får reda på det.
Citera
2014-03-10, 14:52
  #1462
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av morkfromork
Hur fungerar det i praktiken, de tar ur samma som passagerare, eller har de en speciell? Att lägga sömnmedel i alla matlådor skulle ju funka
I vilket fall som helst så hade flygplanet fortsatt på samma kurs som det låg på. I och med att de flyger med autopilot under den biten.

Så vi kan utesluta den biten.
Citera
2014-03-10, 14:52
  #1463
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Axiom !!!
Justerat till UTC
Tidpunkten 18:40 stämmer fortfarande inte. Man pratade länge om en tidpunkt 2 timmar efter start men det är inte relevant kan man konstatera. Enligt t.ex. Flightradar24 så förlorades kontakten kl 17:20 UTC (40 min efter start) och då var man på väg in i vietnamesiskt luftrum.
Citera
2014-03-10, 14:52
  #1464
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BleAivano
Dessutom så även om båda piloterna hade blivit medvetslösa så borde planet
hade fortsatt på den förprogrammerade rutten då planet bör ha flugit på autopilot.

Förvisso men före medvetslösheten så blir folk som lider av syrebrist rejält förvirrade. Ett scenario är tex att någon av piloterna i ett sådant fall kvicknat till länge nog för att stänga av autopiloten i ett försök att få ner planet till lägre höjd men misslyckats med att få på sig andningsmasken.
Om det inte är uppenbart att manöverpanelen är felaktigt inställd så kanske första instinkten säger att det snarare är något annat som är galet.
Det är ju rena spekulationer men eftersom det var ungefär 40min? in i flygningen så är det inte ett helt otroligt scenario (även om det bara är en möjlig förklaring av många).

Citat:
Ursprungligen postat av anderssundborn
Nu saknar jag helt kunskap inom ämnet....men kan man utesluta fågelskit på rutan som gör att piloten tappar kontrollen?

Nej i detta läge kan man ju inte utesluta nånting alls. En större fågel genom vindrutan kan säkerligen få ett flygplan att krascha genom att slå ut piloterna men jag tror aldrig att det inträffat tidigare (och fåglar tenderar att flyga betydligt lägre).
__________________
Senast redigerad av Praetori 2014-03-10 kl. 14:56.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in