Citat:
Ursprungligen postat av
RexNemorensis
Jag har faktiskt ganska stor förståelse för det hela. Det är ofta en fantastisk gemenskap, det är spännande, det är roligt, man känner sig levande och man känner att man "gör något". Om min nuvarande livssituation hade varit lite annorlunda hade jag mycket väl kunnat tänka mig att söka mig till dylika sammanhang. Om man inte är muslim och islamist, så går jihadturism i Syrien eller på nåt annat ställe bort. Främlingslegionen har relativt höga fysiska och medicinska krav och man får inte vara för gammal. US Army, njae, kanske inte. Ukraina verkar alltså vara ett utmärkt tillfälle att få vara med om lite äventyr på en lagom farlig nivå (det verkar inte vara så kul att bli sprängd i småbitar av Assads artillerigranater, flygbomber och stridsvagnsgranater). Nackdelar är väl att folk därnere ofta har HIV och TBC och att det liksom i många gamla östländer förmodligen är allmänt grått och sunkigt. Det riktigt stora problemet för en tänkande nationalist är ju dock att hela spektaklet i första hand gynnar NWO och ZOG.
Ja, det är ju ganska självklart.
Jag kan absolut förstå det jag med, däremot ifrågasätter jag lämpligheten i att nationalister tar värvning i främmande länders arméer (vi talar trots allt om en armé här och inte en legion). Även om Mickes syfte inte är att riskera livet eller att skjuta ner andra vita, eller om det är att skaffa sig nya kunskaper och erfarenheter, så förmedlar tilltaget ändock en lite knasig bild. Varför åker ett känt ansikte för SvP under pågående valrörelse ner och, till en början, kravallturistar och sedan tar värvning i landets armé? Ger inte det ett lite knasigt intryck? Om inte annat skvallrar det lite om vilka prioriteringar han gör.
Jag börjar dock misstänka att hela Mickes syfte med resan var att samla på sig bränsle för att kunna hetsa mot de "internetkrigare" som dagarna i ända propagerar för vår sak och väcker folk. Eftersom Micke är för dum för att göra det själv behöver han visa upp att han "gör något" fysiskt. Vad han gör är mindre intressant, det viktigaste är att det görs utomhus.
Mitt syfte ovan är inte att klanka ner på offentliga personer, dessa är värda all respekt för den sakens skull. Dock blir det snabbt skrattretande när Micke tror sig kunna göra mer skillnad än en vässad anonym (!) opinionsbildare vars arbetsplats är datorn. Givetvis behövs båda delarna (offentliga och "internetkrigare"), och det ena behöver inte heller utesluta det andra såklart. Men just detta att klanka ner på folk som opinionsbildar på nätet (anonymt eller inte) är destruktivt och efterblivet. Jag vågar knappt tänka på hur många de kändaste nationella Flashback-profilerna har påverkat i en sundare riktning. Det verkar tyvärr finnas en osund "göra saker fysiskt"-fetischism i delar av SvP. Till exempel så anser ju Straybullet som bekant att man helst bör ringa upp varje person man vill kritisera konstruktivt om man vill bli tagen på allvar och Micke tycker att det räcker med att gå utanför dörren i princip samtidigt som han klankar ner på Internet-hjältarna som lägger ner ett hästjobb dag ut och dag in.
Som baggebo1 skrev: Låt folk göra det de är bra på.
