2014-03-09, 18:07
  #973
Medlem
BleAivanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anon2


Det vore väldigt tydligt (för militären) om det hade skett.
Det hade kommit upp i media i princip omedelbart.
.

Ja antagligen så hade det viset på det viset.

Här är förövrigt ett foto so visar vyn från dörrkameran till dörren in till flightdeck:
http://www.airliners.net/uf/view.file?id=75113&filename=php9AXuCy.jpeg
Citera
2014-03-09, 18:09
  #974
Medlem
trattfans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ParrotPolice
Någon har säkert öppnat nödutrymningsdörren i luften, sedan har piloterna försökt vända till närmaste flygplats.

Går inte
Citera
2014-03-09, 18:10
  #975
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anon2
Finns åtminstone ett fall där det blev ett 1,5 meter stort hål på 11 kilometers höjd och det var lugna fisken.


Vilket fall? Låter väldigt märkligt att en människa ens skulle överleva det.
Citera
2014-03-09, 18:12
  #976
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anon2
Finns åtminstone ett fall där det blev ett 1,5 meter stort hål på 11 kilometers höjd och det var lugna fisken.



Haha lugna fisken tror nog det var lite panik i alla fall.
Citera
2014-03-09, 18:12
  #977
Medlem
trattfans avatar
De "stulna" passen behöver väl inte betyda något?
Kan väl vara så att det är vanligt att folk åker på falska pass men det inte upptäcks förräns något sådant här händer?
Citera
2014-03-09, 18:14
  #978
Medlem
duqus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pederN
Olja och delar ska ha hittats, ser ut på dom här bilderna som det var på våg mot Thailand? Kanske är den flygrutten https://twitter.com/UjessU/status/442687540043063297/photo/1

Nej, det som tolkats som "oljesträngar*" är i själva verket algblomning, du ser samma sak på väg in till ARN under sommaren, dessutom var bältena runt 90km långa....

Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Har du nån uppgift om vilken höjd Malaysian-planet låg på? Jag tror att det är rätt avgörande. Jag känner inte till dekompressioner som gått bra på över 7-8000 meter.

FL350, har angivits.

Citat:
Ursprungligen postat av BleAivano
Det har ju hänt tidigare att ett trafikflygplan var nära att krocka med en drone.
Även detta fall är 9 år gammalt.

http://www.thelocal.de/20130603/50069
http://www.spiegel.de/international/germany/german-defense-ministry-continued-drone-program-despite-problems-a-903504.html
http://www.youtube.com/watch?v=_NOar22TX2k

En teoretisk möjlighet men om det är sannolikt eller osannolikt låter jag vara osagt.
I nödsituation så gör nog piloterna det som är nödvändigt för att försöka rädda planet
då det inte alltid finns tid till att fråga om flygledarna om lov först.

Möjligt, amerikanarna har en hemlig UAV-typ som blev efterföljaren till SR-71, den går i runt mach 6 på över 25km höjd, dom har sumpat 3st hittills som kraschat av olika anledningar, en brakade ner i England där SAS-soldater fick rycka ut och bärga det som var kvar av kärran. Skunkworks har precis skrivit kontrakt på efterföljaren som ska heta SR-72.

Det är alltså möjligt att en UAV krånglat, tappat höjd och kolliderat med denna kärra.

Vad gäller andra uppgifter här: Malyasierna mörkar en del, flighten hade Acars-data som dom inte vill släppa som kunde kasta ljus över vad som hänt, dom ville inte uppge data på förfrågan från journalister. Flightradar 24:s data stämmer inte tidsmässigt med vad myndigheterna gått ut med, och den omtalade svängen är en sedvanlig kurskorrigering som denna flight alltid gör vid en viss punkt, flightradar 24 har jämför tidigare traction som stämt exakt i tidsaxel, så "svängen tillbaka" är enbart en kurskorrigering vid en viss punkt som den alltid följt.

Vare sig bomber eller kapningar stämmer på denna grej, det hade upptäckts av både civila och miltära radarstationer. Det som kan ha hänt är ett fatalt fel som inträffat direkt efter kursändningen, om jag minns rätt har 777 samma Trent-motor-typ som A380 har, och Trent är känt för haverier i brännkammaren med svåra skador. Det är alltså möjligt att ena motorn small av direkt efter kursändringen pga ökat gaspådrag, splitter slog upp vingen, motorgondolen kapsejsade och delar av vingen åkte av, då kan kärran ha manat i en roll, vilket gör att radiokom via sat inte fungat då antennerna inte kan låsa mot Inmarsat, och därefter fallit ner under FL300 där radarn inte ser längre på den angivna positionen.

Obs, detta är min personliga teori, även en UAV kan vara orsaken, det är mycket militär spaning just nu i närområdet på bla Kina och bråken runt Krim, och med mach 6 tar det inte lång tid innan en UAV kan hamna jävligt fel.
Citera
2014-03-09, 18:14
  #979
Medlem
GreedyGoats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trattfan
De "stulna" passen behöver väl inte betyda något?
Kan väl vara så att det är vanligt att folk åker på falska pass men det inte upptäcks förräns något sådant här händer?


Det är många hottentottar som reser med falska pass
Citera
2014-03-09, 18:22
  #980
Medlem
En bild tagen på vad som ser ut som en explosion av något slag:

https://mobile.twitter.com/Deanatius/status/442674499725438976


OKLART dock om detta har något med planet att göra
Citera
2014-03-09, 18:25
  #981
Medlem
SpooN.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ParrotPolice
Någon har säkert öppnat nödutrymningsdörren i luften, sedan har piloterna försökt vända till närmaste flygplats.

Som det noterarats så går det inte att öppna dörrarna vid 10 000m. För några år sedan försökte jag ivrigt att öppna en av dessa dörrar bredvid toan men det hände inget förutom att jag fick en rejäl utskällning av två från personalen. Jag visste redan då att det var lugnt men man vet ju inte fören man prövat right?
Citera
2014-03-09, 18:26
  #982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av duqu

Vare sig bomber eller kapningar stämmer på denna grej, det hade upptäckts av både civila och miltära radarstationer. Det som kan ha hänt är ett fatalt fel som inträffat direkt efter kursändningen, om jag minns rätt har 777 samma Trent-motor-typ som A380 har, och Trent är känt för haverier i brännkammaren med svåra skador.


Denna 777:a har Rolls Royce Trent motorer
Citera
2014-03-09, 18:27
  #983
Medlem
Jag tror en del här behöver förstå skillnaden på olika typers av radars.

Primärradar

En primärradar ser i stort sett allt utom stealth objekt. Oavsett om det finns en transponder eller inte men objektet blir oftast bara en prick på skärmen. Används främst av militären. Vid flygolyckor i exempelvis Sverige och många andra länder brukar militären ofta komma in med utskrifter från sina primärradars. Se t.ex. Haveriutredningar på www.havkom.se Vi får nog utgå från att både Malaysias och Vietnams militär har bra radartäckning längs med sina kuster och vid behov kan få fram utskrifter.

Sekundärradar

En sekundärradar ser bara sånna objekt som besvarar radarns svep med en signal. Används främst av flygledningen. De flesta icke militära flygplan är utrustade med en ModeC eller ModeS transponder. När transpondern känner av att den scannats av en radar så svarar transpondern med lite olika uppgifter. Vi får nog utgå från att flygledningen haft sekundärradar täckning och kunnat följa flighten.

Den enklaste ModeC transpondern svarar med planets squawk kod vilket gör att flygledningen på skärmen ser en prick + squawk kod och kan i sina register kolla vem som tilldelats den koden och identifera objektet. ModeC transponder sitter främst i små privatplan typ Cessna eller Piper.

Nästa nivå är ModeS transponder som besvarar en radarförfrågan med planets unika HEX-kod + callsign + höjd + squawk kod + i vissa fall hastighet. Det gör att flygledningen får mer uppgifter om flygplanet och även dess höjd. ModeS transponder sitter i nästan alla kommersiella flygplan. Många luftrum har krav att flygplan är utrustade med ModeS transponder.

ADS-B

Den nyaste tekniken som väldigt långsamt håller på att rullas ut. Flygplanets transponder skickar med radio löpande ut planets unika HEX-kod + callsign + position + höjd + hastighet + vertikal hastighet + att det finns stöd för 1000-tals framtida uppgifter inkl. t.ex. hur fullt det är i toatanken. Ingen riktig radar behövs för att ta in en ADS-B signal utan en liten radiomottagare + antenn räcker. Tekniken är otroligt mycket billigare och ger överlägsen datakvalitet. Modernare flygplan, främst med jemotorer är oftast utrustade med ADS-B transponder. Vissa enstaka luftrum har börjat införa krav på ADS-B transponder. Det är okänt om flygledningen i just detta område haft eller använt ADS-B.

Flightradar24 bygger sitt data på data från ADS-B transponders, men har på senare tid i Europa även börjat bygga ett nät som kan triangulera position på flygplan med en ModeS-transponder (kallas för MLAT). Läs gärna mer om detta på http://www.flightradar24.com/how-it-works

ACARS

Ibland kommer ordet ACARS upp på tapeten. Det är ett system som flygbolagen utrustar sina flygplan med för att flygbolagens operativa avdelning ska kunna kommunicera med flygplanet/piloten (liknande SMS). ACARS meddelanden skickas via satellit eller markstationer och flygbolagen betalar för varje bokstav som skickas vilket gör att man försöker hålla ner på antalet meddelanden. ACARS kan användas för att skicka uppgifter om förseningar, bräsleförbrukning, ändrad gate, ny ankomstid eller felanmälan. Moderna flygplan kan vara konfigurerade att automatiskt skicka ACARS meddelanden vid fel, så att flygbolagets operativa avdelning kan vidta åtgärder och beställa delar/reparation. Detta hände t.ex. vid Air France kraschen i Atlanten. ACARS används ej av flyledningen. Det har inte framkommit några uppgifter om att MH370 skickat några ACARS meddelanden.

Så för att besvara frågeställningen vad som händer om planet stänger av sin transponder. Planet försvinner från Flightradar24, troligen även från flygledningen, men aldrig från militärens radar.
Citera
2014-03-09, 18:28
  #984
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av idkfa
En bild tagen på vad som ser ut som en explosion av något slag:

https://mobile.twitter.com/Deanatius/status/442674499725438976


OKLART dock om detta har något med planet att göra

Bilden ska ju vara tagen idag. Kan planet fortfarande brinna efter såhär lång tid, känns ganska otroligt va?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in