Gammelmedias annalkande död

Ja, det är en fin liten historia om tidningsdöden. Värsta konkurrenter som samarbetar, flytt till andra lokaler, uppsägningar - och en äldre man som sitter ensam och väntar på pensionen, och helst vill att allt ska vara som förut.

Ja, folk är i allmänhet är mer insatta än journalister. Vilket var min poäng. Journalisters kompetens har gradvis sänkts sedan 80-talet.

Låt mig ta ett exempel. En sjuksköterska som är avdelningsföreståndare ska idag inte bara ha hand om sina patienter och leda avdelningen, utan även rapportera om sjuklöner, ha kontakt med försäkringskassan angående sina anställda, vara insatt i socialstyrelsens föreskrifter, ta del av kommunernas policydokument och direktiv, sitta med i ledningsgrupper om kvalitetssäkring med politiska företrädare med mera. Detta kombinerat med att utbildningen i sig är mycket mer avancerad idag. Det finns inte en chans i helvete att en journalist kan sätta sig in i vårdproblematiken.

I och med att sjuksköterskan numer har den typen av omfattande uppdrag blir självklart erfarenheterna annorlunda. Man lär sig att inte köpa argument hur som helst. Något som sköterskan tar med sig när han eller hon lyssnar om hur det ligger till i andra samhällsområden. Detsamma gäller allt fler yrkesgrupper.

Du säger att folk idag inte är mer insatt i ekonomi idag. Det är bevisligen fel. Företeelser som finns idag fanns inte för 20 år sedan och trenden är oundvikligen så att det krävs mer och mer av varje enskild individ. Enorma nedskärningar i statliga och kommunala myndigheter har gjort att medborgarna får fixa saker och ting själva. Det leder givetvis till att medborgarna blir mer insatta. Som ovan nämnt ser vi samma sak i yrkeslivet.

Det är bland annat det här som samhällsvetarna kallar för kunskapssamhället. Vad en vanlig kassör vet idag krävdes högskolepoäng för 20 år sedan. I det scenariot kommer journalister spela allt mindre roll.

Jag gissar att det är det arkiv med alla bevis för att Thomas Quick är skyldig till 150 mord.

Riktigt kul läsning faktiskt. Känns både lite post-apokalyptiskt och humoristiskt samtidigt. Får lite Roy Andersson-vibbar när jag försöker visualisera det som skrivs. Bör läsas av de som arbetar som sk journalister, ty detta är framtiden.

En gammal stofil som typiskt nog började sin karriär på 70-talet och nu har fel
på balansnerven. Det är inte det enda felet på den träskallen kan man säga.

Gubb-Svin Stigson kan tjäna som ett gott exempel på svensk-journalist-som-inte
fattat-något-sedan-1968.

Frågan är hur många sådan vrak som sitter och dräller på redaktionerna runt om
i landet. Kan ju vara en bidragande orsak till tidningsdöden.

En talande illustration till att tidningen är definitivt död som förmedlare av nyheter. Flashback publicerar domen i ett vapenmål i Göteborg 28 minuter efter att den meddelats, kl.14.28 den 25 februari. Gamla trötta Göteborgs-Pesten vaknar till liv tio ( ) dagar senare den 7 mars (på webben) och den 8:e i papperstidningen och publicerar detta som en "nyhet"!


http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2303779-fyra-fick-fangelse-for-vapenbrott


(FB) Göteborg: Två Kalashnikovs, Scorpio m.m beslagtagna i lägenheter

Och det här är inte det enda exemplet. Någon som är förvånad över tidningsdöden? Vad ska gammelmedia egentligen fylla för funktion? Vilken vettig människa kan betala för... ja vad då?

"Inflationen är låg" och "stimulanser är nödvändiga och de fungerar" är exempel på saker som folk som tror sig kunna ekonomi vräker ut sig och är två verkliga bevis på att jag har rätt och inte fel. Folk är inte så insatta i ekonomi som de har fått för sig att de är. De kan rabbla upp teorier men de kan inte använda sig av dessa.

Inkompetens gäller också ekonomi-journalisterna själva även om SVDs Andreas Cervenka skiljt sig från mängden. Nu spelar det ingen roll ändå då jag lutar åt antagandet att tidningsdöden beror på teknik-utvecklingen (men jag är osäker där, jag slutade konsumera gammel-media därför att jag tyckte den var skit).

I väst borde media ha granskat den ekonomisk politiken från 1970-talet och framåt. Hade den lyckats och skapat en opinion för förändring hade räddat väst från finanskris. Tyvärr förstås, så brast istället journalistiken, en gång till, och inget hände. Vi fick irrelevant information om annat istället.

"Kunskapssamhället" sedan, är bara ett av politikerna påhittat begrepp för att lugna medborgarna över avindustrialiseringen av deras hemländer. Begreppet påvisar ett slöseri i utbildningssektorn. Det går fortfarande för sig alldeles att bli lastbils-chaufför genom att ta körkort och skaffa sig några intyg. Det behövs inga "akademiska" studier för att föra fram bilen på ett säkert och rätt sätt.

Betala för vad? Det aktuella GP erbjudandet i min brevlåda lyder 1 krona för "världens bästa tidning i 3 månder". GP = Gratisposten.

Någon skrev något bra epitet om dagens tidningar/media.Som tål att upprepas.

Få undantag finns.

Att de mer idag är en form av anslagstavla från våra styrande.

De vill forma folks åsikter i sitt agendasättanda.

Journalistutbildningen känns helt meningslös när kunskapsluckorna är så enorma att svenska journalister inte ens på ytligaste nivå kan följa samhällsutvecklingen. Journalistprogrammet är numera plantskola för kommunister, mångkulturalister och homofiler i olika former. Jag förstår att mediahusen byter journalister mot reportrar som kopierar in färdigtuggat från TT, de är billigare men gör idag samma jobb.

Analys och kritik är som bortblåst. Nivån är på Benjamin Katzeff Silberstein- och Henrik Arnstad-nivå dvs i bästa fall gymnasienivå.

Just som anslagstavla kanske de kan ha en funktion även i framtiden? Jag brukar scanna DN:s förstasida för att se vilka Flashback-forum jag ska kolla in. Att läsa själva artiklarna är meningslöst men förstasidan är en bra lista över aktuella händelser. Åtminstone i värdeneutrala frågor, urvalet är naturligtvis vinklat på sedvanligt sätt. Tidningsdrakarna kanske kan överleva som RSS-feeds?

Varför digitaliserar de inte arkivet? Så kan de slänga allt papper?