2014-03-08, 20:16
  #361
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flor-Ida
Ja, det vet vi. Luigi Maraldi och Christian Kozel är namnen. Den förstnämnde född och boende i Italien, finns på FB. Den andre österrikare boende i Phuket, Thailand.

Så de falska passen kanske bara är ett sammanträffande men jag får medge att det fascinerar mig att mer än 1% av passagerarna reser på falska pass, av någon oklar anledning
Citera
2014-03-08, 20:25
  #362
Medlem
Kan ett troligt scenario för en terroristattack vara att man egentligen inte ville spränga planet, utan att spänga någon som satt på planet?

Edward Snoweden?

Skulle va intressant att få tag i passargerarlistorna
__________________
Senast redigerad av nesse78 2014-03-08 kl. 20:28.
Citera
2014-03-08, 20:26
  #363
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nesse78
Kan ett troligt scenario för en terroristattack vara att man egentligen inte ville spränga planet, utan att spänga någon som satt på planet?

Skulle va intressant att få tag i passargerarlistorna
Listorna har varit publicerade ett bra tag nu.
Finns längst ner på denna sida http://malaysiandigest.com/frontpage/282-main-tile/492200-mas-kl-beijing-flight-missing.html

Edit: Alla namn var inte med där.
Kika här istället http://www.scmp.com/news/asia/article/1443730/full-malaysia-airlines-flight-mh370-passenger-list
Citera
2014-03-08, 20:27
  #364
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anon2
För att det aldrig skulle ske.

Motorn kan ha exploderat? Det är ingen big deal om ett flygplan förlorar en motor. Faktum är att det i sin höjd kan framkalla en gäspning hos piloterna. Om en motor hade exploderat så hade flygplanet lugnt och enkelt landat på en flygplats.

Inte helt korrekt. Vanligtvis får inte motorhaverier några allvarliga konsekvenser, men det motorhaveri som drabbade en A 380 från Qantas för några år sen höll på att leda till rena katastrofen:

Citat:
Qantas Flight 32 was a Qantas passenger flight which suffered an uncontained engine failure on 4 November 2010 and made an emergency landing at Singapore Changi Airport. The failure was the first of its kind for the Airbus A380, the world's largest passenger aircraft. It marked the first aviation occurrence involving an Airbus A380. On inspection it was found that the aircraft's No.2 engine (on the port side nearest the fuselage), a Rolls-Royce Trent 900, had a missing turbine disc. The aircraft had also suffered damage to the nacelle, wing, fuel system, landing gear, flight controls, the controls for engine No.1 and an undetected fire in the left inner wing fuel tank that eventually self-extinguished.

http://en.wikipedia.org/wiki/Qantas_Flight_32

Så mycket skada kan ett turbinblad göra när motorns ytterhölje inte höll tätt.
Citera
2014-03-08, 20:28
  #365
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anon2
För att det aldrig skulle ske.

Motorn kan ha exploderat? Det är ingen big deal om ett flygplan förlorar en motor. Faktum är att det i sin höjd kan framkalla en gäspning hos piloterna. Om en motor hade exploderat så hade flygplanet lugnt och enkelt landat på en flygplats.


Fel.
Såna här olyckor där det inte har sänts något nödrop har hänt tidigare.
Det finns en jävla massa andra tekniska fel och andra oförutsägbara händelser som kan orsaka en katastrofal och hastig störtning.
Anledningen till att inget nödrop sändes kan vara att de prioriterade bort det per automatik. Att de reflexmässigt försökte reda upp den akuta situationen innan de ens tänkte på att skicka ett nödrop.
För vad skulle ett nödrop hjälpa i stundens hetta? Absolut ingenting.

Håller med om det fetade men om jag fattat rätt har transpondern plötsligt upphört fungera? Det tror jag gör det hela en smula ovanligare; om så båda motorerna stannar så finns möjlighet till reservström för att driva grundläggande instrument etc
Citera
2014-03-08, 20:32
  #366
Medlem
10000kr-frågan: Hur kan man resa på pass som stals för 1-2 år sedan?

Spärras inte dessa i något internationellt system eller existerar inte detta system i dagsläget?
Citera
2014-03-08, 20:36
  #367
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skrufwin
10000kr-frågan: Hur kan man resa på pass som stals för 1-2 år sedan?

Spärras inte dessa i något internationellt system eller existerar inte detta system i dagsläget?

De dyra svenska pass vi måste förnya var 5:e år innehåller fingeravtryck. Själv har jag aldrig ens märkt att de har scanners för slikt på Arlanda?
Citera
2014-03-08, 20:37
  #368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skrufwin
10000kr-frågan: Hur kan man resa på pass som stals för 1-2 år sedan?

Spärras inte dessa i något internationellt system eller existerar inte detta system i dagsläget?
Manuell passkontroll kanske?
Citera
2014-03-08, 20:46
  #369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DreamTwister
Ja och "skruven" fanns som sagt på Alaska 261 och kontrollerade höjdrodret. Det innebar iofs ett totalt haveri men skillnaden mot denna flight är att transpondern tvärdör vilket för mig indikerar "strömavbrott"... t. ex. orsakad av en explosion?

Nja, "skruven" (en typ av grov domkraftsskruv) ställer om stabilisatorn med hjälp av en elektrisk motor, vill minnas att den är på 8 hk och den har även en backupmotor på 1 hk, (taget från minnet) på MD-80 den var anlednigen till olyckan pga ett felaktigt smörjintervall, den skar och gick av.

Den kallas för "Jesus Christ bolt", går den av finns det ingenting som hjälper mer än att be.
Citera
2014-03-08, 20:49
  #370
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skrufwin
10000kr-frågan: Hur kan man resa på pass som stals för 1-2 år sedan?

Spärras inte dessa i något internationellt system eller existerar inte detta system i dagsläget?

Finns inget internationellt system eller register. Nationella register över borttappade pass finns däremot. Om nåt verkar konstigt så blir det till att ringa och kontrollera.
Citera
2014-03-08, 20:49
  #371
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Axiom !!!
Nja, "skruven" (en typ av grov domkraftsskruv) ställer om stabilisatorn med hjälp av en elektrisk motor, vill minnas att den är på 8 hk och den har även en backupmotor på 1 hk, (taget från minnet) på MD-80 den var anlednigen till olyckan pga ett felaktigt smörjintervall, den skar och gick av.

Den kallas för "Jesus Christ bolt", går den av finns det ingenting som hjälper mer än att be.

Jag förenklade med avsikt eftersom användaren som introducerade tanken inte verkar bevandrad i flygplan och deras konstruktion

Felaktigt underhåll vill jag minnas ingick i probable cause i NTSBs rapport
Citera
2014-03-08, 20:50
  #372
Medlem
Flygplan brukar inte explodera av sig självt i luften. Visserligen har det hänt någon gång tidigare men det var länge sedan när säkerheten var betydligt lägre.

Känslan är att det ligger något attentat bakom. Iallafall är det betydligt mer sannolikt som GW säkert skulle säga om han skulle uttala sig.

Detta är en tragisk historia men onekligen mycket spännande att följa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in