2013-12-15: Konfrontation med extremvänstern i Kärrtorp!

Haha, ja du lille gosse. Det där kan ha varit det mest verklighetsfrämmande pseudofilosofiska svammel jag någonsin läst på flashback

Men din lilla fjolla, du förväxlar AFA/RF med vänstern i sin helhet. Vänstern klarar, till skillnad från er nationella fittnyllen, av att både dra 16 000 personer till en antirasistisk demo OCH göra hembesök...

haha har du inte sett bilden på grabben som blöder ur ögat? En jävla pöl vid grabbens skrev?

Är du seriös? Saxlind du är ju helt tappad om du inte kan bemöta det jag skrev bättre än med dagisargumentet :"Är du bög ällehr?". Antar att du mycket väl förstår vad jag menar om det är ditt svar.

Ni kanske ser det som att bli rumsrena, men om ni inte droppar våldfixerandet och tänket att alla som inte håller med er är idioter så kommer ni aldrig vinna mark.


Båda sidor ser ut som skit. Är varken nazist eller kommunist, avskyr båda lika mycket då båda är lika tappade. Men jag kan erkänna att nazismen på 30 talet var något storslaget, förutom hela förintelse delen så har man mycket att beundra. Synd bara att dagens nazism är skit.

Du menar när ni småkukade judevurmare uppbackade av Bonniers lurade dit några aningslösa svennebananer på hatorgien som t.o.m fick liberalstrumpan Britta Svensson på Expressen att kräkas?

Den dagen era bögarslen syns till hos andra nationella än ensamstående unga kvinnor, småbarn och farmödrar så har ni gjort ert sista "hembesök"!

Du har väl en poäng i att gårdagens nationalsocialister såg bättre ut och var mer välvårdade. Då andra sidan så har ju klädkraven mer eller mindre gjort en störtdykning även för resten av samhället. Mitt intryck är att dagens nationalister klär sig något bättre än resten av samhället men då andra sidan så har jag väldigt liten erfarenhet av SMR.

Kan också hålla med om att gårdagens nationalsocialism var något storslaget och att det fanns en framtidstro och en energi som tycks borta från den nationalistiska rörelsen idag. Samma sak kan väl förresten sägas om vänstern även om de aldrig varit storslagna. Som idé så är vänstern död och all deras energi tycks manifestera sig enbart i att förgifta sig själv och sin omvärld ytterligare.

Haha det var EN liberal krönikör som surade. Det var 16 000 + pers på plats. Att du kallar det för "några aningslösa" säger en del om din sektmentalitet.

Och våldsvänstern har gjort hembesök hos flera top boys inom flera olika små nazisekter genom åren. Och inget har hänt. Hur förklarar du det? När man bara är en liten fitta så är det enda som återstår att sitta och vara tuff på nätet...

Jag vet vad ni pissfittor går för sen 1980-talet, absolut ingenting, och ni lyckades inte ens skrämma en ung kvinna nyligen. Hur känns det? Vänsterns ideer har alltid varit hjärndöda och nu har ni äntligen representanter som lever upp till den devisen. Det flesta av de ditlurade 16000 stackarna gick tidigt från er lilla hippiekommunisttillställning enligt Britta Svensson. Kvar var bara knarkarna, butchflatorna, trotskijstbögarna och våldsbabbarna som utgör dagens vänster.

Jo, jag har sett bilden, men byxorna var väl antingen färgade på det där viset eller så är bilden manipulerad. Vi hade nog märkt det på lukten om det stank piss i bussen när vi blev körda till häktet.
Låter man som en bög så kan man inte lipa för att någon undrar om man är bög...

Motståndsrörelsen är en kamporganisation med fokus på aktivism, de flesta bilder som tas på oss tas när vi bedriver aktivism och när man bedriver aktivism är det oftast fördelaktigt med oömma kläder och gympaskor. På föredrag och andra tillställningar kan man ju klä sig i finare kläder om man känner för det.
Det finns många smarta och normalbegåvade personer som inte håller med oss, men de flesta meningsmotståndare som hetsar mot oss på Flashback framstår som milt sagt efterblivna och enkelspåriga.

Det där beror ofta på styrkeförhållandet grupperna emellan. När fascisterna är starka i en stad så tenderar de ofta att utgöra ett fysiskt hot för vänsterpersoner och grupper i den staden. Helsingborg är ett bra svenskt exempel även om situationen idag har lugnat ner sig. Även andra städer har haft sina problem, Göteborg, Stockholm, Kalmar osv. När fascistgrupperna varit svaga har de oftast inte utgjort något hot mot vänsterns strukturer men den militanta antifascismen har ofta fortsatt att tillämpas då fasciströrelser åter börjat rekrytera och växa. Detta eftersom man vet vilket potentiellt hot de en dag kan utgöra om de tillåts växa ostört. Våld handlar om taktik och strategi, olika mål kräver olika medel och ett medel är alltid ett verktyg och har inget egenvärde (även om ns-ideologins emfas vid den önskvärda manligheten som aggressiv och potentiellt våldsam kan anses utgöra ett undantag). Naturligtvis använder vänstern sig av våld när vi anser att vi har något att tjäna på det, och så är det för nassarna också (även om man ibland kan ifrågasätta hur väl genomtänkta vissa aktioner är, t.ex. den i Kärrtorp). Vi ska inte låtsas om att detta handlar om "onda" krafter som använder våld och "goda" krafter som bara använder våld i självförsvar. Det är politik vi talar om och inte Sagan om Ringen sagor.

Fel på alla punkter. Till och med Säpo säger att högern aldrig angriper träskvänstern utan enbart försvarar sig mot vänsterns terrorism. Givetvis så angriper inte nationalister vänstern ens där man är starka eftersom man tror på tolerans och yttrandefrihet och då man helt enkelt är intresserade av att sprida ett politiskt budskap istället för att leka gatukrig.

Självfallet så finns det även en dimension av ont och gott i den här frågan då vänstern är moralisk ondska personifierad och helt enkelt använder sig av våld eftersom rörelsen består av psykopater som får en kick av våld samtidigt som man får en klapp på huvudet av etablissemanget för gott arbete. Vänsterns metoder är alltså helt enkelt ett utslag för deras egna förruttnade själar och det rör sig inte så mycket om en medveten strategi som ett uttryck för ett inre sjukdomstillstånd och degenererad sadism.

Asså ditt block, SÄPO säger inte att nazisterna är små änglar utan att SÄPO säger att nazisterna är mindre strategiska, sämre organiserade och mindre uthålliga. Att nazisterna är mycket svagare än vänstern i Sverige innebär inte att de är några snälla små pojkar. Trots att naziströrelsen i Sverige är så svag och dåligt organiserad så är den även enligt SÄPO ett hot, antagligen pga en kombination av en ideologi som strävar efter folkmord och att den utgörs av människor med psykiska problem.

Säpo säger att nationalister inte har för avsikt att "agera mot det demokratiska samhällets grundläggande funktioner" något som däremot inte gäller för vänstern har detta som mål. I rapporten står det vidare att vänstern attackerar och utför attentat mot nationalister och att nationalister utför hämndaktioner tillbaka men vad jag kan se så står det ingenstans att nationalister har samma mål och syfte som vänstern att sprida terror mot meningsmotståndare. Det står också helt klart att vänstern är det största hotet.

Har du ens läst rapporten från Säpo eller är texter som inte innehåller bilder för svåra för dig?