Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Nej han har nog inte täckning för det heller men det har ju å andra sidan aldrig varit något problem för den inkompetente mellanstora hunden.

Jag har inget intresse av att spekulera om Skillts privatliv och lämnar det därför därhän. Däremot så är något som en del har kallat för "3D" eller "the three D's" en klassiker när det gäller män som engagerar sig i projekt som att ta värvning i främmande länder och deras konflikter. "3D" står då för "Divorce, Debt and Despair".

Hade de varit lite vettiga och strategiska så kunde de fått stöd av Ryssland att kuppa den nuvarande USA/EU vänliga jude-regeringen för att upprätta ett självständigt styre men att samarbete med Ryssland är väll per definition omöjligt för dom.

Nej då. Jag hör att han hänvisar till doktorn. Däremot är mitt intryck att det inte bara är samtalet med henne han baserar sin uppfattning på.

För mig känns det som om hon ger honom den slutliga bekräftelsen på hans farhågor

Tramsigt raljerande passar inte representanter för den förlorande sidan i denna fråga. Huvudfrågan är fortfarande Rysslands olagliga och aggressiva metoder på Krim inte de fyra från Svoboda som sitter i den tillfälliga regeringen. Debatten i P1 där DN så fullständigt krossade Aftonbladets opportunism och bolsjevikpropaganda är ett sunt tecken på att stollar som ni är i minoritet och lätt besegras i en debatt. Allt medan ni fortfarande tramsar om cad en doktor sagt och inte sagt, har ni inte fattat varför det är fullständigt egalt vad hon säger?

En tanke som slog mig angående att Putin och en del ryssar hävdar att det inte var Janukovitjsidan som låg bakom skjutandet av alla demonstranter är att Putin förmodligen vet mer om vad som verkligen hände än de allra flesta. Rysk underrättelsetjänst lär ha haft en del folk på plats och ägnat sig åt omfattande signalspaning och avlyssning. Kanske sitter de på mer information och har än så länge valt att bara släppa just det graverande samtalet mellan Paet och Ashton, precis som de tidigare släppte samtalet mellan Nuland och Pyatt där dessa två konspirerade och bestämde den kommande regeringens sammansättning.

Förlorande sidan? Hur tänkte du nu? Jag står inte direkt på Rysslands sida men konstaterar att det mesta går deras väg och fort går det. USA måste vara grymt avundsjuka och bittra för det är ju så här en operation ska gå till.

Svoboda kommer förövrigt inte släppa ifrån sig sina nya maktställningar i Ukaina frivilligt och det blir ett jätteproblem för Bildt som inte alls tyckte att de var något att oroa sig för till skillnad mot krypdjuren i SD. Haha den mannen har INGEN koll alls.

Mitt intryck var också att han talat med flera personer men exemplifierade med Olga Bogomolets, som Ashton redan kände till. Om så var fallet kan en del av uppgifterna komma från en annan person, även om det lät som om han syftade på Olga Bogomolets.

Det enda som kan skapa klarhet är väl om Paet själv hörs om vad han hörde under besöket i Kiev och från vilken källa, helst under ed. Men jag tvivlar på att det kommer att ske.

Ryssarna har 100% koll på vad som hände under Maiden, liksom USA/Nato har det. Ryssarna har kanske en liten fördel genom att vara på "hemmaplan". Båda sidor vet vem som sköt.

Rysk signalspaning i Kiev tycks onekligen vara i trim, om man utgår från att det var ryssarna som läckte båda telefonsamtalen.

En möjlig förklaring till Putins i västliga ögon "ologiska" agerande kan ju vara att han sitter inne med uppgifter både om den nya regimen i Kiev och andra saker som vi inte känner till.

Mer troligt är att han hittar på allt eftersom och att ni köper den billiga propagandan eftersom ni gillar konspirationsteorier, desto mer otroliga desto bättre tydligen