Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Fanns ju hur många sådana här uppgifter som helst för två veckor sedan: "Reporting for Newsnight, Gabriel Gatehouse said he saw what looked like a protester shooting out of a window at the BBC's Kiev base, the Ukraine Hotel."

Det beror på okunskap. Jag har följt Ryssland/Ukraina under mer än 20 års tid både akademiskt,resor,kontaktnät och bor numera i Moskva. Har flera gånger mailat till journalister på Svt,Expressen,Aftonbladet mm och påpekat felaktigheter och ofta fått ett inlindat men dock erkännande att de haft fel och det beroende på okunskap. Därmed följer man följa John dvs de stora amerikanska nyhetsrapporteringarna i sådana här fall. Tragiskt men tyvärr sant.

Ett val i Ukraina kommer att visa på ett mycket splittrat land. Ukrainska nationalister, Oligarker, eller EU drömmare som bara vill ha det bättre. Hur ska de kunna enas om något annat än att de inte vill styras av någon ryssvänlig ledare?
De ryskspråkiga kan mycket väl visa sig vara den största homogena gruppen men inte tillräckligt stor för att blida majoritet i hela Ukraina. Därmed är det upplagt för att de bryter sig ut.

1. Inte ännu.

2. f-eu skandalen kan tolkas på många sätt. "Strunta i EU, lek med mig". "knulla EU" eller "ha sex med mig", allt beroende på grad av Engelska förståelse.

3. Ej fungerande länk, men NGO betyder Non-Governmental-Organization.

4. Framgår inte att de specifikt spenderat pengar på den nuvarande verksamheten.


1. Du ägnar dig ju mest åt imbecillt svammel. Förövrigt hänvisade jag till naturlagarna. Ett intercept system placerat i Ukraina kan varken skydda EU, USA eller för den delen Ukraina, mot ett mirvkomplex, detta eftersom försvarsmissilen varken kommer fram i tid eller kan prediktera robotens bana, eller för den delen vapendelarnas bana (vilka på moderna robotar även kan förändras innan impact.

2. Vad sägs om lite geografikunskaper? , en vanlig karta och en linjal skulle göra dig gott.
I övrigt så har alltid missilförsvaret handlat om ungefär samma saker som kubakrisen, dvs. att man inte vill ha kortdistansrobotar i sin förgård, pga. välkända skäl.

Öhh, vem bryr sig?

Så du menar en gång nazist, alltid nazist? Kan iofs vara så, men man tycker ju att de andra partierna av ren självbevarelsedrift skulle ha undvikit att ge nazisterna kontroll över säkerhetstjänsten när de redan fått krigsmakten och rättsväsendet.

Jag känner väl till den roll centrala roll som Andriy Parubiy spelade under protesterna, som kommendant för Euromaidanrörelsen. Min bild är dock att han fungerade som en koordinator mellan nazisterna och de mer demokratiska krafterna. Han tillhör ju som sagt numera Tymosjenkos parti.

Stormtrupperna Pravyi Sektors ledare Dmytro Yarosh är för övrigt Andriy Parubiys ställföreträdare som ansvarig för säkerhetstjänsten. Så nazisterna kanske klarar sig utan Parubiy om de vill genomföra en kupp.


Jag är inte säker på att den som är mest populär hos väljarna just nu vinner valet. Det handlar också om att ha en väloljad partiapparat och kunna mobilisera folk. Vilket är Tymosjenkos styrka.

Ganska många skulle jag tro, ska du bli tagen på allvar kan du inte fara med (bevisad) osanning?

Eller du har kanske bevis för att ditt inlägg är korrekt? Fram med det då. Jobbigt att bli tagen med handen i kakburken?

(FB) Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd

Jo jag förstod det! Tymoshenko är en realpolitiker som inser att starka band med både Ryssland och EU är att föredra till skillnad från klantskallen Janukovitj som helt var i händerna på oligarkerna. Tymoshenkos problem är trots allt hennes korruption och att hon också stödjer sig på oligarkerna. Men som du säger så kan hon prata med Putin på samma språk för både hon och Putin är ju lierade med oligarkerna. Skillnaden är att Putin sett till att oligarkerna inte har så stort direkt inflytande på politiken som dem har i Ukraina.

Obama måste nog nästan betecknas som introvert och det är föga förvånande att Kerry tagit över. Efter NSA-affären så är Obama inte populär i Europa och det blev inte bättre med Nuland så han gör bäst i att hålla en låg profil.

Nej du har rätt, det finns inga kända vapensystem som kan stoppa Topol-M rymdkryssningsmissiler med Mirv och framförallt inte ubåtar som kan avfyra kärnvapen som slår ner på målet efter några minuter beroende på avstånd från kusten. Detta är realiteter som ledare måste ta i beaktande även om tröskeln till att använda dessa vapen är mycket hög. Det krävs nog en direkt kärnvapenattack på Ryssland för att aktualisera ett användande.

Vad kan övriga världen och EU göra för att stötta Ukraina? Stötta dem ekonomiskt, skydda deras invånare..?

Estlands utrikesminister bekräftar att krypskyttarna tillhörde USA/EU sponsrade Maidan idioterna


http://rt.com/news/estonia-confirm-leaked-tape-970/

Spetsnaz på plats i Ukraina

http://cornucopia.cornubot.se/2014/03/22a-spetsnazbrigaden-identifierad-pa.html

Oj, nu är Tymoshenko redan ute och skjuter sig själv i foten! Hon vill stänga den ryska flottbasen på Krim vilket inte kommer att ge henne många röster från östra och södra delarna av Ukraina i valet som kanske ska hållas i maj. Verkar som hon inte ens vill bli vald..