Fejkbiljett för Android

Jag tror inte att "Klisterlappssabotage" i Tbanan skulle stoppa en bussimplementation. I bussen har ju chauffören ännu bättre uppsikt över personen som kliver på, och jag ser verkligen inte hur en pax skulle kunna "sabotera" läsaren utan att chauffören märker det (och för den delen fastnar ju händelsen på film)

Där går våra åsikter isär. Tänk kostnaden det skulle vara att utrusta alla bussar med detta systemet. Om man vet att folk är beredda att sabotera så blir det inte värt.

Kostnaden är några tusenlappar per fordon, kostnaden är knappast ett problem. Vidare, jag tror att du kommer att märka att fordonsversionen av läsaren har lätt utbytbara skydd för läsaren, dessa kan bytas på några sekunder, och kostar mindre än en kopp kaffe. (Så ser det i alla fall ut på de flesta fordonsmonterade OCR-terminalerna på marknaden)

"Har du 4.4.x (KitKat) eller senare så måste du ge Fejkbiljett rättigheter att läsa och skriva sms. I inställningar (du kommer dit genom att trycka på den vänstra knappen, den som sitter intill hemknappen) finns det en knapp för detta."

Hittar inte detta, vart någonstans mer specifikt finns denna inställning?

Edit: hittade det.

Det kan bli betydlig dyrare tycker jag. Men jag håller med om att SL kommer att lyckas att implementera det åtminstone i bussarna. I tunnelbanan blir det kanske svårare att implementera med tanke på möjlig risk till sabotage. Hur gick det på Gullmarsplan, för övrigt? Var sabotage orsaken till att SL la ner det? Själv såg jag aldrig någon klisterlapp/något annat där

Tanken med läsarna på Gullmarsplan var ju att öka genomströmningen eftersom SMS-bijettköparna kunde välja flera spärrar, och inte bara den bemannade.

Men, dels var det en del sabotage, men framförallt var den totala volymen SMS-biljetter så liten i förhållande till andra fördbevis att det inte var värt det att sätta läsare i flera spärrar.

Ecki, kul att du är jurist.

Dock måste du inse att även om det rent juridiskt går att neka någon med en trasig skärm så kommer de givetvis att kolla upp det om man ber dem. Det fattar väl du också.

Nej, jag är inte jurist, juridik är en hobby.

Javisst kommer man att göra det.

Men då faller man tillbaka på det jag sa: SPX kommer ju att se att det man visar upp inte är samma biljett som den man visade för scannern. Alltså inser man då rätt snabbt att systemet funkar, men att personen är en strulpell.

Det tror jag inte. Har du sett dem som sitter i hytterna? De sitter typ med en surfplatta och glor film samtidigt. Försöker du scanna en biljett, visar upp den, och de ringer och kollar om mitt nummer har en aktiv biljett tror jag inte de kommer anta något annat än att systemet strular.

När de ringer upp frågar de "har nummer xxx en aktiv biljett?" och får "ja/nej" tillbaka. Inget mer.

Du utgår nu ifrån att rutinerna inte kommer att ändras när man får läsarna på plats. Så tror jag icke det blir.

Vidare så glömmer du att med läsarna så får man ju en feedback eftersom man enkelt kan se vilka biljetter som scannats, därmed får man ju snabbt en bekräftelse på hur många falska/oläsliga biljetter en SPX släppt igenom... om det börjar bli en för hög andel är det nog rimligt att anta att SPX får ett surt mail.

Så, by all means, låt fejkbiljettåkarna scanna sina biljetter. Bättre underlag för att "folk fuskar, vi måste få ta till med hårdhandskarna" kan man ju inte tänka sig.

Har nu uppdaterat från version 0.13 till 0.16 och undrar vad skiljer dessa två versioner åt?

Men phör phaaan, KAN du inte LÄSA INNANTILL några inlägg/sidor bakåt ...


SUCK(er)!