Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Jag tror att väst skulle klara sig rent ekonomiskt på något sätt. Folk får väl leva på barkbröd och elda med ved i värsta fall. Men pengar är inte det stora problemet. Detta handlar om hur man skall hantera en mentalsjuk människa som kan utplåna hela jorden med en knapptryckning.
Detta kräver fingertoppskänsla i den högre skolan. Man kan inte bara pressa honom hur hårt som helst i nuläget utan man måste på något sett få honom att känna sig som en vinnare. Det är bara att hoppas att våra diplomater vet hur de ska hantera situationen.

Det här är det värsta som kunde hända Ryssland, i och med att regeringen i Kiev allt mer säkrar de östra delarna fredligt och utan upplopp kommer de vara förlorade för Putler. Det innebär inte bara att han inte får någon buffertstat vid sin östra gräns, det innebär troligtvis också ett mycket allvarligt avbräck för den ryska vapenindustrin.

Mycket av det som produceras i öst går till Ryssland, men det är mindre troligt att den nya regimen vill ha så täta kontakter med sitt grannland framgent, inte som Ryssland agerat här. Men det finns nog fler länder som är i behov av vapen för att avskräcka ryss aggression framgent, så de behöver inte vara oroliga.

När det gäller Krim så gavs inte halvön bort för att Churstjev var full, eller för att han kom från Ukraina eller liknande. Nej, faktum är att all energi och allt vatten som går till halvön kommer genom just Ukraina, så det är naturligt att man därifrån administrerar området.

Skulle ryssarna börja tramsa med att hota Ukrainas gasleveranser kan Ukraina å sin sida pressa ut Krim.

Min tro är att Kina kommer stötta ryssarna eftersom de är viktiga för Kina på flera sätt. Och om kineserna vänder sig mot väst? Räcker med att de dumpar några hundra miljarder i amerikanska statspapper för att släppa helvetet löst.

Tänkt sedan hur illa ute PIGS-länderna är i EU. Varken USA eller EU har några finansiella muskler egentligen även om marknaden tycker det för tillfället.

Nu säger jag inte att inte ryssarna kan skadas av sanktioner, men det är en stark spelare. Man kan inte bara kolla på BNP. Jag tror ryssarna kommer undan med sitt agerande. Nu är det bara tough talk från olika håll för att ge en illusion av styrka.

Man kan givetvis inte låta det gå så långt att man försöker isolera Ryssland.

1. Enligt rysk massmedia så är mr.Putins förklaring till det att han vill ha en förändring internationellt av hur tex. special forces opererar i förhållande till just FN etc. Eller för att vara mer specifik att special forces och liknande ska räknas som armed forces i contexten av vara ett aktivt ingripande av en nation. Sannolikheten för att övriga relevanta länder ska gå med på det är nog väldigt låg, varför argumentet reduceras till att Ryssland spelar spelet enligt nu gällande regler, men kan tänka sig att gå med på att spela efter andra regler ifall övriga spelare spelar efter samma regler, åtminstone officiellt.

2. När det gäller Åland så har väl Sverige haft det i två omgångar redan. Den ena fajten avgjordes i FN där Sveriges statsminister sade sig vara ointresserad av Åland under de förutsättningar som då uppgavs dvs. krig med Finland där Finland då uppgav att de skulle söka stöd hos Sovjet/Ryssland. Frågan löstes genom folkomröstning där Finland vann efter relativt omfattande budgivning på Ålänningarna, något som man tex. kan se på svenska universitet idag tex. att Ålänningar har mycket förmånliga studentersättningar från Finland jämfört med Svenska studenter från Sverige. Den andra chansen var att Finland pantade Åland till Sverige under de stora krigen, något som bland annat gjordes för att betala räkningarna men även för att locka in Sverige i fighten med Stalin, eller snarare att försöka få Stalin att ställa så ohemula krav att Svensken skulle känna sig hotad till livet och därför ingripa. Och när det gäller interventionen på tidigt nittonhundratal så handlade det mest om att skydda befolkningen från att dras in i inbördeskrigets fasor samt att tillse att de Ryska förbanden på Åland inte skulle dras in i stridigheterna (ähum ähum).

3. Fast jag måste säga att det är lite pinsamt att du inte nämnde Norge i sammanhanget, vilket faktiskt tillhör Sverige enligt carta magna Europa, i princip giltig fram tills Adolf Hitler suddade ut den och de allierade ritade ut kartan även om Sverige förstås håller sig till avtalen och ingen skulle tänka i termer av att Norge tillhör Sverige även om det nog är så att respektive land skulle hjälpa varandra på begäran av en legitim regering samt att båda folken pratar så lika att man faktiskt förstår nästan allt som det andra folket säger och vice versa.


1. Ett resultat av tsarens imperiebyggande. Men i övrigt, det finns väl inte någon som ger bort land utan ersättning/nytta, eller hur?

2. Man måste nog jämföra Putin med relevanta storheter. Ett relevant exempel skulle kunna vara tidiga amerikanska presidenter, tex. mr. Washington, som väl tillsammans med några andra personer ägde en hel stat i USAs mitt. Däremot är det ju ett förhållande som sällan består, över tid. Kommande presidenter kommer nog att vara mindre rika i Ryssland. [jag kan varken säga att historien om Putins rikedom är sann eller falsk].

http://www.aftonbladet.se/kultur/article18478974.ab

En artikel i aftonbladet som förklarar läget från mer än en synvinkel!

Vänsterfeminint flum.

Det intressanta är ju inte vilka partier som nu sitter i Ukrainas parlament. Det viktiga är i vilken riktning Ukraina går mot framtiden.

Antingen går man den Ryska vägen och då kan man hamna i samma fälla som Vitryssland. Eller så går man den Europeiska vägen och kan med tiden bli som Tjeckien eller Polen. Detta är verkligheten.

Ukraina kommer inte att kunna gå någon neutral mellanväg och fascister, nazister och oligarker kommer att finnas där i vilket fall som helst, till en början i alla fall. Västvärlden kan inte bara släppa Ukraina för då tar Putin över rodret och i så fall kommer det aldrig att bli bättre.

Det va starkt gjort av henne! all heder åt denna kvinna. Kan tänka mig att hennes chefer va lite besvikna

Riktigt bra sida som visar alla lögner som rysk pajasmedia pumpar ut:

http://www.stopfake.org/en/

Propagandakriget sköts helt skrattretande dåligt av Kreml, det är ju hur lätt som helst att kontrollera uppgifterna de pumpar ut för alla journalister och aktivister som befinner sig på de respektive platserna.

Häromdagen rapporterades att VKontakte och andra hemsidor som gav möjlighet att i Ryssland på nätet diskutera händelserna i Ukraina stängts ner av Kreml, men VKontakte är tydligen i gång ändå.
Där rekryteras nu ryska bråkmakare som uppmanas åka till ukrainska städer och ge "moraliskt stöd" åt hysteriska chauvinister med paranoia. Här kan vi tala om utländsk inblandning. Icke slutgiltigt verifierade rapporter finns även om att ryska slagskämpar fått betalt för sin verksamhet. Ryska titushki, med andra ord, lika brutala, obalanserade och oresonliga som sina ofta försupna eller knarkande ukrainska motsvarigheter, som Janukovitjregimen begagnade för dirty work.

http://www.bbc.com/news/blogs-trending-26435333


Se där ja, mycket bra initiativ, den här Stopfake-sajten. Engagerade och nyfikna enskilda medborgare världen runt urholkar varje offentlig lögn genom att sprida medvetenhet om dem - det är därför sajter som Flashback är så nyttiga. Tyvärr är det för få som använder den potential för saklig granskning och informationsspridande som finns, om alla möjliga maktsfärers lögnpropaganda. FSB/KGB/NKVD verkar ha stannat på 1980-talsnivå vad gäller kompetens för att gå segrande ur informationskriget.

http://www.stopfake.org/en/

Ja under Putin har det byggts upp ett massivt maskineri som bara jobbar med desinformation, propaganda och konspirationsteorier. Detta är utan tvekan ett av hans farligaste vapen och vi kan ju se att de har haft effekt även här i Sverige. Det splittrar folk i olika läger och det skapar misstro mot allt och alla.

Över huvud taget är det ganska lätt att genomskåda Putins lögner som han sprider dagligen, men det spelar ingen större roll när folk ändå inte kan eller vill göra något åt det.

Lögner och desinformation är kanske en totalitär stats allra farligaste vapen. Se bara på Nordkorea där hela systemet bygger på grova lögner men ingen vågar ens ifrågasätta de mest uppenbara som att Kim Jong Il var världens bästa golfspelare.

Ja, Obama måste bort snarast. Han är verkligen glad för att bomba folk. Putins satte stopp för bombandet i Syrien men Obama tjatade på ett tag till. Nu när de inte fick Syrien så gav de sig på Ukraina.

Gick via länken in på hans twitter där han är inblandad i en finsk diskussion om Putins presskonferens där ett par journalister och korrespondenter menar att Putin gav ett ovanligt nervöst intryck under mötet med media och att verkade som hans kroppspråk skvallrade om att vara under större press än vad som ville påskinas.