Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Nej, och jag förespråkar inte heller detta. Tvärtom rekommenderar jag en tandem-relation vetenskap/filosofi när detta är möjligt.

Det är BEVIS som efterlysas på denna tråd.

Känner du att det här kan beskriva dig? Om så är fallet så har du ju åtminstone en behandlingsbar diagnos.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cotard_delusion

Jag försöker inte förklara bort någonting eller förminska din förklaring, men jag vill erbjuda en rationell sådan. Ta den som du vill.

Hela grejen är att "gud" inte existerar?
Vad är gud? Finns ingen fast definition. Gud är en idé. Man förstår en idé. Men en idé existerar inte.

Du svamlar en massa. För det första är det en missuppfattning om hur begreppet ”teori” används inom vetenskapen. I dagligt tal betyder ”teori” ungefär detsamma som en gissning. Men så används inte alls ordet i naturvetenskapliga sammanhang. Där betecknar det en större teoretisk förklaring av en mängd fenomen. Atomteorin förklarar hur och varför materia beter sig som den gör, relativitetsteorin förklarar sambanden mellan materia, energi, tid osv. En teori är också en förklaringsmodell som har testats genom upprepade hypotetsprövingar och experiment.
Om någon skulle säga att atomteorin bara är en ”teori” skulle vi snabbt inse hur fel det blir, ändå missbrukar kreationisterna detta genom att säga att evolutionen eller Big bang bara är en ”teori”.
Ledsen att göra dig besviken, men vetenskapen tar inte semester ;-)
http://www.alltomvetenskap.se/nyheter/maskinen-som-aterskapar-universums-fodelse

Så summan av kardemumman är att Big bang-teorin numera är vetenskapligt bevisad? Skynda dig att publicera den rapporten i sådana fall.

I vilket fall som helst motbevisar den inte på något vis Guds existens.

Det går inte att motbevisa guds existens. Det är det som gör teorin värdelös. Delvis. Eller ja, det beror ju på vilken gud man pratar om också...

Summan av kardemumman är att du inte vet vad en vetenskaplig teori är för något.

Värdelös? Allt värde ligger i relation till Gud, eller vad menar du? Har inte förklaringsmodeller något egenvärde?

Det är den. Det är publicerat.
Jag är osäker på om du vet vad Big Bang-teorin förklarar egentligen.
Den talar exempelvis inte om vad som fanns "innan" händelsen. Det har liknats vid att förklara vad som finns norr om nordpolen.

Du har rätt i att den inte motbevisar några gudar. Så länge definitionen av Gud inte är enhetlig och överlag är ofalsifierbar så kommer vetenskapen inte ha något med det att göra.

Det är vansinnigt mycket troligare att det är din hjärna som producerar "upplevelsen" av gud snarare än att gud faktiskt finns.

Gud har pratat med mig sen jag var barn. Jag ser och hör honom överallt.

Fast jag vet att han inte finns.

Men jag trodde det en gång i tiden.

Daniel Dennett