Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Det är oerhört uppfriskande att se att de nyliberala bögsvinen får på käften av Ryssland just nu. Total schack matt, både militärt och diplomatiskt. Nu ser man vilken liten jävla skämtorganisation NATO/Operation Gladio/Stay Behind egentligen är. Man är endast kapabel till att anfalla små länder som är alliansfria. Vi ska vara glada över att Ryssland bara vill annektera rysktalande områden på kartan. För ärligt talat så har de kapacitet till mycket mer än så. Men som sagt, det är den nyliberala vågen de senaste 10-15 åren som ligger bakom all skit i världen och ryssen har fått nog. Nyliberalismen tror sig ha fått sådan vind i seglen att t o m de nykonservativa har fått knipa igen. Då vet man att psykopaternas psykopater kapat västvärlden.

Jag läste den text du refererar till och det var ungefär som jag trodde. Den är baserad på rykten hit och dit och den som utpekas som finansiär är en tysk finansman, som ska ha haft kontakter med Merkel men det står inget om att myndigheter i EU eller USA har finansierat demonstrationerna.

Fan va trött man blir på puckade mongolider som dig som fortfarande tror att det är kalla kriget och att kommunism håller på och tar över världen. Du ligger 30 år bakåt i tiden... uppdatera dig lite eller håll dig borta från ämnet, din efterblivne fan.

Du missförstår det där, Putin är mycket farligare än en extremnationalistisk galning. Han lyckas till skillnad från en ledare som aktivt skulle hota oss framstå som resonabel, och gör att vi minskar våra försvarsutgifter och blir beroende av energileveranser.

En fullständig galning i Kreml skulle aldrig lyckas med det, och det är varför Putin är ett större hot.

Den stora faran är om man genomför en mobilisering och sätter vapen i händerna på en massa ukrainare och ryssar. Då kan min liknelse ovan med Bosnien 1992 komma att realiseras.

Många ryssar är rädda för nazism av historiska skäl, och väljer därför hellre Putin än Svoboda. Utan Svoboda skulle det vara mycket lättare att få till stånd en fredlig lösning. Det var olyckligt att de fick plats i den nya regeringen i Kiev.



Något "anschluss" tror jag varken att Putin eller ryssarna på Krim vill ha. Snarare ett självständigt Krim med ryska säkerhetsgarantier, precis som Abkhazien och Sydossetien.

Faktum är att talmannen i Krims parlament hade en presskonferens före lunch idag, och en fråga han fick var just om folkomröstningen om några veckor skulle öppna vägen för en anslutning till Ryska Federationen. Han förnekade det och sade att frågan i folkomröstningen kommer att bli om Krim ska utropa sig till en självständig stat.

Chefen för den ukrainska flottan har deserterat och svurit trohet till de pro-ryska myndigheterna i Kiev uppger Interfax.

Han kanske är resonabel?

Och som vi läste för ett par sidor sedan så har han också avsatts från sin post av Ukrainas försvarsledning. Det påverkar alltså inte några styrkeförhållanden.

Det är du som är efterbliven. Det kalla kriget.2 har just startats, av Putin, som är en slags nationalistisk Neo-stalinist.

Det är dags för väst att svara på den utmaningen, ännu en gång.

Tidigare i tråden har jag rapporterat om att folkomröstningen även skall ha ett tredje alternativ - införlivning med Ryssland. Men det kan väl ha ändrats. Öht känns en folkomröstning 30e mars på Krim främmande just nu.

----

Märkliga uppgifter om att den ukrainska flottchefen hoppat av. Han utnämndes så sent som igår av intrerimpresidenten i Kiev. En av historiens sämsta rekryteringar?

Han har tydligen deklarerat sitt avhopp på TV som även visats på RT. Jag tror vi kan lita på uppgifterna. Jag har inte sett någon dementi i alla fall. AFP rapporterar: http://news.yahoo.com/ukraine-navy-chief-switches-allegiance-crimea-pro-russia-172726132.html

Han kanske är resonabel?