Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Sönerna Palme påstår att Olof försökte få tag i livvakter men att dom inte svarade, ska man tro på det? Eftersom Olof ville ha tag i livvakterna så verkar det inte som han kände sig helt trygg, varför bara han då inte skyddsväst? Mycket motsägelsefullt detta.

Edit: För att inte tala om att han ändå tog promenaden hem trots otryggheten.

det påstås ju också att ER var den sista som OP talade i telefon med

man kan ju också notera att familjen R befinner sig i underrättelse världens centrum

pappa till ER var MI6 men öven den som startade Mossad och var även med i bildandet av cia

hans pappas underrättelsetjänst sägs ha tagits över av brittiska staten och blev MI6

pappa till ER sägs av många varit KGB

det finns fler kopplingar

Familjen palme verkar även efter Olof Palmes våldsamma död behållit ett nära förhållande till Emma Rotschild. Prästgatan 44 är den lägenhet ER skaffade sig i början av 80-talet när han jobbade på SIPRI.

[quote=boboslacke|47747207]
Min fundering var om det har framkommit idag vilka personer som fanns i VGs bekantskapskrets då som efter den tid som gått nu kan anses ha varit i underrättelsevärlden.

Jag är övertygad om att mycket desinformation i detta fallet har spridits från UT håll.

Nej det vore otroligt att ha det kontaktnät åt det hållet om han nu verkligen hade varit en skrävlande stolle på riktigt. Jag anar att det är en fasad.

Oavsett om mordet var resultatet av en konspiration med flera inblandade eller verket av en ensam våldsman måste ju situationen vid Grand när filmen slutade vara central för en riktig mordutredning. Med tanke på kända omständigheter kring mordet måste någon haft koll på honom där om det som senare skedde inte var helt slumpartat (eller helt och hållet förutbestämt ...).

Man kan ju undra hur polisens hemliga material kring Grand ser ut. I Granskningskommissionens rapport återfinns bara en sex- sju vittnen, alla förutom Annelli K och Margareta S aktuella på ett eller annat sätt i Petterssonärendet. Man får nästan bilden av en rätt folktom plats trots att så inte alls var fallet. Som artikeln här visar måste många andra ha gjort iakttagelser.

http://gunnarwall.wordpress.com/2014/02/28/allt-vi-inte-vet-om-vad-som-hande-vid-grandbiografen/#comment-1281

Till skillnad från när det gäller exempelvis Säpos verksamhet och andra hemlighetsfulla åtgärder som verkade svåråtkomliga torde man väl kunna utgå från att förhörsprotokellen kring grandvittnen i stora drag faktiskt var i ordning och tillgängliga för kommissionen. Eller? Kan det ändå finnas avgörande upplysningar i detta material som så många poliser arbetat med? Oavsett är det skandalöst att det hemlighålls!

Det är ju heller inte säkert att förhören blev riktigt gjorda eller sanningsenligt dokumenterade. Jag lutar mer åt detta. Komikern Robert Gustafssons förhör pekar i denna riktning om man ska tro honom, han talar om walkietalkies mm som aldrig kom med i hans protokoll. Därför vore det avgörande för mordets lösning om fler som lämnade upplysningar där trädde fram med detta! Jag tror det är där vid Grand man kan komma vidare, vittnesmålen från mordplatsen har ju verkligen tröskats igenom.

Angående de intressanta vittnen vid Grand, Gun och Katrin, som Borgnäs skriver om så är det ju faktiskt rent skandalöst att de inte nämns i GK. Förutsatt att liknande uppgifter fanns tillgängliga i polisens material alltså... Gun och Katrin har berättat om en hotfull man i beigt som inte togs upp i rättegången mot Pettersson.
GK borde hursomhelst skrivit mer om Grandvittnen för att skingra tvivel. Deras korta redogörelse med så få vittnen är ju helt otillräcklig.
Vilka andra misstänkta uppgifter med bäring mot en konspiration finns från Grand?

[quote=PeoFallmo|47748668]
Tiny-tiny verifierar här att Viktor Gunnarsson var kunskapare åt SÄPO. och EAP. Elaka Karlsson ska ha varit kontaktman.


(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En sak jag funderat på länge är vad som låg till grund för det hemliga, "proffessionella" Säpo PM som slog fast att Palme övervakats. För mordkvällen tittade man nog på ett och annat vittnesmål från Grand och jämförde med andra iakttagelser...

Ett avgörande dokument. Visade klart på övervakning av Olof Palme. Till att börja det gäller det att demaskera vem som skrev det. Walter Kegö var påtänkt för uppgiften men då han var under utbildning sade polisfacket nej och en annan kommissarie fick ta över. Frågan är vem?

[quote=mvagrippa|47748926]
Hade han en UT man i sin kontaktbok kan det ju ha varit en slump, en vän som vem som helst. Är det två minskar den slumpen och är det fler sådana kontakter så är det ju ett tecken på något mer. Då är det ju intressant om någon av hans kontakter då idag kan ses ha varit/vara i den branschen.

Jag tror att VG inte är helt oskyldig i fallet men inte heller GM. Han visste nog mer om detta än vad vi vet idag.

Ja, tycker att GKs uppföljning av detta är skandalöst dålig, inte på långa vägar tillräcklig för att skingra tvivel! Först redogörs det för det oerhörda: att Palme enligt detta PM sannolikt varit övervakad fram till kl 23.21 mordkvällen. därefter avfärdas det lite kort:

Undersökningen grundades på en värdering av de vittnesmål som vid
tiden förelåg. Sedan dess har flera vittnesmål från denna tid omvärde-
rats, se t.ex. om den s.k. Skuggan, under Publicering av de s.k. fantom-
bilderna nedan. Någon direkt uppföljning av denna undersökning har
såvitt framgår av PU-materialet inte gjorts. Bedömningen i GMP var
närmast att det saknas tecken på såväl kartläggning som övervakning,
se utdraget ur GMP i kapitel 7. Det torde också vara den gängse
bedömningen inom PU numera.

Ja, vore verkligen intressant och få reda på hur detta dokument tillkommit! Samt vem som fått se det- 86, vem som avfärdat det och på vilka grunder.

Frågan borde ställas till SL Pettersson..

Det är samma skit som genomsyrar allt. När det börjar brännas ställs inga följdfrågor, man godtar rena lögner som förklaringar. Ingen vill vara den som ställer till det. Det FÅR inte grävas i något som kan bli obekvämt.

Högst troligt är det med utgångspunkt från vittnen vid Grand som ger det bästa utfallet vid ett omtag och genomgång av vittnesuppgifter. Mordplatsen har tröskats igenom men i den processen tog det tvärstopp med Lisbet Palmes vittnesmål där inte ens fyra, fem oberoende vittnens utsagor förmådde väga upp Lisbet Palmes. Inte att förundras över att utredningen inte tog sig vidare sedan tröskverket kört fast i "stenen LP" ..