Henrik Arnstad ljög om examen

Någon annan som tror att panzergeneralen sitter och tokrunkar till allt "näthat" och "ärekränkningar" som skrivs om hen i denna diskussionstråd? Hen verkar ju onekligen lagd åt det hållet, dvs. att hen tänder på att bli förnedrad och att bli "ärekränkt" på nätforum alltså för hen fungerar som ett substitut för sex.

Tycker debatten i journalisten är smått rolig då alla parter pratar OM Herr A´s diverse påhitt men han själv är knäpptyst.
Skulle detta ha drabbat en normal journalist/forskare skulle nog personen i fråga slängt ihop en motartikel direkt av ilska för att det påståtts att man ljugit eller iaf förklara vad som gått fel.
Men hos Herr A råder tystnaden och på twitter rensas det bort frågor och länkar snabbt.
T.o.m Kent Ekeroth´s twitter är ju skapligt öppen för folk att lämna kommentarer, misstänker att Herr A är en väldigt osäker människa innerst inne i sin pansarvagn.

Hade en vanlig lallare ljugit som Arnstad och hyena pressen fått nyss om det, så hade han "Lallaren" flåts levande i media och hans barn hade ocxså utsats för samma sak.

Men när det gäller Arnstad, ja då försvarar de (hyena pressen) honom...

Kritik av Arnstad måste vara hat då Arnstad är anti-rasist (=god människa) och all kritik av anti rasister ska således beskrivas som hat...allt enligt dagens pk-logik.

Herr panzergeneral Arnstad har alldeles rätt; medaljer bör tilldelas genom könskvotering istället för efter idrottsprestation.

Men jävla Henrik. Menar han att vi kvinnor är så värdelösa på fysiska aktiviteter att vi lika gärna kan ge upp och förnöja oss med tröstpriser "för att du var duktig som i alla fall försökte"?

"Vad puckelryggig du är", sa kamelen till dromedaren.


Undrar om professor Arnstad känner till att Widfeldt har klargjort att SD idag inte på något sätt kan kopplas samman med naziströrelsen på 30-talet.

Det skulle krävas att han var läskunnig för att förstå sådana detaljer

Men i ärlighetens namn påminner Arnstad om rätt många studentkamrater man har haft när man läste på universitetet. Ni vet den där typen som dök upp på seminarier utan att aldrig ha läst texterna eller skumläst bara dem. Istället för att på seminariet diskutera texterna satt typen istället och vräkte ur sig floskler och sina egna (meningslösa) åsikter om saker och ting medan de pålästa satt och skakade på huvudet. Lite så ser jag Arnstad, han är läskunnig men klarar inte av att greppa komplexa resonemang och har svårt att särskilja mellan sina egna åsikter och den verklighet han ska beskriva. Därför blir det bara pannkaka av allt.

Kanske dags för Heinö att läsa boken. Han framstår ju mest som en genomsnittlig FB-skribent.

Ja han bleknar verkligen i jämförelsen med den intellektuella giganten fil.Arn.

skrev följande till Karolina Skoglund, Metro:


Hej!

Jag vill påpeka en felaktighet i din artikel: Henrik Arnstad är INTE historiker.
Han är något av en mytoman och har även spridit myter om sin position i armén.

Jag förväntar mig en rättelse i kommande nummer av Metro.


Vill du veta mer så gå gärna in på tråden om Arnstad på flashback, där finns alla detaljer.

Med vänliga hälsningar

NN

Ditt värdelösa pladder tillför ingenting. Fattar du inte att din sorts löjliga puerila kiss och bajs pladder bara stödjer kritik av fora som falsback och avpixlat? Hur gammal är du? Tillräckligt för att ha fått tjejbaciller? Kan du inte prata som en vuxen så har du inte här att göra.