Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Putin måste verkligen gå på slak lina här. Dels får han inte visa sig svag då hela hans maktbas bygger dels på den numera avstannade ekonomin, dels Rysslands nyfunna styrka. Dels kan han inte måla in sig i ett hörn där han inte längre har handlingsfrihet utan tvingas agera på ett icke önskat sätt.

Så långt sköter han det bra, hotar lite genom anonyma källor och underhuggare, samt genomför militärövningar som visar att han bestämmer, men uttalar sig milt. Sanningen är ju att han inte kan göra något militärt ingripande utan att det utvecklas till total katastrof; förutom Ryssland har ju USA och UK garanterat Ukrainas territoriella integritet.

Skulle Ryssland ingripa militärt för att bryta denna integritet är risken stor att de andra makterna tvingas ingripa för att visa att deras ord betyder något, och det skulle sluta mycket illa. Ryssland får helt enkelt sitta fint i båten en stund och se om de nya makthavarna i Kiev inte schabblar bort chansen. Då kan Moskva eventuellt återkomma.

Absolut. De närmaste dagarna och veckorna blir högst intressanta. En jävla massa ytterlighetsfolk som uttalar sig i denna tråd men just känslan av att 'allt' är i luften är något jag kan skriva under på.

En liten kuriosadetalj som rör Krim.

Jag känner några som är födda på och fortfarande bor på halvön, de är ukrainare med ukrainska som modersmål. När våren kommer och turister från övriga Ukraina börjar strömma dit så beskrivs detta med orden nu kommer ukrainarna.
Detta är enligt dem det vanliga sättet för boende där att beskriva turister från övriga Ukraina, både bland folk med ryska och ukrainska som modersmål.

Detta ger en mig en känsla av att det finns en ganska djupt rotad känsla av att inte vara en naturlig del av Ukraina.

Mvh / Kievbo

Nja.. igår sa ryssarna att de inte kände sig bundna att pynta de resterande 12 miljarder dollar i billiga lån man utlovat till Ukraina under Janukovitj. Idag säger de något annat. Att Putin vill vara närvarande i en process där IMF kan sätta Ukraina i skuld med massor med politiska åtgärder som motprestation är bara naturligt. Putin ser IMF som västs verktyg och har inom ramen för samarbetet i BRICS försökt skapa ett alternativ.

Här är en tidslinje över händelserna på Krim, för den som haft svårt att hänga med i alla turer:

Separatist conflict in Crimea: Chronicle of Events (updated)

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=3&hl=en&rurl=translate.google.co m&sl=auto&tl=en&u=http://news.liga.net/news/politics/990863-separatistskiy_konflikt_v_krymu_khronika_sobytiy_o bnovlyaetsya.htm

Tydligen har separatisterna nu också satt upp vägspärrar på det smala näs som förenar Krim med Ukraina.

Vad ryssarna sade var att de studerade situationen i Ukraina, och att de inte kunde ta några beslut innan det fanns en ny regering i Kiev. Vilket är precis samma sak som IMF sade.

Ryssarna påpekade också att de inte är juridiskt bundna av löftet till Janukovytj, vilket är sant. Det var ju ett politiskt löfte om stöd, inte något kontrakt. Om den nya regeringen visar sig vara extremt ryssfientlig blir det ju svårt att motivera varför man stöder den.

UK haha... Vad fan ska de göra.

Visst USA hade säkert kunnat slå Ryssland på europeisk mark, men det hade kostat miljontals amerikanska liv och kriget hade knappast stått i Ukraina utan snarare i Polen/Tyskland.

Visst, men även om du uppfattar det som att Putin gjuter olja på vågorna så är ändå hans agenda att bibehålla inflytande/kontroll över såväl Krim som hela Ukraina.

Självfallet har Putin sin utrikespolitiska agenda, men han har hittills undvikit provokativa uttalanden som bara skulle förvärra situationen. Till skillnad från vissa politiker i väst.

En fullskalig rysk invasion av Ukraina - vilket är ett mycket osannolikt scenario - skulle möjligen kunna leda till ett större krig där även NATO dras in direkt eller indirekt.

Om Ryssland ingriper på Krim så är det dock inte mycket som NATO kan göra åt det annat än hytta med fingret, som man gjorde under Ossetienkonflikten.

Nu är det väl ingen som tror att det skulle bli WWIII av detta, men det skulle kunna utvecklas till ett mycket otäckt inbördeskrig där Väst stödjer regeringssidan med vapen. Direkta stridshandlingar tror jag inte mycket på.


Det skulle då vara med de förband man har på plats, och det finns naturligtvis massvis som NATO skulle kunna göra åt det, förutom direkta stridshandlingar som vore osannolika:

-Genast uppta resterna av Ukraina i NATO
-Rusta ukrainska armen med moderna vapen
-Framgruppera robotsköldar i resten av Ukraina
-Förklara Budapestöverenskommelsen värdelös och beväpna Ukraina med kärnvapen

Frågan är om Krim är så viktigt att Ryssland vore beredd att få en kapabel och oresonlig fiende vid sin gräns?

Ett Ukraina med en verklig genuin demokrati skulle innebära ett dödligt hot mot Putins maktställning i Ryssland.

Men som det ser ut nu så härjar något som påminner mycket om Hitlers gamla SA drägel i Kiev. Detta innebär faktiskt inget hot emot Putin. Han som är livrädd för den demokratisk och liberal opposition, tillåter en högerextrem opposition i duman.

Ett misslyckat nazistiskt experiment i Ukraina skulle vara perfekt för Putins syften:

Väst skulle skämma ut sig, igen, och Ryssland vinna i prestige. Putins auktoritära styre skulle framstå som rent av civiliserat.

Det hela skulle dessutom innebära att Ryssland får ökat inflytande över hela Krim-halvön, vilket redan är på gång.

Men låt oss hoppas på en demokratisk och icke auktoritär framtid för det ukrainska folket.