Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag har följt status.st i flera år nu och kopierat datan. För ett tag sen slängde jag ihop en graf som visar differensen mellan den högsta och lägsta mätningarna varje månad.

Grafen visar från augusti 2006 tills nu.
Den gula medellinjen kommer från den stora sammanställningen med alla mätningar.

http://gyazo.com/9a5b136750977ce8caaff11777722d2a.png

Differensen har alltså varit 7% vid ett tillfälle, detta för ett parti som vid tidpunkten hade runt 9% i medel. Trovärdigheten är i princip noll.

Det är lite som att det ena institutet endast intervjuar folk på Södermalm och det andra bara folk i Bjuv.

Gud vad jag längtar till riksdags-valet då man får en sanningsenlig siffra svart på vitt. Tyvärr tror jag inte att resultatet i EU-valet kommer att säga så mycket om SD egentliga stöd - speciellt inte då man läst att hälften av sveriges befolkning inte ens kände till att det snart var EU-val.

Vadå nederlag i Jokkmokk? På grund av att det fanns några som demonstrerade? Eller på grund av att Aftonbladet målade upp en negativ bild?
Om man inte håller med SD i denna fråga anser jag att man antingen:

1. Inte har någon aning om vad debatten handlar om eller hur rennäringen fungerar.

2. Är en förvirrad vänsterstolle samt är en rasist.

3. Bedriver själv rennäring samt är en rasist.

Vem är det som är kritiska mot SD's förslag enligt dig? Vem är det som möjligtvis kan vara positiv till denna nuvarande rasistiska lag förutom ren ägande samer och anti-sd människor?

Om man tror att denna rasistiska lag är det enda sättet att bevara den väldigt rasistiska särställda samiska kulturen så okej. Det kan jag möjligtvis tänka mig. Men man kan fan inte säga något annat än att den är rasistisk. Vilket jag tror är SD's poäng. Sedan om samernas kultur som inte levs som en kultur verkligen är värd att bevara. Det är en annan fråga...

Att SD är det minst rasistiska partiet i riksdagen i denna fråga är komiskt. Att vissa inte fattar det gör inte saken mindre värd och om det skulle påverka opinionen negativt - ja då vette fan vad som är fel på människorna i detta land.

Ett jätte bra jobb. Som jag misstänkte spretar det mycket.

Nu vore det kul att se hur de andra partiernas "spret" ser ut. I jämförelse.
Ifall det bara är sd som man söker dölja resultatet för eller om inkompetens och usla underlag gjort OU helt oanvändbara.

Nej ,det är rätt taktik
SD är relativt svaga i Norrland,och där är renplågan och samerna som frälsefolk verkligen något som retar många norrlänningar,både icke renskötande samer,och vanliga svenskar.
Sedan kommer rasaspekten in,finns det samer men inte svenskar? ,debatten ger syntax error till sjusystrarna.

Givetvis är det hur riktad undersökningen är och neviktning som är orsaken.
I praktiken ren lögn alltså.

Precis ,man ger beställaren vad beställaren önskar.
Nej det tror jag faktiskt inte. Vänstern kan gå upp marginellt,men orsaken är snarare hur och var man frågar.
När mp är starka brukar Sd vara svaga,så då frågar man i sådana områden,typ stockholms innerstad,södra delen.
Men nu går SD upp även där,och då måste man vikta dessutom.
Det där är påtalat säkert snart hundratalsgånger i olika trådar,men vänsteranhängare är aldeles för korkade för att fatta,eller också vill dom inte förstå.
Så här är det: -regeringen smyger in till SD före man lägger ett förslag och hör om Sd kan tänkas stödja förslaget. om SD har invändningar gör man korrigeringar,eller undviker att lägga fram förslaget.
Följden blir då att Sd stöder något fler förslag än vad tex sossarna gör.dock inte speciellt många.
Det där är ju också SDbashing,man vill påskina att det är meningslöst för SDanhängare att rösta i EUvalet "för att så få SDsympatisörer kommer att rösta"

Nog känns det ändå som att SD inte riktigt lyckas få det uppsving många räknat med!? Kanske väljarna resignerat, och börjar anse det meningslöst att rösta SD?

Varför känns det så?

Och varför skulle det helt plötsligt vara meningslöst?

Löjligt lågt av Novus. Från 11 % till 8,7 %. All trovärdighet förlorad.

OK, opinionsinstituten ska man ta med en nypa salt! Vi får väl invänta valrörelsen....

Lite roligt är det, men mest tragiskt!!

När SD går framåt kraftigt så är opinionsundersökningar fantastiska men när de för första gången backar så tappar man all trovärdighet. Fanimej logik de luxe!!

Snälla pojkar! Alla partier går upp och ner i dessa mätningar och det kommer en ny nästa vecka, så torka nu tårarna och se fram emot fredagsmyset i morgon..

Nej. Om Novus nästa månad har SD på 11 % har de fortfarande ingen trovärdighet. Hos andra partier förekommer inte sådana enorma svängningar på kort sikt.

Att först minska med 20 % på en månad, för att nästa månad ha ökat med 25? (11 % -> 8,7 % -> 11 %; om SD får i närheten av 11 % av Novus i mars)

När inga skandaler, eller annat som på kort sikt kan påverka opinionen positivt/negativt, förekommit är det bara patetiskt.

Var det verkligen minus 2,3%-enheter från en mätning till en annan? Känns otroligt osannolikt.

Drevet kring Jimmie Åkessons barndom?

Känner dock, som andra varit inne på tidigare, att det är svårt att ständigt hålla på och spekulera kring opinionsundersökningar då resultaten är så olika. Tror att vi dock kan konstatera att stödet ligger väldigt stabilt, vare sig det ligger på 8% eller 12%, då mätningarna har pendlat kring samma siffror i snart ett år.