2014-02-26, 07:07
  #65389
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rayravioli
Det feta. Vad syftar du på?
Genom att addera ett antal i FUP kända platser/områden som KJ varit på vid olika tillfällen så är det möjligt att värdera sannolikheten om det egentliga, bakomliggande syftet och huruvida han (och möjligen någon ytterligare) ägnat tid åt att städa.

Exempel:
KJ valde tidigt att leta efter VB vid terrängspåret, bron under 97:an och Sävastklinten. Det egentliga syftet kan ha varit att kontrollera om han hade missat något spår som kan leda till honom. Det kanske han gjorde också, exempelvis när han hittade en öppnad burk med dryck i, som han plockade upp i terrängen, och drack ur. Ett annat exempel är när han är vid Sävastklinten, ovanpå berget vid ingången till paintball banan så väljer han att klättra ned för branten. Ett bra tillfälle att kontrollera ett gömställe eller städa undan bevis (ingen svår manöver då det finns gott om hål där att kasta in föremål i som blir svårt för andra att hitta). Valet av att leta från familjehuset till smedjefortet är också ett möjligt, lämpligt val av plats för att kontrollera eventuella spår. 150 meter från huset finns ett förråd, bakom förrådet finns ett långt skyttevärn ("korv"), en bra plats för mellanlagring av något, exempelvis en kropp. Få som har varit dit, undangömd, nära till familjehuset, går att ha under uppsikt om vilka som rör sig i området, osv.

Kretsen av eventuella medgärningsmän smalnar ned rätt kraftigt om man ställer upp ett antal händelser (fetade plus övriga uppräknade och fler därtill) och utvärderar dessa utgående från sannolikheten att någon av dessa har någon medverkan i fallet VB eller inte. (KJ, DJ, AB, AH, PH) varav AH och PH sannolikt kan räknas bort.
Citera
2014-02-26, 07:16
  #65390
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otherland162
Jag vet inte...
Du är envis med din teori men utan att berätta mer om vad du "vet",
och utan fakta eller belägg är det bara tjatigt.
Vad är det som får dig att tro detta?
Händerna?
Händerna har kanske dumpats någon annan stans i skogen eller liknande och chansen att finna dem är ytterst liten eftersom de troligtvis är uppätna, ivägburna av djur, upplösta/i jord.
Förstår du vad jag menar?
Så det blir svårt att visa på hur de inte tagits som trofé eller annat.
Därför undrar man ju hur du kan vara så säker på att händerna finns i någon persons ägo?
För de kommer med största sannolikhet inte dyka upp i naturen och du kommer inte släppa din tanke, så förklara. Vad har GM händerna till?


Jag har förklarat i tidigare inlägg och låter saken bero med detta. Vi lägger ner nu och avvaktar händelseutvecklingen, ok.
Citera
2014-02-26, 09:00
  #65391
Medlem
Ledtråd?

Märklig dröm i morse. Såg Vatchareevas foto framför mig flera gånger. Bilden med studentmössan. Kan det vara en ledtråd? (Studentmössan... har den hittats? I så fall var? Kan händerna finnas i närheten? Studenten... skolan...? Var togs bilden...? etc.)

Eller dyker det upp något annat i dagarna som avslöjar mer om mordet och vad som har hänt med händerna?
__________________
Senast redigerad av PDec 2014-02-26 kl. 09:04. Anledning: Tillägg
Citera
2014-02-26, 09:16
  #65392
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PDec
Märklig dröm i morse. Såg Vatchareevas foto framför mig flera gånger. Bilden med studentmössan. Kan det vara en ledtråd? (Studentmössan... har den hittats? I så fall var? Kan händerna finnas i närheten? Studenten... skolan...? Var togs bilden...? etc.)

Eller dyker det upp något annat i dagarna som avslöjar mer om mordet och vad som har hänt med händerna?

Hade hon studentmössan på sig aktuell kväll?
Citera
2014-02-26, 09:17
  #65393
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SanLiTun
...men inte för dig, eller hur?

Det är ju liksom kontentan av ditt envisa yrande i tråden.
Oavsett fakta som talar emot, så kan du liksom "se" händelsen framför dig därför att du har en liknande föreställningsvärld, har gjort liknande saker, går igång på plågosex, känner flera av "samma sort" eller är knäpp i största allmänhet. Så ta då bladet från munnen: vad har du för "erfarenheter" som gör dig till en bättre bedömare av det här mordfallet än alla oss andra i tråden, Bodenpolisen och mordkommissionen?

Källa på din kompetens inom området, tack!


Finner ingen anledning att gå djupare in på detta här. Vill du ha svar på specifika frågor - eller är det något du undrar över så ställ frågorna i PM, ok ..
Citera
2014-02-26, 09:18
  #65394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Husvagn2
Exempel:
KJ valde tidigt att leta efter VB vid terrängspåret, bron under 97:an och Sävastklinten. Det egentliga syftet kan ha varit att kontrollera om han hade missat något spår som kan leda till honom. Det kanske han gjorde också, exempelvis när han hittade en öppnad burk med dryck i, som han plockade upp i terrängen, och drack ur. Ett annat exempel är när han är vid Sävastklinten, ovanpå berget vid ingången till paintball banan så väljer han att klättra ned för branten. Ett bra tillfälle att kontrollera ett gömställe eller städa undan bevis (ingen svår manöver då det finns gott om hål där att kasta in föremål i som blir svårt för andra att hitta). Valet av att leta från familjehuset till smedjefortet är också ett möjligt, lämpligt val av plats för att kontrollera eventuella spår. 150 meter från huset finns ett förråd, bakom förrådet finns ett långt skyttevärn ("korv"), en bra plats för mellanlagring av något, exempelvis en kropp. Få som har varit dit, undangömd, nära till familjehuset, går att ha under uppsikt om vilka som rör sig i området, osv.

Tänk efter lite. Du tror alltså att KJ var väldigt noga med att leta i terrängen ifall han hade missat något spår som kunde leda till honom. Det märkliga är ju då varför han missade elefanten mitt i rummet, nämligen bagageluckan i sin egen bil och varför la han flickans ben fullt synligt på golvet i ett hus som stod med dörren öppen och som folk rörde sig kring dagligen, dessutom ett hus i närheten av hans föräldrahem.
Citera
2014-02-26, 09:55
  #65395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Förpackningen är 17 cm lång så spetsen kan då vara 5 cm och djupare var väl inte såren?

Åtminstone tre av dem verkar vara djupare än så, vad jag kan utläsa av obduktionsrapporten. Vad tror du?
Citera
2014-02-26, 09:57
  #65396
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Finner ingen anledning att gå djupare in på detta här. Vill du ha svar på specifika frågor - eller är det något du undrar över så ställ frågorna i PM, ok ..

Fine. Hoppas du avstår från vidare tjat om din särskilda kompetens framöver då, ("kan hans sort" etc) eftersom du inte kan belägga den.
Citera
2014-02-26, 10:03
  #65397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av majk69
Haha han är ju helt jävla sanslöst den här. Att peka ut KJ:s intressegemensamma som MBoudine gör är rena förtalet mot denna lilla grupp människor som både är förhörda, utredda och om skäl funnits så är mobiler och datorer också kontrollerade. Men för att tillfredsställa sina våta drömmar och sin minst sagt bisarra fantasi så måste det ju naturligtvis finnas en annan grupp, visserligen så har MBoudine inte en susning om vem/vilka och hur, men dom måste ju bara finnas Frågan är var KJ kontaktat dessa? Inte via sin egen dator/mobil men helt klart så måste det varit en intensiv och fungerade kontakt dessa emellan...men men, time will show
Röksignaler...
Citera
2014-02-26, 10:19
  #65398
Medlem
rayraviolis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Husvagn2
Valet av att leta från familjehuset till smedjefortet är också ett möjligt, lämpligt val av plats för att kontrollera eventuella spår. 150 meter från huset finns ett förråd, bakom förrådet finns ett långt skyttevärn ("korv"), en bra plats för mellanlagring av något, exempelvis en kropp. Få som har varit dit, undangömd, nära till familjehuset, går att ha under uppsikt om vilka som rör sig i området, osv.


Apropå området vid föräldrahemmet. Det finns en sak i FUP som intresserar mig och som jag inte riktigt blir klok på. Det är vad som egentligen hände efter att Norra Svartbyn hade genomsökts den 9 maj.

I början är allt rätt så samstämmigt. De inledde kvällen den 8 maj och sökte efter cykelvägen mot Sävast. När de var klara, omkring halv två, åkte de till en bensinstation och åt. Därefter sover de i bilen och inväntar de organiserade söken som inleds 04.00. De deltar i dessa fram till lunch ungefär. Därefter söker de på eget initiativ (eller?) igenom ett område som ligger mellan föräldrarnas hus i Norra Svartbyn och Svedjefortet. Nu är även KJ:s yngre bror med och söker. De håller på till ungefär klockan ett.

Därefter är det oklart vad som egentligen hände. Här är de olika versionerna. Jag har lagt citat ur FUP i spoilers och ersatt namn med initialer.

KJ. Efter att de sökt i området vid Norra Svartbyn är de andra trötta och vill avbryta. Notera att han först är inne på att "vi" åkte upp och kollade, men slår över till "jag".



AH säger samma sak. De söker i Norra Svartbyn och därefter kör KJ hem de andra. Han påpekar att de inte åkte upp mot forten.



AB. Vid första förhöret anger han att alla sökte fram till kvällen den första sökdagen. Det stämmer inte med övriga uppgifter. Jag gissar att han blandat ihop olika tillfällen.


I ett senare förhör har han korrigerat uppgiften och ger samma version som övriga inblandade. Möjligen kan man se detta som en indikation att de diskuterat saken (vilket inte nödvändigtvis är konstigt eller misstänkt).



Det är förståeligt att han blandar ihop dagarna. Men hans version om vad som hände därefter är desto mer anmärkningsvärd och ingen av de andra har tagit upp händelsen. Han menar att sällskapet var upp vid ödehuset innan KJ skjutsade hem de andra och fortsatte på egen hand:



Och vad säger detta? Den enkla svaret är att AB blandat ihop minnena och att han inte alls var vid ödehuset tillsammans med KJ och bröderna H. Jag tycker ändå att han är ovanligt övertygande och verkar ha en klar bild av att de var där och hur de tog sig dit. Så låt oss för saken skull anta att de faktiskt åkte upp mot forten efter söket i Norra Svartbyn. Detta betyder inte att de är inblandade i brottet på nåt vis, men om AB har rätt undanhåller bröderna H uppgifter i förhören. Varför? Den trevligaste förklaringen skulle vara att de kom överens om att utelämna den detaljen eftersom det skulle göra dem misstänkta. De otrevligare förklaringarna kan innebära lite av varje, exempelvis att KJ visade en hemlighet han hade gömt i ett värn. Oavsett förklaring är det intressant i sig om de har bestämt att vara tysta om uppgiften att de var i närheten av fyndplatserna.
Citera
2014-02-26, 12:58
  #65399
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SanLiTun
Fine. Hoppas du avstår från vidare tjat om din särskilda kompetens framöver då, ("kan hans sort" etc) eftersom du inte kan belägga den.

M. Jo, jag kan hans (KJ:s) sort, men att diskutera KJ:s sort med någon som uppenbarligen inte gör det känns inte direkt meningsfullt ..

Citat:
Ursprungligen postat av ZegDeg
Röksignaler...


Folk kommunicerade med varandra även före datorer och mobiltelefoner, tror du inte ?
Citera
2014-02-26, 13:33
  #65400
Medlem
MrFolds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
M. Jo, jag kan hans (KJ:s) sort, men att diskutera KJ:s sort med någon som uppenbarligen inte gör det känns inte direkt meningsfullt ..

Fast det där är ju inget meningsfullt svar. Frågan är hur du vet vad KJ egentligen är för någon sort, inte minst hur du kunde veta detta innan vi ens hade FUP:en och materialet från rättegången. Det enda vi hade att gå på då var de ganska knapphändiga uppgifterna i media och en del skvaller här på FB. Ändå "visste" du redan då att han var en kallhamrad psykopat med en morbid fascination för döden. En "commander" var han minsann också. Hur kunde du göra en sån säker bestämning på ett så magert underlag? Ingen seriös psykolog eller motsvarande skulle ju försöka sig på något liknande, oavsett hur duktiga de var på själva hantverket.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in