Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

I senaste mäningen är stödet runt 65%. Däremot vill bara 20-25% enligt samma mätning att han ställer upp i 2018 års presidentval.

Tymosjenko är definitivt inte någon nazist. Hon uttryckte sitt stöd för demonstranerna på torget, vilket inte alls är samma sak som nazisterna i Pravyi Sektor. De flesta demonstranterna var ju helt fredliga.

Pravyi Sektor har ungefär samma relation till Svoboda som SA hade till NSDAP, även om de formellt är fristående. De är alltså busarna som slåss på gatorna. Därmed inte sagt att de står till höger om eller är mer radikala än de mer salongsfähiga nazisterna i Svoboda. De har bara en annan funktion i rörelsen.

Sedan ser jag inte med någon större entusiasm på Tymosjenko. Hon har ett förflutet som postsovjetisk oligark, och bråkade hela tiden med de andra reformpolitikerna när hon var premiärminister. Det var till stor del hennes fel att den oranga revolutionen slutade i ett fiasko och Janukovytj kom tillbaka.

Jag ser dock Tymosjenko som det minst dåliga alternativet just nu därför att jag tror att hon är den enda politiker som kan stoppa nazisterna.

Krig? Trodde det var slut på det roliga nu. Kan det blossa upp igen?

Nej det kommer säkerligen inte blossa upp igen. Tyvärr kommer Putin inte riskera en konflikt, sorgligt att han viker sig för EU/USA

Ja Ryssland kanske är en del av Europa, vad vet jag? Fast mest till Asien och därbortom någonstans .Öst är ju öst och väst är ju väst och lär så förbli framöver. Har kanske med mentaliteten och vodkakulturen att göra. Livslängden är ju förfärande låg i Ryssland.

Ja jisses, foliehatt på?


Hur då?

Btw Svoboda är fortfarande inte "nazister".

I måndags om jag minns rätt. Det var nazisterna som lade fram förslaget att ändra lagen, och de fick de andra partierna med sig. Vilket är oroväckande eftersom det talar för att rysshatet hittat en grogrund också inom de demokratiska partierna.

Vad menar du med vi? du är femtekollonare för främmande makt? ehh ja en väldigt massa ukrainare liksom ryssar har en liten annan världsåskådning än dig (och mig)

Tymosjenko är till skillnad från de andra reformisterna en karismatisk politiker och hyfsad demagog, som kan få folk med sig. Trots sina tidigare misslyckanden har hon en stor grupp lojala anhängare som är beredda att jobba för att hon blir vald om hon bestämmer sig för att kandidera.


Vilka andra än nazister intresserar sig för Göbbels, Rosenbergs och Röhms skrifter så till den grad att man översätter dem till ukrainska? Miljöpartister?

http://news.nationalpost.com/2014/02/22/president-flees-east-fears-that-ukraine-could-split-in-two-as-pro-russia-half-of-country-questions-a uthority-of-parliament/


Nej, det var demonstrationernas martyrer hon lovprisade, dvs. de som kämpade, ibland dödade, och dog. Och kärnan i den militanta aktivismen har varit aktivister i nätverket Högra Sektorn, det vet både Tymoshenko och du.


Egna spekulationer? Eller har du någon källa att hänvisa till? Jag vet nämligen att jag för ett antal veckor sedan läste att Högra Sektorn-aktivister då var missnöjda med Svobodas "anpasslighet" och bristande militans. Det finns säkert i någon artikel som jag länkat till i tråden. Sedan har
Svobodaaktivister också varit verksamma, mest uppmärksammat när de med visst våld tvingade en grupp Spilna Sprava-aktivister att lämna justitiedepartementet, eftersom Svoboda menade att en fortsatt ockupation kunde leda till att undantagstillstånd utfärdades.

Klitschko är säkert en hygglig person, men han har inte vad som krävs för att vinna ett presidentval eller leda landet. Där delar jag faktiskt Victoria "Fuck the EU" Nulands bedömning.

Jag vet inte om du såg framträdandet på torget efter den första uppgörelsen med Janukovytj, där Klitschko redogjorde för vad man kommit överens om. En ung aktivist ryckte åt sig mikrofonen och förklarade att detta går vi (folket) inte med på. Klitschko var helt ställd och svarslös, vilket man aldrig får vara som politiker.


Jag håller med om att IMF:s vanliga chockterapi är det sista som Ukraina behöver just nu. Det skulle bara stärka nazisterna ytterligare.

Vem vet, är kanske möjligt att hon har den förmågan. Hon verkar inte vara EU:s och USA:s favorit just nu om man använder pussyriot som lackmustest för vad våra makthavare tycker.

http://www.friatider.se/femen-protest-mot-julia-timosjenko


Trams då, man kan hämta inspiration av någon och hylla en nationalist för hans eller hennes stordåd utan att hålla med om alla personen i alla frågor. Jag betvivlar inte att både Svoboda, Gyllene Gryning och SvP har en i jämförelse med allmänheten väldigt positiv bild av nationalsocialismen men det är ju ingalunda samma sak som att man omfamnar alla delar av den nationalsocialistiska ideologin och tycker att detta är applicerbart idag. Nu är jag inte sådär jätteinsatt i just Svoboda men SvP har ju exempelvis en punkt om yttrandefrihet i sitt partiprogram vilket torde rimma illa med nationalsocialismen.

Att undantagslöst kalla dagens nationalister för "nazister" är ungefär lika hjärndött som att kalla dagens vpk för stalinistiska kommunister.