Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Och du förespråkar Tymoshenko som det bästa politiska alternativet. Tymoshenko som kallade Högra Sektorns aktivister, som stred och dog på Maidan, och som anser att Svoboda är alltför liberala konformister, för hjältar och nationens räddare. Om Svoboda enligt dig och moskoviterna och sektkommunister världen runt är nazister, vad ska du då kalla Högra Sektorn? Dödsknarkshyperüberfascistnazister? Och vad är Tymoshenko? Uppenbarligen en nazistsympatisör i kubik. Och vad är du själv då i så fall? Det har allt gått lite inflation i nazist-och fascistbeteckningarna för allt mellan himmel och jord i detta land. Men vi kan väl börja med att kalla Tymoshenko för nazist eller åtminstone nazistsympatisör också. Hennes gamla lierade i korruptionsträsket Jusjtjenko måste ju absolut vara nazist, eftersom han som president gav Stepan Bandera nationens högsta hedersbetygelse, Heroj Ukrajiny (Ukrainas hjälte). Tymoshenko har inte något att invända mot det.

http://anton-shekhovtsov.blogspot.se/2010/01/tymoshenko-and-ukrainian-radical-right.html

Jag såg i någon artikel att Janukovitjs stabschef hade blivit skottskadad i Kiev. I övrigt fortsatt propaganda från Moskva, där man är förtörnad över att monument från sovjettiden förstörs.

Det bästa är att flytta över Krim i rysk ägo för det är vad majoriteten där vill! Sen blir det nog så att de flesta ryssar flyttar om facisterna tar makten...dessvärre flyttar nog de sista vettiga ukrainarna också! Kvrr blir bara packet som ingen vill ha att göra med...

Okej. Jag har inte läst så mycket så därför jag undrade om var tillåtna att tala ryska i parlamentet

Dock anser jag att man skall tala ett språk med myndigheter

Det är förstås fruktansvärt att någon annan än dina liberala själsfränder ska ha något att säga till om i en stat

Har du någon som helst belägg för att Olek Makhnitsky från Svoboda kommer att missbruka sin position?

Svoboda är för övrigt fortfarande inte nationalsocialister.


Möjligt, östeuropa har tyvärr en väldigt komplicerad historia där man hellre attackerar grannen än ser till vad man har gemensamt. Jag har dock helt missat det där med att man förbjudet ryska som officiellt språk, när hände detta?

Ryssrunkarna fortsätter att leta efter halmstrån ser jag.

Varför? Det bästa man kan göra är att köra ryssen ur landet och ge 100-fallt igen för gammal ost, de har som sagt ett eget land. Ryssarna har miljoner och åter miljoner olika nationers människors blod på sina händer och det innan Sovjet ens var ett embryo. Men det är ok att ge alla olika folkslag som lever under ryssens fana autonomi, eller?

Det var en av de första lagarna som parlamentet stiftade efter att Janukovytj kastade in handuken. I förrgår tror jag det var. Mycket korkat agerat av det "nya" parlamentet.

Kanske det. Att Ukraina kommer att delas känns allt mindre avlägset. Tiden får utvisa hur det går.

Du har aldrig läst mänsklighetens historia va? Kan meddela att detta förhållande gäller alla stater och framförallt imperier genom historien. Inget unikt för Ryssland men din mentala kapacitet är väl för låg för att ta till dig detta.

Om man ska se på vad man kan göra för att göra det bästa av situationen som den ser ut nu, med ett Ryssland ute ur leken och ett parlament som mest verkar leka, skulle jag säga att Klitschko vore det minst dåliga alternativet. Det blir då indirekt Tyskland som styr Ukraina, vilket innebär långsiktighet, kontinuitet, rationellt industritänk och låg tolerans mot nazistiska/kommunistiska tendenser.

Den stora frågan i Klitschkos fall är om han har någon chans att bli någorlunda accepterad av ukrainarna? Skulle de ryska delarna i öst föredra honom framför Julia? Han har iaf tidigare sagt att förbindelserna med Ryssland måste bibehållas och är viktiga, men det var väl i början av konflikten vill jag minnas.

Jag tror alltså att någon utifrån måste ta tag i Ukraina eftersom landets politiker verkar oförmögna att tänka rationellt, och ur det perspektivet känns Tyskland som det bästa alternativet nu när Ryssland drar sig ur. Hellre det än neoliberal anglosaxisk chockterapi som plockar russinen (den kompetenta arbetskraften) ur kakan och lämnar landet åt sitt öde med enbart låglönearbetsplatser tömda på kompetens och därmed konkurrenskraft.

Jojo, samtliga ukrainare är fascister enligt er ryssrunkare, sen borde väll USA ge tillbaka Alaska när vi ändå är givmilda. Eller de västra delarna av Finland samt Åland bör tillfalla Sverige, finnarna förtrycker sverigefinländarna och det tål vi inte! För övrigt är Finland fortfarande en del av det ryska Putinväldet... Förlåt, tsardömet, dags att införliva landet i fållan igen tillsammans med resten av länderna kring Baltikum...

Svoboda kommer definitivt att få en betydligt större andel av rösterna om val hålls under en regim där de ingår. Kommunisterna kommer sannolikt att förbjudas. Kanske också regionalisterna (Janukovytjs gamla parti). I ett läge där dessa partier motarbetas eller förbjuds kommer valet att avgöras i västra Ukraina, där Svoboda är mycket starkare.


Tymosjenko har inte gett något klart besked än, men Tyahnybok kommer naturligtvis att ställa upp. Eftersom han är en mycket bättre demagog och mer karismatisk person än de andra oppositionsledarna - möjligen med undantag för Tymosjenko - så finns det en uppenbar risk att han i vart fall går till runoff.

Att jag sagt att Tymosjenko är det minst dåliga alternativet just nu är för att jag tror att hon är den enda som kan stoppa Tyahnybok.

Nej, det som är unikt för ryssen är att de aldrig får stå till svars för sina många brott, förutom den civila ryska befolkningen då dvs, som får lida kopiöst för vad det ledande skiktet tar sig för. Men för dig, som uppenbarligen sniffade lim istället för att studera, är det naturligtvis svårt att dra slutsatser och förstå effekterna av simpla saker som handling - konsekvens.