Citat:
Oj då, nu tog du väl i från tårna iaf lilla hjärtat.Dina resonemang är så oärliga att man kan tycka att du borde förskräckas över dig själv. Hela grejen var ju att polisen inte agerat tillräckligt. Den gången talade du om att mörda RF-medlemmarna med en pistol för 15 000 kronor men att du var för "feg" för att göra detta eftersom SvP-medlemmen inte var en nära vän eller familjemedlem (bara partimedlem), men nu beskriver du det plötsligt som en skitsak för betydelselös för dig att bry dig om. Istället ska du iväg till ett annat land och kämpa för "vita bröder" du aldrig träffat. "Vita bröder" vars ledare själva (t.ex. Muzychko) farit till andras länder för att kämpa för muslimska blattar och med stor lusta dödade många "vita bröder" där (värnpliktiga ryssar i Tjetjenien och armenier i Nagorno-Karabach).
Det är så tydligt att du bara är en snackpåse som gillar att spela ball på Internet. Inte en politisk aktivist utan snarare en huligan som använder politiken som ursäkt för att kravalla. Och nu vill du ned till Ukraina och leecha på Högersektorns props. Och till skillnad från andra som åker ned och kanske gör en grej av det efteråt sitter du en vecka innan och försöker utmåla dig själv som något du inte är.
Du skriver att du inte sagt rent ut att du ska göra något olagligt och Motpolsgift skriver att det bara är fråga om "civila hjälparbetare". Men ändå kan du inte hålla dig ifrån att kalla det för "frivilligstyrka" istället för "civila hjälparbetare". Varför? Det finns här två alternativ: Antingen är det sant att det är en laglig verksamhet, och då spelar du allan på Internet som den snackpåse du är när du beskriver det som en frivilligstyrka, för att leecha på riktiga frivilligstyrkor. Eller också är det verkligen frågan om en olaglig verksamhet i ett främmande land och då är du den ende revolutionären i världshistorien som tyckt att det är en smart ide att börja olagligheterna genom att först sitta på internet en vecka och agera posör. I vilket fall beter du dig alltså fullständigt oseriöst, omoget och oprofessionellt.
Det hade varit så enkelt att bara hålla käften och åka ned dit, och så dela mackor om du nu vill det. Men det klarar du inte eftersom för dig verkar halva grejen vara att sitta och snackpåsa om det. Du kan t.ex. inte låta bli att skriva att Högersektorn raidat tusentals skjutvapen från myndigheterna, vilket gör organisationen uppenbart kriminell, och du kan inte hejda dig ifrån att utmåla det som att du skall ställa dig i denna kriminella organisations "sold" (=gratis toapapper och tandkräm). Sedan har du mage att anklaga andra för att vara snackpåsar när de inte tycker det är en bra ide att stödja denna högst tveksamma color-revolution.
Nu till min fråga till SvP: Är en dubbelorganisering i Högersektorn okej? Med tanke på att SvP officiellt tar sååå mycket ställning mot politiskt våld. Eller använder sig SvP av vänsterns logik: "Givetvis stödjer vi alla väpnade befrielserörelser. Men, öhh, inte just i vårt land!"
Det är så tydligt att du bara är en snackpåse som gillar att spela ball på Internet. Inte en politisk aktivist utan snarare en huligan som använder politiken som ursäkt för att kravalla. Och nu vill du ned till Ukraina och leecha på Högersektorns props. Och till skillnad från andra som åker ned och kanske gör en grej av det efteråt sitter du en vecka innan och försöker utmåla dig själv som något du inte är.
Du skriver att du inte sagt rent ut att du ska göra något olagligt och Motpolsgift skriver att det bara är fråga om "civila hjälparbetare". Men ändå kan du inte hålla dig ifrån att kalla det för "frivilligstyrka" istället för "civila hjälparbetare". Varför? Det finns här två alternativ: Antingen är det sant att det är en laglig verksamhet, och då spelar du allan på Internet som den snackpåse du är när du beskriver det som en frivilligstyrka, för att leecha på riktiga frivilligstyrkor. Eller också är det verkligen frågan om en olaglig verksamhet i ett främmande land och då är du den ende revolutionären i världshistorien som tyckt att det är en smart ide att börja olagligheterna genom att först sitta på internet en vecka och agera posör. I vilket fall beter du dig alltså fullständigt oseriöst, omoget och oprofessionellt.
Det hade varit så enkelt att bara hålla käften och åka ned dit, och så dela mackor om du nu vill det. Men det klarar du inte eftersom för dig verkar halva grejen vara att sitta och snackpåsa om det. Du kan t.ex. inte låta bli att skriva att Högersektorn raidat tusentals skjutvapen från myndigheterna, vilket gör organisationen uppenbart kriminell, och du kan inte hejda dig ifrån att utmåla det som att du skall ställa dig i denna kriminella organisations "sold" (=gratis toapapper och tandkräm). Sedan har du mage att anklaga andra för att vara snackpåsar när de inte tycker det är en bra ide att stödja denna högst tveksamma color-revolution.
Nu till min fråga till SvP: Är en dubbelorganisering i Högersektorn okej? Med tanke på att SvP officiellt tar sååå mycket ställning mot politiskt våld. Eller använder sig SvP av vänsterns logik: "Givetvis stödjer vi alla väpnade befrielserörelser. Men, öhh, inte just i vårt land!"
Men jag tror du ska överlåta den juridiska delen till Ukrainska myndigheter och i skrivandets stund så anser dessa myndigheter att Högersektorn är några hyvens killar, så pass hyvens att de har fått förtroendet att vakta Kiev jämte och i samarbete med ukrainsk polis.
I övrigt så ser jag mest ett dåligt försvar för en frasradikal internetfegis, men du vet väl att de har billiga tangentbord på netOnnet numera, så du behöver inte vara rädd för att slita ut ditt nuvarande.
Men jag lovar dig en sak, jag ska ta en bild på fredag enbart för dig och posta den här, tror du kommer uppskatta den
/Micke
Antingen har det inte hunnit komma upp än, eller så har aktivisterna inte skickat in någon aktivitetsrapport. Folk är ofta alldeles för dåliga på att göra det tyvärr, och det är lite synd eftersom det är det bästa sättet för partiet att hålla koll på vad deras medlemmar tar sig för.
