2014-02-23, 00:41
  #4801
Medlem
anteri17s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steff83
Snälla...Även om det "bara" var 20 år sen..så var det en helt annat tid då inom fotbollen, speciellt svensk fotboll....Tex Merparten av dom allsvenska spelarna i 94-truppen kom från IFK Göteborg..som på den tiden hade ett riktigt konkurrenskraftigt lag internationellt.

Internationella klubbfotbollen överlag var inte lika tillspetsad som idag. Duktiga spelare var utspridda i många lag och ligor då..inte i några få ligors topplag som idag med enorma trupper.

Lovar dig att bredden under toppspelarna var mycket större då..än nu. I landslaget alltså. Det är klasskillnad.

Folk som inte var med då riktigt gör bäst i att inte gissa...

Så är det självklart. Men det gäller att hålla sig saklig åt andra hållet också. Vi har inte sämre klubbadresser idag bland våra spelare än under merparten av 2000-talet. Kritiken mot Hamrén bör ligga i att han får bra klubblagsspelare att prestera som yra höns i landslaget. Exempelvis alla mittbackar, Elm och i princip all offensiva spelare förutom Zlatan. Men den diskussionen gör sig nog inte särskilt gällande i den här tråden.
Citera
2014-02-23, 00:42
  #4802
Medlem
P.Gs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ErnstJunger
Det är mest skitsnack att vi har haft så mycket större bredd. Vi tog VM-brons med 11 allsvenska spelare i truppen. Endast Brolin hade en ledande roll i något som kan likna ett topplag i de största ligorna. Parma kom 5:a den säsongen.

Vi har mer landslagsspelare i de största ligorna nu än då. Då som nu är det en spelare som tillhör världstoppen.

De enda år som sticker är runt mitten av 2000-talet när Ljungberg och Henke höll världsklass och Zlatan var på uppgång. Så mycket större bredd skulle jag inte kalla det att vi hade någon enstaka mer klasspelare än vi har nu.

Zlatan skulle föds några år tidigare så han stått på toppen EM 2004, då hade vi vunnit Guld.
Klubbmärket på bröstet kan omöjligen ses som ett mått på ens internationella konkurrenskraft, särskilt inte när man blickar tillbaka till en tid då kvalitetsskillnaderna mellan ligorna var mindre.
Citera
2014-02-23, 01:11
  #4803
Medlem
Steff83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anteri17
Så är det självklart. Men det gäller att hålla sig saklig åt andra hållet också. Vi har inte sämre klubbadresser idag bland våra spelare än under merparten av 2000-talet. Kritiken mot Hamrén bör ligga i att han får bra klubblagsspelare att prestera som yra höns i landslaget. Exempelvis alla mittbackar, Elm och i princip all offensiva spelare förutom Zlatan. Men den diskussionen gör sig nog inte särskilt gällande i den här tråden.
Visst..Jag är med på det.

Ville väl mest belysa att man kan inte kolla på klubbadresser 1994, och anta en spelares status/kvalité och jämföra med hur det är idag...Det går inte alls helt enkelt.

Även klubbar som var bland dom bästa såväl då som idag hade inte samma trupper då relativt konkurrensen som det är idag. Kom ihåg att det bara var tillåtet med max tre utländska spelare på plan överallt då med.

Man fick jobba mycket mer med fotbollen då överallt i klubbarna..för att uppnå en viss ekonomi och status. Det var inte det samma kommersiella krafter eller enorma prispengar som styrde på samma sätt. Sen kom Bosman och revolutionen med CL i slutet av 90-talet som förändrade fotbollen till vad det är nu.
__________________
Senast redigerad av Steff83 2014-02-23 kl. 01:23.
Citera
2014-02-23, 11:43
  #4804
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ErnstJunger
Det är mest skitsnack att vi har haft så mycket större bredd. Vi tog VM-brons med 11 allsvenska spelare i truppen. Endast Brolin hade en ledande roll i något som kan likna ett topplag i de största ligorna. Parma kom 5:a den säsongen.

Vi har mer landslagsspelare i de största ligorna nu än då. Då som nu är det en spelare som tillhör världstoppen.

De enda år som sticker är runt mitten av 2000-talet när Ljungberg och Henke höll världsklass och Zlatan var på uppgång. Så mycket större bredd skulle jag inte kalla det att vi hade någon enstaka mer klasspelare än vi har nu.

Zlatan skulle föds några år tidigare så han stått på toppen EM 2004, då hade vi vunnit Guld.

Många av dagens småligor var bättre före Bosman-domen.
Citera
2014-02-23, 15:59
  #4805
Medlem
TrumanBurbanks avatar
Tre mål av kungen. Fan vad bortskämd man blivit, är trots tre mål lite "irriterad" över att han missade en straff.
Citera
2014-02-23, 16:31
  #4806
Medlem
Mellbergans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrumanBurbank
Tre mål av kungen. Fan vad bortskämd man blivit, är trots tre mål lite "irriterad" över att han missade en straff.
Lägg därtill på att han levererade flertalet magiska passningar som hans medspelare borde gjort mål på. Men hans medspelare sumpade dem i alla fall tre riktigt bra chanserna.

Vart ligger han nu i säsong 2013/2014 jämfört med Ronaldo(cuper och allt inräknat)? Räknas franska ligans mål lika mycket som La Ligas när det vankas guldskon?
Citera
2014-02-23, 16:57
  #4807
Medlem
TrumanBurbanks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mellbergan
Lägg därtill på att han levererade flertalet magiska passningar som hans medspelare borde gjort mål på. Men hans medspelare sumpade dem i alla fall tre riktigt bra chanserna.

Vart ligger han nu i säsong 2013/2014 jämfört med Ronaldo(cuper och allt inräknat)? Räknas franska ligans mål lika mycket som La Ligas när det vankas guldskon?


Frankrike ger 1.5 gånger målen, LaLiga ger 2.0.

Suarez leder väl med sina 23 mål i PL.
Citera
2014-02-23, 17:20
  #4808
Medlem
BarryHeros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrumanBurbank
Tre mål av kungen. Fan vad bortskämd man blivit, är trots tre mål lite "irriterad" över att han missade en straff.
Han satte ju returen, sa vad spelar det for roll?

Battre om det raknas som spelmal i statistiken an som straffmal.
Citera
2014-02-23, 17:22
  #4809
Medlem
Mellbergans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrumanBurbank
Frankrike ger 1.5 gånger målen, LaLiga ger 2.0.

Suarez leder väl med sina 23 mål i PL.
Nja, hade för mig att så var fallet säsongen innan. Säker?
Citera
2014-02-23, 17:25
  #4810
Medlem
TrumanBurbanks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BarryHero
Han satte ju returen, sa vad spelar det for roll?

Battre om det raknas som spelmal i statistiken an som straffmal.


Jag ser hellre att hans makalösa straffstatistik står sig.
I statistiken är straffmål värda lika mycket som ett spelmål.
Citera
2014-02-23, 17:26
  #4811
Medlem
TrumanBurbanks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mellbergan
Nja, hade för mig att så var fallet säsongen innan. Säker?


Jepp, googlade t.om. för att vara säker.
Han kommer inte vinna den.

http://www.eurotopfoot.com/gb/soulierdor.php3
Citera
2014-02-23, 17:35
  #4812
Medlem
BarryHeros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrumanBurbank
Jag ser hellre att hans makalösa straffstatistik står sig.
I statistiken är straffmål värda lika mycket som ett spelmål.
"Makalösa straffstatistik". Så makalös är den inte. Så fort det rör sig om en straffläggning missar han. Nollprocentig i straffläggningar.

Plus att han har missat 3-4 straffar i vanliga matcher. Hans statistik ar helt OK men knappast makalös.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in