Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Ukrainare river ner Lenin statyer
https://www.youtube.com/watch?v=XIdaHFIMs9I

Haha du måste skämta?
Svoboda döljer inte direkt vad de tycker och var de har fått sin inspiration...

http://imgur.com/a/1ghhi/

Sedan, att du inte har något emot det, det är en annan femma, men nog fan är dom nationalsocialister av rang.

Fast det där är helt fel, EU har inget behov av icke konkurrenskraftig tung industri men däremot stort behov av billig arbetskraft till nystartad lätt industri i västra Ukraina. Skulle Ukraina splittras, vilket det mest troligt inte kommer att göra så är det inte gamla sovjetiska industrier som är vinstlotten.


Avtalet är numer mer eller mindre irrelevant, presidenten har numer ingen makt.

Han är nog rädd att sluta som Mussolini där på torget, hans liv är inte mycket värt i något läger. Som du säger så är han känd för att bryta avtal och hans ord är inget värt så han lär försvinna på ett eller annat vis. Kanske han försöker hämnas genom att få stöd i öst för ett inbördeskrig men tror inte han lyckas. Sjukt hur såna där diktatorerfasoner så lätt uppstår i Ukraina och ändra länder i öst. Undrar hur länge Vitryssland kommer lida under sin diktator....

Nu är huvudelen av oppositionen inte Svoboda och Svoboda är inte nazister, lika lite som att Enade Ryssland är kommunister.
Däremot är det bekvämt för idioter som saknar argument att sitta och slänga ur sig dylikt trams för att på något enfaldigt sätt hitta stöd för sin degenererade argumentation att det är okej för en stat att börja skjuta obeväpnade demonstranter i huvudet med hjälp av prickskyttar.
Den som argumenterar på dylikt vis är själv nazist och röd kommunist.
Det är lite elakt dessutom att bunta ihop nazister med kommunister då de senare har mördat och fortsätter mörda så många många fler.

Det är nog rätt naturligt. Det speciella blir ju dock att Ukraina i sig är delat med en praktiskt taget rysk del österut. Separatism(iaf till viss del med autonomt område) kanske vore något? Ett etniskt heterogent land är aldrig optimalt.
Hur Svoboda resonerar och vad de tänker uträtta i praktik vet jag inte. Jag vet dock att jag läst någonstans att Högra Sektorn anser Svoboda för "konformt" eller liknande. Jag antar att Svoboda associerar Ryska Federationen av idag mycket med de judiska bolsjevikiska maktstrukturerna som av vad jag förstått, idag i mångt och mycket lever kvar och inte raderats med Sovjets fall.

Ja, du har förstått, delvis. Dock missar du lite. Vad man hoppades på var att få HELA Ukraina till EU/NATO (dock så försöker EU stärka sin position, samtidigt som USA försöker försvaga ryssarna medan man samtidigt försöker hålla EU kvar på en lätthanterlig nivå). Hela Ukraina som sagt, inklusive flottbaser. Detta skulle omkullkasta Rysslands vision om ett Eurasien och försvaga Ryssland. Dessutom skulle Ryssland förlora sin hamn till Svarta havet som Krim är.
Bonusen skulle vara ett jätteland med en stor befolkning som man kan sälja massor med varor till och utnyttja för billig arbetskraft. Förutom det är det fint att kunna kontrollera 2 av Rysslands stora pipelines, särskilt då Druzhba, ett av världens största pipelinenät.
Ah just ja, Ukraina är väldigt rikt på naturtillgångar (gas, mineraler osv) vilket ingen väl kan ha missat att det pågår ett race mellan de större världsmakterna för att framtidssäkra?

Ska bli intressant att se hur media tacklar situationen nu när det är mer bestämt att det är nazister. Först var det ju så synd om demonstranterna och polisen använde övervåld men nu på aftonhoran, tidigare i dag, såg jag en artikel om att demonstranterna skjuter på polisen.

Allt beror på hur mycket hat den sittande regeringens mördande har väckt, det finns en risk där gränsen har passerats och där man vill se regeringen avsatt till varje pris.
Det kan mycket väl ha varit syftet med pricksyttarnas mördande.
Sen sprids uppgifter här och i PK media om oppositionen och lögner om att det bara är "nazister" som demonstrerar, en av uppgiftslämnarna är den gamla sovjetagenten Bert Sundström. det finns all anledning att tro att Sovjets gamla inflytelseaganeter ännu lyssnar till Moskvas röst och anpassar sitt budskap efter vad husse vill de skall säga vi kan nog vara säkra att en och annan finns aktiv på FB med.

Förhoppningsvis kommer huvudelen av demonstranterna att sluta delta i våldsamheterna och striderna sakta kommer dö ut av sig själv.

Du har ju genom hela tråden svamlat helt utan någon kunskap. Din argumentation utgår helt efter en önskemodell i ditt huvud, och att du inte insett att de flesta här har börjat ignorera dig är även det träffande. Det har visats flera gånger att Svoboda är nationalsocialister. Deras förra partinamn var ju till och med "Social-National Party of Ukraine" (SNPU) en anspelning på de gamla nationalsocialisterna i Tyskland. Deras första partilogga var till och med en efterapning av nassarnas Wolfsangel. Sedan har vi ju diverse media på Svobodas ledare som gör sin kära nassehälsning när han känner sig hemma....
Du gör bort dig gång på gång på gång vilket visar att inget du skriver i denna tråd behöver få någon som helst respekt.

Hela ditt inlägg ovan är väldigt förvirrat dessutom. Du borde läsa vad du skriver innan du börjar skriva och posta i affekt.

Och fortfarande svamlar du massa dynga, huvudelen av demonstranterna är inte Svoboda och Svoboda är inga nazister, däremot nationalister.
Putin är "nationalist" dock storrysk" nationalist", så vad är skillnaden, han viftar med den gamla reaktionära dubbelörnen och har en bakgrund i ett gammalt förtryckarsystem.
Sen att du börjar bli allt mer panikslagen för att dina "hjältar" börjar tappa greppen och stöds av allt färre är väl roande.

Vänsterfascister, anarkister, rasister, kommunister, medborgare, demokrater, människor... var nog många olika sorter som den sjuka regimen mördade framför kamerorna för att försöka behålla makten. Svoboda är bara en liten del försök få in det i din trånga hjärna.