Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Det var ett bra avsnitt tycker jag även om den sk. "Stockholmsmodellen" går att diskutera (något som förespråkas av programledarna).

http://www.di.se/artiklar/2014/2/20/svart-bomarknad-omsatter-miljarder/

200000 per rum står det att man kan sälja sitt förstahandskontrakt för i Stockholm. Antagligen de mer eftertraktade lägenheterna.

De som ser bostadskön som en indikation på brist, ser ni möjligen att det kan vara en del av de som står i kön som mest är ute efter att håva in det värde som ett förstahandskontrakt utgör.

Bostadsförmedlingen står mer eller mindre och delar ut pengar. Är det då konstigt att det blir kö.
Så hur stor del av kön handlar om folk som är utan bostad och hur stor del av kön är folk som vill håva in de utdelade pengarna?

Men det kanske är så att de stora försvararna av prisregleringarna är de som sitter på förstahandskontrakt de skulle kunna sälja för 1 MSEK. Tar man bort prisregleringen så försvinner den svarta inkomsten de sitter på.

Vadå, tror du man låter lägenheterna stå tomma? Extremt osannolikt. Bor man inte där själv hyr man ut vit eller svart i andra hand. Den svarta marknaden kan mycket väl ha LÄGRE priser än en legal avreglerad marknad eftersom man slipper skatt på en del av hyresintäkterna.

Avreglering skapar inte plötsligt en massa nya bostäder.

Sedan finns fortfarande bostadsbristen inte bara i Stockholm utan det är många års köer för lägenheter i småkommuner i Norrland.

När migrationsverket talar om tältläger pga bostadsbristen så ljuger man?
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/ostnytt/svart-ordna-bostader-at-flyktingar

Alltså om du tror att det är enkelt att sälja en svartlägenhet i Sverige är du bra blåst i skallen. Visst sker detta och runt Odenplan får du dega 2-300k för en stor tvåa. Men det kräver en speciell typ av mäklare med en speciell typ av kontakter och mindset. Sedan ska det fixas med skenbyten etc.

Hur lyckades du fantisera ihop det. Läs om. Läs rätt.

Nej, knappast. Varför skriver du det?
Vi har ganska gott om kvm boyta, så motivet för en massa mer kvm är begränsat.
Men utan prisreglering så finns ju ett busnisscase att bygga på vissa ställen. Så ett ökad bostadsbyggandet där direktavkastningen är tillräckligt hög kan man nog tänka sig.

Nu finns det gott om tomma bostäder i Norrland. De behöver väl piffas upp lite. Men om priset är det rätta så lär det ske.

Man uttalar sig spekulativt om framtiden. Förstår du skillnaden på det och mätbar fakta?

Men skulle man slå till med tältläger i Ångermanland, långt från någon tätort. Och alla invandrare som inte kan köpa en borätt får bo där första året, så skulle strömmen invandrar till Sverige krympa.

Är det kanske så att du tycker det låter förskräckligt. Och blir än mer benägen att staten skall bygga nya fina bostäder som medellösa invandrare får flytta in i på skattebetalarnas bekostnad.

Alltså det där blir cirka 5000 bostäder, max. Har inte kollat detta, men gäller det endast stockholm, eller hela landet?

Får byggjobbarna lägre eller högre löner för bostadsrätter, som du själv just konstaterat har lägre kostnad än en hyresrätt i innerstan?

När AB ger sig in i leken är det fan på allvar:

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article18407025.ab

Nu har du nog någon form av läsförståelseproblem. Eller ser du att jag skriver att det skulle vara varken enkelt eller svårt.

Nu står estimatet 1200 MSEK för år 2006. Det innebär att en hel del inte tycker att det är så speciellt svårt. Kanske runt 10 transaktioner per arbetsdag.

Nu uppvisar du läsförståelseproblem igen. Vad står i sista meningen du citerar. Och vad innebär det.

För att förstå vilken pissliten bransch det är, sätt det i kontext med någon annan smutsbransch. Sedan kan man reflektera över de höga snittköpen.

http://rod.se/skattefusk/skattefusket-kostar-133-miljarder

Det som avsnittet avhandlar är Stockholm innanför tullarna.