Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Haha, humor. Ryska armén har rostat sönder under många sovjetiska år. Det mesta de har går inte ens att sälja som skrot.

Om detta har Putin rätt:
"The collapse of the Soviet Union was the greatest geo-political catastrophe of the century."

Tråkigt nog kan man inte rätta historien. Sovjet var för svagt. Men sönderbrytandet av landet var förstås en katastrof som borde ha undvikits då det släppte lös en massa nationalistiska, rasistiska och religiösa krafter som kommer att förstöra för lång tid framöver och vars uttryck vi ser nu i Ukraina.

de är försupna, deras stridsmoral är katastrofal, går inte att jämföra ens med hur det var på 1960-70 talet,
det kanske finns 30.000 stridsvagnar, men hur många fungerande? kan man lita på att de inte går sönder efter några dagar?

deras stridsduglighet idag räcker bara till att kriga mot småländer typ Georgien

Uttalande från vita huset:

"We are outraged by the images of Ukrainian security forces firing automatic weapons on their own people. We urge President Yanukovych to immediately withdraw his security forces from downtown Kiev and to respect the right of peaceful protest, and we urge protesters to express themselves peacefully. We urge the Ukrainian military not to get involved in a conflict that can and should be resolved by political means. The use of force will not resolve the crisis - clear steps must be taken to stop the violence and initiate meaningful dialogue that reduces tension and addresses the grievances of the Ukrainian people. The United States will work with our European allies to hold those responsible for violence accountable and to help the Ukrainian people get a unified and independent Ukraine back on the path to a better future."

Läs nogrannt orden: the right of peaceful protest... Är allt detta ett stort skämt? Massmedia visar en bild av ett fredliga demostranter som skjuts utan orsak. Vad jag ser på videos utan medias inblandning är "demostranter" med gevär, brandbomber, molotovs. Polisen gör ju knappast mycket. Tills idag. Samtidigt är det sjukt att man ska behöva skjuta sina egna landsmän, men dessa "demostranter" tror jag knappast några människor man ska höja till skyarna: sinnesjuka unga män utan framtid. Sorgligt.

det jag undrar är varför försökte inte Janukovich skära av torget?

blockera alla tillfartsgator, dessa demonstranter går hem för att sova, sen kommer de nästa dag igen, folk bär med sig stora däck, förnödenheter

och på natten stänga av strömmen, låt det bli mörker, uppviglare som står på scen hade inte kunnat stärka moralen

Jag tror ni bör uppdatera er lite grann vad gäller rysk kapacitet 2014. De kan inte på något sätt mäta sig med USA, men det är inte samma Ryssland som 1998, eller ens 2008.

Så du drömmer om ett sovjet som aldrig splittrats, ett Tyskland som aldrig förenats och begråter att politiska meningsmotståndare i mindre utsträckning än förut torteras och dödas i läger i Sibirien alltså? Kör du runt i en Lada Samara eller kanske en Trabant? Har du Stalin och Lenin inramade hemma och är med i RF?

Deras mobilitet är helt värdelös. Deras pansar räcker bara för mindre lokala krig. Ryssland har enorma problem med ineffektivitet och korruption, reservdelar och underhåll kostar på grund av detta enormt mycket. Tyskland = NATO, ingen har en chans att attackera en medlem i NATO. Innan ryskt pansar ens är i närheten så är de sönderbombade.

Varför inte stänga av ström och vatten omringa området och inte låta någon vare sig in eller ut sen så kan de demonstrera där inne till de tröttnar?

Vi har sett exempel på dina snillrika Åsa-Nisse analyser förr..varför söker du inte anställning på försvarshögskolan eller motsvarande..

Det är inte jag som har enorma kunskaper, det är ni som bara har drömmar om ett starkt Ryssland. Läs vad som skrivs om ryssarnas upprustning av sin armé, de skulle behöva spendera mer resurser än vad de har för att ens komma i närheten av vad de hade i Sovjet, och inte ens då skulle det räcka.

Nej, jag drömmer inte. Jag konstaterar bara faktum. Utan en stark stat bryter anarki loss. Så är det överallt i världen. Med anarkin följer enorma övertramp och stora offer. Jugoslaviens splittring är ju ett träffande exempel om vad som hände: folkmord.

Folkmord skedde då i det tysta, folk med avvikande åsikter blev hämtade och torterade/avrättade. Jag förstår att du hade velat leva i ett sådant samhälle istället för att sitta här på flashback och fritt säga vad du vill. Demokrati och yttrandefrihet är otäckt, eller hur? En stark fascistisk stat som kan mörda sin befolkning och skrämma dom till tystnad är att föredra än fria människor som vågar säga och tänka vad de vill, ja?