Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Tommy nämner själv att "flashbackanvändarna" har fotat fyndplatsen. Det är ju tråkigt för honom eftersom dessa bilder kan jämföras med hur platsen såg ut när polisens tekniker var där. Inget är förstört eller kontaminerat. Det har redan konstaterats.

Så att flashbackanvändare hittade fynd som bidrog till mordutredningen har i expressen/gt blivit "flashbackanvändare förstörde bevis" ? Vad fan har hänt med tidningen, tyckte den var något mindre äcklig än aftonbladet förut, men sånt här är ju rent förtal, får bli unvis.it framöver.

Om man är någorlunda läskunnig så upptäcker man snart att det är ett citat av advokat Tommy, alltså inte GT/Expressens egna åsikter. "Advokat: Flashback förstörde mordbevis"



Ingen rapportering från dagens rättegång?

Dagens teknik har ju klarat det förr så varför inte denna gång.

Hoppas att de två medåtalade får ett hårdare straff.. som det är nu gottar dom sej i de punkter dom blev friade på... Morot är och har alltid varit psykiskt labil och har inga spärrar alls de räcker att inte dela hans mening för att han skall flippa...Bill och Bull vågade säkerligen inte säga nej till honom när dom blev indragna i mordet på en stackars tvåbarnsmamma... DB känner troligen att han står i tacksamhetsskuld till Morot....då han köpt vänskapen genom resor mm... vilken tiktig vän drar in sina vänner i någonting sånt här....fyy faan hoppas ni plågas resten av era liv av synen av en helt sönderslagen död ida.... att ni inte kan sova om nätterna...för jag är säker på att ni följer tråden...... Karma!!!!!

Detta var ju smart också??

"-Uppmärksamheten på sociala medier fick Flashbackanvändarna att fullständigt fara i taket. Koordinaterna till platsen lades ut den 28 juli, polisen var där först den 1:e. Folk har varit där och petat i sakerna, fotograferat och allmänt rört om, säger han i rätten enligt ttela.se."

Källa: http://www.expressen.se/gt/advokat-flashback-forstorde-mordbevis/

Ingen rapportering från dagens rättegång?[/quote]


Man kunde följa via TTela. De uppdaterade sin artikel hela tiden under dagens gång. Tror det stod att deras reporter var den enda närvarande från media idag.

TTELA berättar från försvarets sakframställan. Resten av dagen går åt till filmvisning av förhör från TR.

Trams i högsta nivå. Han bara skämmer ut sig.

Han kanske menar att flashbackare har planterat brandresterna

Jaaa och visste redan innan släpp av övervakningskameror vad Motot haft på sig...
Makalöst spännande teori av fylle advokaten

Hur är det med Thomas "skomannen" Örts nya påståenden beträffande skostorlek? Finns det någon bäring i hans påståenden?

Hur som helst så kan man väl trampa ned hälen på vilka lågskor som helst och använda som tofflor. Om man inte vill använda sina egna skor och dessutom lämna avtryck från skor i en annan storlek så funkar det bra. Det är sulans karaktäristiska skador och slitningar som avgör om en specifik sko kan kopplas till ett brott.

Eftersom skorna brunnit upp kan man aldrig bringa klarhet i vems skor som gjort avtrycken. Än mindre vilken storlek de hade.
Varför då ens lägga energi på att påstå att det är storlek 38. Tror han att folk är så jävla bakom flötet att de inte kan lista ut hur man får på sig för små skor? Om det nu skulle vara storlek 38, vilket jag starkt betvivlar att det går att bevisa.

Han kunde helt enkelt ha sagt att det inte finns några bevis för att avtrycken kommer från hans klient. Det är fakta.