Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Det verkar även gälla kollegan.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Klaustrofobi
http://sv.wikipedia.org/wiki/Agorafobi
Jag skulle gissa att vittnet använde fel ord om obehagen på Liseberg.

Symptomen är de samma. Wikipedia i all ära men...

Hjärtklappning, svettningar, hyperventilering och yrsel är vanliga symptom. Det är oftast samma symtom för de som lider av agorafobi, fast då är man rädd för att drabbas av kroppsliga symtom i sig, att det ska bli pinsamt och att tappa kontrollen medan de som lider av klaustrofobi är rädd för instängdheten i sig.

Och det uttalandet bygger du på.....? Du förstår att vi pratar om personliga känslor på jobbet när man arbetar med olika brottfall och förhör misstänkta? Jag talar inte om skitsnack på jobbet om varandra.

J

Det där är väldigt svårt. De duktigaste snutarna jag vet tror jag alla skulle hamna under kategorin "har svårt att lägga sina personliga åsikter åt sidan". Det är därför de är så engagerade. Samtidigt är det väldigt viktigt att de inte får skygglappar på sig. Då är det farligt!

Men jag tror inte det är bra om det påverkar din yrkesroll. Jag hade svårt att lägga mina personliga åsikter åt sidan då jag arbetade på en Rättspsykiatrisk avd. Jag var småbarnsförälder och skulle vårda, stötta och ha samtalsterapi med pedofiler över en sommar då avdelningar slogs ihop under semestertider. Det gick liksom inte. Jag kunde inte göra ett bra jobb, för jag lät mig påverkas. Så jag bad att aldrig mer bli placerad där. Jag hatade dom och det dom satt och pratade om att dom gjort. Jag var allt annat än engagerad i dessa individer. Jag tror det är viktigt att erkänna för sig själv när man inte kan göra ett bra jobb där man är. Särskilt när man arbetar med psykiskt sjuka individer.

Klokt av dig! Hoppas alla är lika kloka!
Jag tror att skillnaden kan vara om man är FÖR offret eller EMOT den misstänkte gärningsmannen. Det första tror jag är bra, men knappast det sistnämnda.

FS vet ju att han kommer att bli dömd för mord. Om han då erkänner dådet nu under
pågående rättspsykiatriska undersökningen skulle det kunna påverka påföljden?
Drar man av några år då tro?

Man är livrädda för ett plea bargain-system i Sverige, så jag tror inte ett erkännande hjälper honom.

Ok. Jag förstår. Jag blir bara så irriterad när man svartmålar polis (och åklagare) samtidigt som man slätar över FS's "egenskaper". Jag tycker polis och åklagare har gjort ett bra jobb som lyckats sätta dit en mördare. Dom ska ha beröm.

Du har nog rätt i att det inte skulle vara till någon större nytta för honom själv.
Annat än han då skulle få lätta på sitt samvete fast det har han kanske inte utrustats med.

Här diskuterar man just det här systemet du nämner: Plea bargain:

http://martenschultz.wordpress.com/2009/10/21/plea-bargain-2/

Kvarnhjulet begick ju relativt små tabbar i förhållande till Polisen, ändå är det han som hänger med hundhuvudet och fick ta konsekvensen.

Jag är glad att ÅK ämbetet gjorde sig av med en idiot, tyvärr kommer man dåligt åt den skyddade verkstaden "Polisen", men jag är övertygad om att fallet kommer bli vägledande i många "INTE" punkter på Polishögskolan. Jag föreställer mig att Nejding inte kommer vara hedersföreläsare i förhörsteknik.

Åklagaren skall skatta sig överlycklig för att mjukvaruindustrin utvecklat bra recovery-program.
Utan det hade åtalat sannolikt inte styrkts. Och det var på håret i tiden.