Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Det undrar jag också och det är alltså inget svar på den frågan vilket indikerar på att svaret kanske inte finns.


Han har sagt så mycket så man kan direkt konstatera och sortera bort det mesta som han sagt.
Fredrik säger och Fredrik menar är jag rätt trött på då hans ord är de värsta lögnerna som framförts i detta målet.

Jodå, svar finns, 35 kap. 1 §.

Om bevisning
35 Kap. Om bevisning i allmänhet
1 § Rätten skall efter samvetsgrann prövning av allt, som förekommit, avgöra, vad i målet är bevisat.
Vad om verkan av visst slag av bevis är stadgat vare gällande.
https://lagen.nu/1942:740

Är det tvivel om att Hovrätten kommer döma efter Högsta domstolen eller rättegångsbalken?
Bevisvärdering är inte reglerad det är alltså upp till Hovrätten att avgöra värdet på bevisen, och det ska inte misstolkas.

Högsta domstolen är landets högsta domstol och deras syn på Marinafallet va att det som fanns i dagsläget efter man funnit Marina är att det sannolikt hade räckt för fällande dom.-
Det är trots att man kanske inte gillar det är just HD, som sätter milstolpen för hur underinstanserna ska bedöma olika brottsfall. Tingsrätten är dock inte medräknad i HDs resningsbeslut eftersom det är så låg instans i hierarkin i Sveriges domstolar. Alltså är Tingsrätten i sammanhanget rent utav ovidkommande, och har inte minsta inverkan på detta fallet som det ser ut i dag.
Det kan vara bra att komma ihåg då man tänker på just bevisen och dess värdering.

Håller med, TR är ovidkommande i detta fall, det är HR som ska värdera bevisen.

Vad jag finner lite besynnerligt i fallet är hur kroppen togs ut ur huset utan att det lämnades spår efter förflyttningen, en död kropp anser jag vara knepigare att flytta, du får ingen hjälp av någon som håller i sig vid ett lyft bland annat.

MJ var ingen lättviktare så rent tekniskt hur kan det ha gått till?

Jag tror polisens möjligheter att avgöra vilka spår som tillhör en eventuell utförsel av kropp och vilka som inte gör det, är överskattad. Därmed får din fråga en mindre betydelse.

Betänk också att FS hade flera dagar på sig att iordningställa huset inför den tidpunkt då folk på allvar tittar efter sådana spår.
Jag tror helt enkelt att han satte henne i en kontorsstol och rullade ut henne. Han kan också ha använt ett täcke att dra ut henne på.
Det behöver inte skapa speciellt många spår, och om de finns är det inte säkert att man kan dra en slutsats om dess ursprung.

Om du inte är intresserad av att diskutera kriminalfallet så behöver du inte svara på mina inlägg så enkelt är det.

De hittade inga släpspår eller något liknande när de undersökte rummet så hur fan fick han ut
kroppen?

Paketet måste ha varit djävligt otympligt och dessutom en död vikt, fönstervägen har ju också dömts ut, så hur bar han sig åt egentligen?

Men, jag gav två förslag... Precis lika bra förslag som nån annan hostat upp, så på vilket sätt vill jag inte diskutera? Var det för bra gissningar?

Om han lade paketet på en filt eller täcke, och drog ut det, så skapar det inga andra spår än en bred remsa i det eventuella dammet. Denna remsa kan polisen tolka som den naturliga vägen att ta sig från sovrum till hall, och därmed inte ansett ha en betydelse för något.

Man ska också komma ihåg att vi vet mer idag, än polisen gjorde när de letade spår och de kan ha missat en hel del där.

Edit:
Vad motsäger förslaget ovan?

Ok du säger att GM sände SMSet, det va den 28 de, då var FS hemma i Ö Röra. Då menar du att du kommit till insikt att FS är lika med GM

Att polis och utredare inte hittade något som tyder på att kroppen släpades ut från sovrummet motsäger ju dina förslag, oavsett hur illa utredningen sköttes i början så borde de hittat något som liknar släpspår om dina antaganden ska stämma.

Ett sjuhelvetes lyft kanske, paketet upp på axeln och iväg för transport, jag tror inte fullt ut på den teorin, paketet bör ha varit för otympligt för att hantera på det viset.

Nej, eftersom SMS skickades från Stora Höga. Så det kan inte ha varit FS om han var i Övre Röra.

Förresten är det SMS 29 jag pratar om, "Jag blir kvar tills i morgon".

Min poäng är att även om polisen inte hittade några spår, så betyder inte det att de inte fanns där.

Jag tror inte heller att han bar ut henne i famnen eller på axeln.
Däremot stör jag mig inte nämnvärt på att jag inte vet hur det gick till. Det finns en del olika möjligheter... och lika många svar varför polisen inte hittade några spår.